شارك الرئيس السابق دونالد ترامب رسمًا غريبًا للمحكمة يظهر فيه جالسًا بجوار يسوع قبل العودة إلى قاعة المحكمة لليوم الثاني من المحاكمة في قضية الاحتيال المدني في مانهاتن يوم الثلاثاء.
كانت الصورة تم نشره في الأصل على X، تويتر سابقًا، بواسطة المستخدم دوم لوسي – الذي كتبه هو “رسم المحكمة الأكثر دقة على الإطلاق. لأنه لا يمكن لأحد أن يصل إلى هذا الحد بمفرده.
ثم قام ترامب، 77 عامًا، بمشاركة التغريدة على منصة Truth Social الخاصة به مساء الاثنين.
وبعد ساعات قليلة فقط، أعلن الرئيس السابق أنه سيمثل مرة أخرى أمام المحكمة يوم الثلاثاء مع استمرار قضية الاحتيال.
وكتب ترامب: “بدأ الناس يرون الشركة العظيمة التي بنيتها من خلال المحاكمة التي بدأها المدعي العام العنصري لولاية نيويورك، ليتيتيا ‘بيكابو’ جيمس”.
وقال: “كان من المفترض أن يكون الأمر كله خاصًا، لكنه يكشف من نواحٍ عديدة عن نجاح كبير”، واصفًا “الأصول المذهلة، والكثير من الأموال، والوضع يتحسن”.
“إنه ينص أيضًا بصوت عالٍ وواضح على أنه لا تنقل شركتك إلى نيويورك، وإذا كنت هنا بالفعل، فانتقل بسرعة.” الكثير من العمل ووجع القلب في التعامل مع الديمقراطيين اليساريين الراديكاليين والماركسيين والفاشيين.
الرئيس السابق متهم بالمبالغة في تضخيم قيم ممتلكاته العديدة في دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار رفعتها المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.
وقد نفى ترامب هذه الاتهامات مرارا وتكرارا، ووصف المحاكمة بأنها “استمرار لأكبر حملة مطاردة”.
وهو يدعي أن التهم الموجهة إليه جاءت من وزارة العدل لأنه المرشح الجمهوري الأوفر حظا.
وقال الرئيس السابق لدى دخوله قاعة المحكمة يوم الاثنين: “ما لدينا هنا هو محاولة لإيذائي في الانتخابات”.
وزعم ترامب أيضًا أن القاضي المشرف على القضية، القاضي آرثر إنجورون، هو “قاضي مارق”، بعد أن وجدته العدالة وعائلته وشركته، منظمة ترامب، مسؤولين عن الاحتيال.
ولكن عندما انتهى اليوم الأول من محاكمته المدنية، بدا وكأن ترامب قد غير لهجته.
وفي حديثه خارج المحكمة مساء الاثنين، قال ترامب للصحفيين: “أعتقد أن ذلك كان جيدًا جدًا، وكانت الدقائق الخمس الأخيرة رائعة.
وأضاف: “لقد أقر القاضي بشكل أساسي بأن قانون التقادم الذي حصلنا عليه في محكمة الاستئناف ساري المفعول، وبالتالي فإن حوالي 80% من القضية قد انتهت”.
“كنت سأخرج وأقول، كما تعلمون، لا يحق لنا تشكيل هيئة محلفين – وهو أمر غير عادي إلى حد ما في الولايات المتحدة الأمريكية، لذلك نعتقد أنه من الظلم للغاية ألا يكون لدينا هيئة محلفين، لكن البيان الأخير للقاضي كان عادلاً للغاية”.
وأوضح إنجورون أمام المحكمة يوم الاثنين أنه سيكون هو الشخص الذي سيحدد ما إذا كان الرئيس السابق دونالد ترامب وشركته وعائلته مذنبين بالاحتيال، لأنه لم يقدم أي من الجانبين أي أوراق تطالب بمحاكمة أمام هيئة محلفين.
لكن القاضي لم يصدر بعد أي حكم بشأن التقادم، رغم مزاعم ترامب.
ومن المتوقع أن يتم مناقشة قانون التقادم في المحكمة يوم الثلاثاء.
