أنابوليس ، ماريلاند – استمعت المحكمة العليا في ولاية ميريلاند إلى المرافعات يوم الخميس في الملحمة القانونية التي استمرت لعقود من الزمن لعدنان سيد حول ما إذا كانت عائلة هاي مين لي ، التي كان مقتلها في قلب هذه القضية ، مُنحت الوقت المناسب للمشاركة في جلسة الاستماع حيث أبطل القاضي إدانته العام الماضي.
سيد، 42 عامًا، قضى 23 عامًا في السجن بسبب اتهامه بقتل صديقته لي في المدرسة الثانوية. حظيت قضيته باهتمام وطني وتبعها الملايين بعد أن سجل البودكاست “Serial” القضية في عام 2014.
كان موضوع النقاش يوم الخميس هو إعادة إدانة سيد بالقتل في مارس/آذار بعد أن قالت محكمة في ولاية ماريلاند إن المسؤولين فشلوا في تقديم إشعار كافٍ لأسرة لي لحضور الجلسة، فضلاً عن مدى قدرة الضحايا وعائلاتهم على المشاركة في مثل هذه الإجراءات. .
وقال محامو سيد إن إطلاق سراحه من السجن قد يكون على المحك.
“إن عدنان هو الذي أصبحت حريته على المحك. وقالت محاميته إيريكا سوتر في تصريحات خارج المحكمة بعد الجلسة: “إن وفاة هاي مين لي والخسارة التي تكبدتها عائلتها أمر مأساوي بلا شك”. “وكذلك الخسارة التي لا تحصى التي تكبدها عدنان وعائلته عندما قضى أكثر من نصف حياته في السجن لارتكابه جريمة لم يرتكبها”.
وقال ديفيد سانفورد، محامي يونج لي، شقيق لي، خارج المحكمة يوم الخميس إنه “يوم مهم لحقوق الضحايا”.
وقال: “نحن لا نتخذ موقفاً فيما يتعلق بالذنب أو البراءة الأساسية لعدنان سيد، وهذا ليس ما يدور حوله اليوم”. وبدلاً من ذلك، كانت الجلسة تدور حول حق (يونج) لي في “تلقي إشعار، والحضور، والاستماع إليه في إجراءات العدالة الجنائية”.
وحضر لي، الذي يعيش الآن في كاليفورنيا، جلسة الاستماع العام الماضي عبر Zoom. تم إخطاره بعد ظهر يوم الجمعة بأنه سيعقد يوم الاثنين التالي، وقال إن هذا لم يمنحه الإشعار المناسب للحضور.
ويطالب محاموه بعقد جلسة استماع جديدة تتضمن “إشعارًا معقولًا، والحق في الحضور شخصيًا، والحق في الاستماع إلى الأدلة والطعن فيها”.
ليس من الواضح بناءً على القانون ما إذا كان الإشعار الذي تم تقديمه لي كافيًا أم لا، وفقًا لديفيد جاروس، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة بالتيمور.
قال جاروس: “الشيء الوحيد الواضح في هذه القضية هو أن القانون الذي يمنح الضحايا حقوقًا معينة مكتوب بشكل سيء للغاية، وليس من الواضح بالضبط كيف ينبغي تطبيقه على هذا النوع من جلسات الاستماع بدلاً من جلسات إصدار الأحكام، على سبيل المثال”. . “ليس من الواضح ما هو العلاج المناسب. وليس من الواضح ما هو الإشعار المناسب”.
وقال إن المحكمة يمكن أن تعيد القضية إلى الهيئة التشريعية لإعادة النظر في لغة النظام الأساسي.
وقال جاروس إن المحكمة يمكن أن تجد أن حقوق لي قد انتهكت وأن العلاج المناسب هو عقد جلسة استماع ألغت إدانة سيد مرة أخرى.
لكن المدعين أشاروا إلى أن هناك أدلة تشير إلى مشتبه بهم آخرين، وأنه تم إطلاق سراح سيد من السجن في أكتوبر، بعد أن قالت مارلين موسبي، محامية ولاية بالتيمور آنذاك، إن أدلة الحمض النووي تدعم براءته.
“ليس لدينا أي معلومات جديدة تخرج. وقال جاروس، وهو أيضًا مدير هيئة التدريس في مركز إصلاح العدالة الجنائية بالجامعة: “ليس لدينا أي سبب للاعتقاد بأن القاضي سيخرج بموقف مختلف”. لكنه أضاف أنه نظرا لوجود محام جديد للولاية في بالتيمور هذا العام، فإن “هناك احتمالا بأن تخرج المحكمة بطريقة مختلفة، وفي هذه الحالة سيتعين على السيد سيد العودة إلى السجن”.
سأل القاضي برينجا بوث يوم الخميس عما إذا كان ينبغي على يونج لي أن يطلب بدلاً من ذلك من مجلس الولاية توسيع حقوق الضحايا.
“لماذا لا يكون هذا سؤالا للجمعية العامة؟” هي سألت. “الحق الذي تتحدث عنه ليس باللغة الواضحة للقانون.”
اختلف المحامي آري روبين، الذي يمثل أيضًا يونج لي، مع هذا التفسير للقانون، قائلاً: “تم حرمان الضحية من كل حق موجود، بما في ذلك الإشعار” و”بما في ذلك الحق في الاستماع إليه”. وأضاف أنه لم يتم تقديم أدلة جديدة في القضية إلى السيد لي.
خلال جلسة الاستماع، جادل محامي سيد أمام لجنة مكونة من سبعة قضاة بأن حقوق لي قد استوفيت حيث “تم إخطاره” و”تمكن من حضور” الجلسة عبر Zoom.
وقالت أيضًا إنه إذا اتفقت محكمة الولاية ومحكمة الدائرة “على أن المدعى عليه قد سُجن ظلما لمدة 23 سنة ونصف، فمن المناسب أن تتحرك المحكمة على وجه السرعة”.
واختتمت قائلة: “إن موقفنا هو أن هذه القضية موضع نقاش” لأن المدعين قرروا عدم توجيه الاتهام إلى سيد بعد إلغاء إدانته، كما أن حضور لي في جلسة الاستماع لن يغير النتيجة.
وقف سيد، الذي كان يرتدي قبعة إسلامية تقليدية زرقاء فاتحة وقميصًا أزرق فاتح مع ربطة عنق مخططة داكنة، واضعًا ذراعه حول أكتاف والدته بينما كان يتحدث خارج قاعة المحكمة بعد جلسة الاستماع يوم الخميس.
“نأمل أن تتاح لنا في النهاية فرصة لإثبات العدالة. قال سيد: “ليس فقط لعائلة هاي، ولكن لعائلتنا أيضًا”.
وقال: “نحن نؤمن بشدة بمحاولة تحقيق العدالة لهاي وعائلتها، ونأمل أيضًا أن نتمكن من تحقيق العدالة لنا أيضًا”.
وستنظر هيئة القضاة في جلسة الخميس وتعلن حكمها في الأسابيع أو الأشهر المقبلة.
