لا يزال الجمهوريون في مجلس النواب منقسمين بشدة حول اختياريهم لمنصب رئيس مجلس النواب في أعقاب الإطاحة بكيفن مكارثي من منصب رئيس مجلس النواب – ويستعدون لاحتمال ألا يتمكن زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز أو رئيس السلطة القضائية في مجلس النواب جيم جوردان من الحصول على 217 صوتًا اللازمة لرئاسة المجلس. يتم انتخابه رئيسا.
وأدت حالة عدم اليقين العميقة إلى زيادة الحديث في دوائر الحزب الجمهوري عن احتمال ظهور مرشح الحصان الأسود، حيث رفض مكارثي نفسه يوم الاثنين استبعاد العودة إلى منصب المتحدث إذا فشل سكاليز أو جوردان في الفوز بالأصوات لتولي أقوى منصب في الكونجرس.
وقال مكارثي مراراً وتكراراً في مؤتمر صحفي يوم الاثنين: “سأسمح للمؤتمر بالقيام بعمله”، رافضاً تأييد سكاليز أو جوردان علناً لهذا المنصب.
وتسلط هذه التعليقات – والحديث المستمر عن عودة مكارثي، والذي لا يزال يُنظر إليه على أنه بعيد المنال – الضوء على الاضطراب العميق الموجود هذا الأسبوع في الوقت الذي يكافح فيه الجمهوريون للتجمع خلف رئيس بعد الأحداث غير المسبوقة التي وقعت الأسبوع الماضي عندما انضم ثمانية جمهوريين إلى الحزب الجمهوري. الديمقراطيون يعزلون مكارثي من منصب رئيس البرلمان. علاوة على ذلك، يجري الجمهوريون محادثات نشطة لرفع العتبة اللازمة لعدد الأصوات للفوز بترشيح المؤتمر لمنصب رئيس المجلس ــ وهي القضية الرئيسية التي قد تعرقل محاولة جوردان أو سكاليز، وقد تنتهي بمرشح جديد تماما.
وتأتي المحادثات الداخلية في الوقت الذي لا تزال فيه المشاعر متوترة بعد الإطاحة بمكارثي في أعقاب ثورة يمينية بعد أن اعتمد الجمهوري من كاليفورنيا على الديمقراطيين للمساعدة في دفع مشروع قانون إنفاق قصير الأجل لإبقاء الحكومة مفتوحة. يوم الاثنين، كان لدى مكارثي كلمات مختارة لأعضاء الحزب الجمهوري الثمانية، قائلاً إنهم “يحبون الكاميرات” ويهتمون بـ “التفاهة” – وهي المشاعر التي رددها العديد من حلفائه داخل المؤتمر.
وقال أحد أعضاء الحزب الجمهوري في مجلس النواب لشبكة CNN: “سيرفض الكثيرون دعم من يتجمع “الخونة” الثمانية لأنهم لا يريدون أن يستسلم 96% لـ 4%”. “كثيرون يرفضون مكافأة الـ 4%.”
وقال النائب مايك لولر، وهو جمهوري جديد من نيويورك، إن مكارثي “هو الشخص المناسب للقيادة”، وتساءل عما إذا كان أي شخص آخر يمكنه الحصول على ما يكفي من الأصوات للفوز برئاسة البرلمان.
“من يستطيع؟ هل يملك أحد الأصوات؟” سأل وهو يدخل مكتب مكارثي.
أوضح بعض الجمهوريين الذين صوتوا لإزالة مكارثي أنهم لن يتراجعوا لأن الجمهوري من كاليفورنيا يترك الباب مفتوحًا للعودة إلى منصب المتحدث، مما يسلط الضوء بشكل أكبر على حالة عدم اليقين داخل المؤتمر.
وقال النائب تيم بورشيت من ولاية تينيسي لشبكة CNN: “نحن لا نتراجع”. أرسلت النائبة نانسي ميس من كارولينا الجنوبية إلى شبكة CNN استطلاعاً يظهر أن غالبية الأمريكيين وحتى الجمهوريين يؤيدون الإطاحة بمكارثي. وقارن النائب مات جايتز من فلوريدا تعليقات مكارثي في مؤتمره الصحفي يوم الاثنين بـ “حشرجة الموت”. كما قام بالتغريد “الرياضيات حقيقية” و”حان الوقت للمضي قدمًا”.
لقد ألقى كل من Mace و Gaetz بالفعل دعمهما خلف الأردن.
وقال مايس لشبكة CNN: “الشيء الأكثر شعبية الذي فعله الكونجرس منذ أن أصبح كيفن مكارثي رئيسًا هو إخلائه”.
ويدعو بعض الجمهوريين الوسطيين الآن إلى إعادة مكارثي إلى منصب رئيس مجلس النواب بعد الهجمات على إسرائيل، معربين عن قلقهم من أن يظل مجلس النواب مشلولا بدون رئيس، ويشعرون بالقلق من أنهم لن يتمكنوا من التجمع حول مرشح جديد بسرعة.
وعندما سئل عما إذا كان من الممكن عودة مكارثي، قال نائب آخر من الحزب الجمهوري وحليف مكارثي إن ذلك “احتمال” لكنه قال إن الكثير سيعتمد على كيفية انعقاد اجتماع الحزب الجمهوري في مجلس النواب يوم الاثنين. وتكهن آخرون بأن مكارثي سيضطر إلى عقد اتفاق مع الديمقراطيين من أجل الفوز، وهو ما رفض القيام به الأسبوع الماضي.
إذا لم يتمكن أي شخص من الحصول على 217 صوتًا ليتم انتخابه رئيسًا، يبقى أن نرى ما إذا كان مرشح آخر سيظهر – ويشير العديد من الجمهوريين إلى أن هذا يظل احتمالًا واضحًا. ومن بين الأسماء التي طرحت بالإضافة إلى مكارثي: النواب كيفن هيرن من أوكلاهوما، ورئيس مجلس النواب المؤقت باتريك ماكهنري من ولاية كارولينا الشمالية، ورئيس قواعد مجلس النواب توم كول، من أوكلاهوما أيضًا.
يجتمع مؤتمر الحزب الجمهوري مساء الاثنين للمرة الأولى منذ الأسبوع الماضي. وبعد ذلك، سيكون هناك منتدى للمرشحين يوم الثلاثاء وانتخابات داخلية للقيادة يوم الأربعاء.
ما الذي يمكن أن يغير الديناميكيات في المؤتمر: ما إذا كان الجمهوريون في مجلس النواب سيعتمدون قواعد جديدة للحصول على الأصوات اللازمة ليصبحوا المتحدثين.
في الواقع، من المتوقع أن يناقش الجمهوريون في مجلس النواب مساء الاثنين ما إذا كان عليهم أن يجعلوا من الصعب على المرشحين الفوز بترشيح مؤتمرهم لمنصب رئيس المجلس – في محاولة لتجنب قتال طويل الأمد مثل ذلك الذي حدث بعد فوز مكارثي بالمطرقة بعد 15 اقتراعًا في يناير.
وتتلخص الفكرة في التأكد من أن المشاحنات الداخلية تحدث بعيداً عن الرأي العام وخلف أبواب مغلقة، حتى يتمكن المرشح من الخروج من المؤتمر بما يكفي من الأصوات ليتم انتخابه رئيساً في الاقتراع الأول.
يتم دفع هذا الاقتراح من قبل النائبين تشيب روي من تكساس وبريان فيتزباتريك من بنسلفانيا – وهما عضوان يمثلان أجنحة متعارضة في المؤتمر – ويقترحان أن يرفع الجمهوريون العتبة للفوز بالترشيح من الأغلبية البسيطة في المؤتمر، وهي الأغلبية. 111 عضوًا، لأغلبية أعضاء مجلس النواب – حاليًا 217 مقعدًا شاغرًا. وفي الأسبوع الماضي، أرسل 94 عضوًا خطابًا يطلبون فيه إضفاء الطابع الرسمي على هذا التغيير في القواعد.
ومن شأن هذه الاستراتيجية أن تمنع المؤتمر من المضي قدمًا نحو الجلسة دون إجماع كافٍ لانتخاب المتحدث فعليًا. والفكرة وراء هذه التكتيكات هي أنها يمكن أن تتجنب مشهد جولة تلو الأخرى من عمليات التصويت الفاشلة المتلفزة في مجلس النواب.
وهذا يعني أن المرشح لا يمكنه سوى خسارة أربعة أصوات من الحزب الجمهوري قبل الفوز بترشيح المؤتمر. ولكن إذا لم يتمكن سكاليس أو جوردان من الحصول على 217 صوتًا داخليًا، يقول البعض إن هذا هو الوقت المناسب لظهور مرشح آخر.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
