أصدرت هيئة الإذاعة الكندية تعليمات للصحفيين بعدم استخدام مصطلح “الإرهابيين” عند تغطية الهجمات القاتلة التي تشنها حماس ضد القوات والمدنيين الإسرائيليين.
وكتب جورج آتشي، مدير المعايير الصحفية في هيئة الإذاعة العامة الكندية، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الموظفين يوم السبت: “لا تشير إلى المسلحين أو الجنود أو أي شخص آخر على أنهم إرهابيون”.
وأضاف: “إن فكرة الإرهاب لا تزال مسيسة إلى حد كبير وهي جزء من القصة”.
وحصلت مجموعة “أوقفوا معاداة السامية” غير الربحية على الرسالة، والتي دعت إلى إقالة آتشي.
اقتحم المسلحون الفلسطينيون الحدود الإسرائيلية على طول قطاع غزة يوم السبت، مما أسفر عن مقتل واختطاف مئات المدنيين من الرجال والنساء والأطفال. ومع ذلك، قال المدير التنفيذي لشبكة سي بي سي إن الأمر مطروح للنقاش حول ما إذا كان ينبغي وصفهم بالإرهابيين أم لا.
وأضاف عشي: “حتى عند نقل/اقتباس حكومة أو مصدر يشير إلى المقاتلين على أنهم ’إرهابيون‘، يجب علينا إضافة سياق للتأكد من أن الجمهور يفهم أن هذا رأي وليس حقيقة”.
كما طُلب من صحفيي سي بي سي الامتناع عن وصف الانسحاب الإسرائيلي الأحادي الجانب من غزة في عام 2005 – والذي تخلت فيه الدولة اليهودية عن المستوطنات والمواقع العسكرية وتركت قطاع غزة تحت سيطرة السلطة الفلسطينية – “نهاية” الاحتلال الإسرائيلي للقطاع. .
وكتب عشي: “من فضلك لا تصف عام 2005 بأنه “نهاية الاحتلال” حيث حافظت إسرائيل على سيطرتها على المجال الجوي والواجهة البحرية وعلى كل التحركات داخل المنطقة وخارجها تقريبًا”. وأضاف: “وصفنا يجب أن يستند إلى حقائق، في إشارة إلى نهاية الوجود العسكري الإسرائيلي الدائم على الأرض”.
“إذا كان هذا صحيحًا، فيجب طرد هذا الموظف”، هذا ما نشرته منظمة StopAntismism على موقع X، بعد الكشف عن البريد الإلكتروني لقناة CBC.
وقالت ليورا ريز، المديرة التنفيذية لمنظمة “أوقفوا معاداة السامية”، لصحيفة The Washington Post: “الصحافة تتطلب الصدق، وإضفاء الطابع الصحي على جرائم حماس من خلال عدم تسميتها بالإرهاب هو أمر غير أمين بشكل مروع”. “يجب أن تخجل هيئة الإذاعة والتلفزيون الكندية من تجنب هذا المصطلح عندما ينطبق بشكل واضح؛ إذا لم يكن قتل المدنيين وتعذيبهم إرهابًا، فما هو الإرهاب؟”
وأضاف ريز: “هذه المذكرة بمثابة تذكير حيوي بأن الكلمات مهمة”. “نحن نشجع موظفي وسائل الإعلام الأخرى على التواصل والإبلاغ عما يحدث خلف الكواليس. إذا كانت لدى غرفة الأخبار الخاصة بك سياسة رقابة سرية مؤيدة لحماس، فيجب على العالم أن يعرف ذلك”.
وأكد متحدث باسم CBC أن البريد الإلكتروني لعشي كان شرعيًا يوم الثلاثاء، وفقًا لفوكس نيوز.
وأصر الممثل أيضًا على أنه “لا يوجد حظر” على استخدام مصطلحات “إرهابي” أو “إرهاب” عندما تتحدث قناة سي بي سي عن مذبحة المدنيين في إسرائيل على يد حماس.
وقال المتحدث باسم شبكة فوكس نيوز في بيان: “تنسب قناة سي بي سي نيوز كلمتي “إرهابي” و”إرهاب” إلى السلطات والسياسيين وغيرهم من المسؤولين الذين يستخدمون هذه المصطلحات”. “ليس هناك حظر على هذه الكلمات. ومع ذلك، فإننا أنفسنا نتجنب إعلان مجموعات معينة إرهابية، بما يتماشى مع سياسات العديد من المؤسسات والوكالات الإخبارية ذات السمعة الطيبة حول العالم.
“تركز تغطيتنا الإخبارية على وصف ما حدث بالتفصيل، كما فعلنا مع كل ما حدث في نهاية هذا الأسبوع. لقد كان نهجنا متسقًا وضمن أن صحافة سي بي سي على مدار عقود من الصراع في الشرق الأوسط ترقى إلى مستوى التزامنا بالدقة والتوازن والإنصاف.
وفي الولايات المتحدة، تعرضت قناة MSNBC لانتقادات شديدة بسبب صياغة اللغة التي يستخدمها المراسلون في تغطيتهم للهجوم المميت على إسرائيل.
وقال جوناثان غرينبلات، مدير رابطة مكافحة التشهير، خلال ظهوره على الشبكة ذات الميول اليسارية: “أنا غاضب من العالم الذي سمح بتجريد الإسرائيليين من إنسانيتهم وقام بتطهير وجهة نظر حماس”. “أنا أحب هذا العرض والشبكة، ولكن من يكتب النصوص؟
وأضاف غرينبلات: “الأشخاص الذين فعلوا ذلك ليسوا مقاتلين، وليسوا مسلحين… إنهم إرهابيون”. “إنه بربري يغتصب النساء ويعاملهن بوحشية، ويقتل الأطفال أمام والديهم ثم يجلبهم إلى غزة”.
ولم تستجب قناة CBC لطلب The Post للتعليق.
