وفي الوقت نفسه، تقدم شركات حماية الروبوتات، مثل DataDome، خدمات لردع عمليات الاستخلاص لسنوات، وقد شهدت مؤخرًا تحولًا كبيرًا استجابةً لظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي. صرح الرئيس التنفيذي بنيامين فابر لـ WIRED أنه شهد ارتفاعًا في عدد العملاء الذين يبحثون عن الحماية ضد أدوات الكشط المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. ويقول: “سبعون بالمائة من عملائنا يتواصلون معنا ويطلبون التأكد من قيام DataDome بحظر ChatGPT” ونماذج اللغات الكبيرة الأخرى.
على الرغم من أن شركات مثل DataDome راسخة، إلا أنها تلبي احتياجات الشركات الكبيرة وتتقاضى رسومًا وفقًا لذلك؛ عادة لا تكون في متناول الأفراد. لذا فإن وصول Kudurru يعد أمرًا واعدًا على وجه التحديد لأنه يقدم أداة مجانية تستهدف الأشخاص العاديين.
ومع ذلك، لا يزال كودورو بعيدًا عن الحل الشامل أو الدائم للفنانين الذين يريدون إيقاف استخلاص الذكاء الاصطناعي؛ حتى أن منشئيه يتصورونه كإجراء مؤقت حيث ينتظر الناس اتخاذ إجراءات تنظيمية أو تشريعية ذات معنى لإدارة كيفية تدريب الذكاء الاصطناعي. يعتقد معظم المدافعين عن الفنانين أن هذه الشركات لن تتوقف عن جمع بيانات التدريب طوعًا.
ويرى الناشط في مجال حقوق الطبع والنشر نيل توركيفيتز أن هذا بمثابة “مطب سرعة” لمولدات الذكاء الاصطناعي، وليس حلاً على مستوى الصناعة. “أعتقد أنهم رائعون. يقول توركوويتز: “يجب تطويرها، ويجب على الناس استخدامها”. “ومن الضروري للغاية ألا ننظر إلى هذه الإجراءات الفنية على أنها الحل.”
يقول كرابابل: “أشيد بمحاولات تطوير أدوات لمساعدة الفنانين”. “لكنهم في نهاية المطاف وضعوا العبء علينا، وهذا ليس المكان الذي ينبغي أن يكون فيه. لا ينبغي لنا أن نلعب دور الضربة القاضية للحفاظ على عملنا من السرقة والتقيؤ من قبل الشركات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. الحل الوحيد لذلك هو الحل التشريعي”.
على نطاق أوسع ودائم ومن المرجح أن يأتي التغيير في كيفية تدريب المولدات من الحكومات؛ ومن المستبعد جدًا أن تتوقف شركات الذكاء الاصطناعي الأكبر حجمًا عن تجريف الويب طوعًا. يحاول البعض التخفيف من حدة النقاد من خلال إنشاء ميزات إلغاء الاشتراك، حيث يمكن للأشخاص الذين لا يريدون استخدام أعمالهم أن يطلبوا إزالتها من مجموعات التدريب المستقبلية. لقد تم النظر إلى هذه التدابير على أنها غير ناضجة في أحسن الأحوال من قبل العديد من الفنانين، الذين يرغبون في رؤية عالم يتم فيه التدريب فقط إذا اختاروا المشاركة.
ومما زاد الطين بلة، أن الشركات بدأت في تطوير بروتوكولات الاشتراك الخاصة بها واحدة تلو الأخرى بدلاً من الاستقرار على نظام مشترك، مما يجعل سحب أعمالهم من كل مولد فردي يستغرق وقتًا طويلاً. (لقد عمل Spawning سابقًا على أداة إلغاء الاشتراك المبكرة في برنامج Have I Been Trained؟ ولكنه يرى أن التجزئة “مخيبة للآمال”، وفقًا لماير.)
لقد قطع الاتحاد الأوروبي شوطا طويلا في تطوير الأطر القانونية للموافقة الفنية على التدريب على الذكاء الاصطناعي. يقول تورينت: “الأمور تسير على ما يرام بشكل لا يصدق”. إنها متفائلة بأن قانون الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون بداية النهاية للتدريب المجاني للجميع. وبطبيعة الحال، سيتعين على بقية الكوكب اللحاق بالركب – ومن شأن قانون الذكاء الاصطناعي أن يساعد الفنانين على فرض خيارات الانسحاب، وليس تحويل النموذج إلى الاشتراك. وبعبارة أخرى، فإن العالم لا يزال بعيدًا جدًا عن الحلم المتمثل في أن يصبح هيكل التدريب الاختياري حقيقة واقعة. في هذه الأثناء، حسنًا، هناك كودورو.
