وتواجه إسرائيل أزمة على عدة جبهات، حيث تتصدى لهجوم مفاجئ شنته حماس بدأ الأسبوع الماضي بينما تواصل جهودها لمنع إيران من الحصول على أسلحة نووية.
وقال روبرت غرينواي، مدير مركز الدفاع الوطني في مؤسسة التراث، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، عن تداعيات تحول إيران إلى دولة نووية: “إن إيران ستفي بوعدها بمحو إسرائيل من الخريطة، إنهم يقصدون ذلك”.
وتأتي تعليقات غرينواي بعد أن اضطرت إسرائيل فجأة للدفاع عن نفسها من هجوم مفاجئ شنته حماس، وهي منظمة إرهابية مدعومة من إيران، في نهاية الأسبوع الماضي، مع استمرار الاشتباكات التي خلفت آلاف القتلى بينما شنت القوات الإسرائيلية هجمات مضادة على قطاع غزة.
مشروع قانون جمهوري في مجلس النواب مدعوم من أكثر من 100 مشرع سيعيد تجميد 6 مليارات دولار من الأموال الإيرانية
وأدى الهجوم إلى تكهنات فورية بأن إيران كان لها دور مباشر في الموافقة على الهجوم أو التخطيط له، على الرغم من أن مسؤولي المخابرات الأمريكية قالوا في الأيام الأخيرة إن إيران تفاجأت بالفعل بالهجوم ولم تخطط له أو توافق عليه.
ومع ذلك، قال المسؤولون الأمريكيون إنهم لا “يغضون الطرف” عن دور إيران في الفوضى، حيث قال منسق مجلس الأمن القومي للاتصالات الإستراتيجية جون كيربي إن حماس لم تكن لتتمكن من تنفيذ الهجوم دون الدعم المستمر من إيران. .
وقال كيربي للصحفيين في وقت سابق من هذا الأسبوع: “لم يغض أحد الطرف عن السلوك الإيراني المزعزع للاستقرار”. “من الواضح أننا ندرك أن هناك تواطؤًا واسعًا هنا من قبل الإيرانيين، أعني، بسبب الدعم الطويل الأمد لحماس. لم تكن حماس قادرة على العمل على الإطلاق لولا دعم النظام الإيراني. لكن لم نر أي دليل محدد يخبرنا أنهم كانوا متورطين عن عمد في التخطيط أو في توفير الموارد والتدريب الذي شارك في هذه المجموعة المعقدة للغاية من الهجمات خلال عطلة نهاية الأسبوع”.
وبغض النظر عن دور إيران المحدد في الهجمات الأخيرة، فإن إسرائيل لا تزال تواجه حقيقة مفادها أن البلاد أصبحت أقرب إلى امتلاك أسلحة نووية من أي وقت مضى. ووفقاً لتحليل أجرته منظمة “إيران ووتش” التي تتعقب البرنامج النووي الإيراني، فإن طهران “وصلت إلى النقطة التي قد تتمكن فيها إيران، في غضون ثلاثة أسابيع، من تخصيب ما يكفي من اليورانيوم لصنع خمسة أسلحة انشطارية”.
الجمهوريون وبعض المشرعين الديمقراطيين يحثون بايدن على إعادة تجميد 6 مليارات دولار من الأصول الإيرانية
وأضاف التحليل أن “أنشطة التسليح يمكن أن تستغرق من عدة أشهر إلى سنة أو أكثر، على الرغم من أن الإطار الزمني غير مؤكد”.
وقال غرينواي: “لقد تجاوزنا بالفعل ما قالته إسرائيل قبل سنوات، وهو خطهم الأحمر”.
ومع ذلك، قال غرينواي إن أي إجراءات يمكن أن تتخذها إسرائيل أو الولايات المتحدة لمنع إيران من دفع برنامجها النووي عبر خط النهاية تثير المزيد من الأسئلة، مشيراً إلى أنه يتعين على الحلفاء أن يكونوا مستعدين لكيفية رد إيران على أي إجراء.
وقال غرينواي: “الأمر يتعلق بما يمكن أن تفعله الولايات المتحدة أو إسرائيل بالمنشآت النووية الإيرانية، فهذه مسألة خاصة بها. والقضية الحقيقية هي ما سيحدث في اليوم التالي واليوم الذي يليه”. وأضاف “المشكلة التي يصبح فيها الأمر معقدا بشكل لا يصدق هو رد إيران وردنا (على إيران). تدخل بسرعة كبيرة في دوامة تصعيد إقليمي يتطلب قدرا هائلا من الموارد ودرجة أعلى بكثير من المخاطر”.
إدارة بايدن ’يدين بشكل لا لبس فيه’ جماعة حماس الإرهابية ويقول إن الولايات المتحدة ‘تقف مع إسرائيل’
وقال روبرت بيترز، وهو زميل باحث في مركز الدفاع الوطني في مؤسسة التراث، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن إسرائيل واجهت خيارات مماثلة في الماضي.
وقال بيترز: “لقد واجهت إسرائيل هذا مرتين من قبل في تاريخها. في الثمانينات ضربت منشأة نووية في العراق… ومرة أخرى في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ضد منشأة في سوريا لديها القدرة على إنتاج البلوتونيوم”. “من الممكن جدًا أن يفعلوا شيئًا مماثلاً ويستخدموا ذخائر هجومية بعيدة المدى لتدمير المنشآت النووية المشتبه بها”.
ومع ذلك، أشار بيترز أيضًا إلى أن معظم البرنامج النووي الإيراني من المحتمل أن يكون تحت الأرض، مما يثير التساؤلات حول مدى فعالية مثل هذه الضربة.
وبينما يعتقد غرينواي أن كلاً من الولايات المتحدة وإسرائيل “قادرتان بشكل بارز” على توجيه مثل هذه الضربة، فقد قال إن استهداف إيران سيكون “صورة مختلفة” عن الضربات السابقة، مشيراً إلى قدرات الدفاع الجوي الأكثر تقدماً لدى طهران. وفي الوقت نفسه، اتفق كل من بيترز وغرينواي على أنه من الحكمة أن تتجنب الولايات المتحدة وإسرائيل أي نوع من الصراع الشامل مع إيران، وبدلاً من ذلك، جادلا بأن الولايات المتحدة يجب أن تعود إلى استخدام “أقصى قدر من الضغط” ضد نظامها.
وقال بيترز: “احرمهم من الوصول إلى الموارد، وابدأ في تجويعهم مرة أخرى”. وأضاف: “هذا يطحن إيران وتقدمهم بوتيرة أبطأ بكثير، إن لم يكن إلى توقف صارخ، وعليهم اتخاذ قرارات صعبة”.
