أعلنت لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية أنه تم سحب أكثر من 60 ألف خزانة أسلحة في جميع أنحاء البلاد يوم الخميس، بعد عشرات التقارير التي تفيد بأن أشخاصًا غير مصرح لهم بفتحها، بما في ذلك صبي يبلغ من العمر 12 عامًا توفي بعد أن زعم أنه تمكن من الوصول إلى مسدس بداخلها.
قامت شركة Fortress Safe، ومقرها إلينوي، بسحب 61.000 خزانة أسلحة بعد 39 تقريرًا يفيد بأن هناك خللًا في ميزة القياسات الحيوية للخزائن جعلها تبدو وكأنها مقفلة أمام مستخدمين غير مصرح لهم، ولكنها ظلت في الواقع في وضع “الفتح الافتراضي”. وحث الاستدعاء أصحاب الخزنات على التوقف فورًا عن استخدام ميزة القياسات الحيوية وقفل الخزائن بمفتاح بدلاً من ذلك. كما طلبت من العملاء الاتصال بـ Fortress Safe للحصول على معلومات حول كيفية الحصول على خزنة بديلة.
وقالت الشركة: “تحتوي الخزائن على قارئ بيومتري يسمح لبصمات الأصابع غير المقترنة بفتح الخزانة حتى تتم برمجة بصمة الإصبع، مما يسمح للأشخاص غير المصرح لهم، بما في ذلك الأطفال، بالوصول إلى المحتويات الخطرة، بما في ذلك الأسلحة النارية”.
عائلة بريستون عبر شركة Claggett & Sykes Law Firm
وقالت شركة Fortress Safe إنها على علم بالدعوى القضائية المرفوعة هذا العام والتي تزعم أن صبيًا من نيفادا يبلغ من العمر 12 عامًا، يُدعى كارسون بريستون، توفي بعد حصوله على مسدس من إحدى خزائن الشركة.
وفقًا لنسخة من الدعوى القضائية التي حصلت عليها HuffPost، قام كيسي بريستون، والد كارسون، بشراء خزنة الأسلحة طراز 44B20 Fortress في مارس 2021 من متجر السلع الرياضية Scheels.
في 28 كانون الثاني (يناير)، زُعم أن خزنة السلاح فشلت من خلال السماح لكارسون، وهو مستخدم غير مصرح له، بالوصول إلى مسدس بداخلها. وبحسب الدعوى، فقد تم شحن الخزنة في البداية في حالة تسمح بفتحها بأي بصمة.
ونتيجة لذلك، أصيب كارسون “بطلق ناري مميت في الرأس”، بحسب الدعوى.
وفي تصريح لـHuffPost، قال جوش داولينج من شركة Claggett & Sykes، وهي شركة محاماة تمثل عائلة بريستون، إن “أصحاب الأسلحة المسؤولين يجب أن يكونوا قادرين على الاعتماد على خزائن الأسلحة لحماية أسرهم”.
قال داولينج: “لقد واجه عملاؤنا أسوأ كابوس لكل الآباء عندما تمكن ابنهم من الوصول إلى سلاحهم الناري بسبب التصميم المعيب لخزنة الأسلحة في Fortress”. “يعد هذا الاستدعاء خطوة أولى مهمة في تحميل Fortress مسؤولية وضع سلاح معيب في مكان آمن في السوق. هذا الاستدعاء يطمئن عملائنا بأن هذا لم يكن خطأهم، ونأمل أن يمنع هذا النوع من المأساة من الحدوث مرة أخرى.
وتزعم الدعوى أيضًا أن شيلز تلقى تقارير وشكاوى من العملاء والأفراد الذين قالوا إن خزنة السلاح كانت معيبة، لكن بائع التجزئة استمر في بيعها والإعلان عنها.
ووفقا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها هافينغتون بوست، نفى شيلز هذه الادعاءات، مضيفا أن خزانة الأسلحة “لم تكن في حالة خطيرة أو معيبة بشكل غير معقول” عندما تم بيعها. ورفعت الشركة دعوى مضادة ضد عائلة بريستون، زاعمة أن والدي الطفل قد يكونان مسؤولين عن وفاته، وتسعى للحصول على تعويضات تزيد عن 15 ألف دولار بالإضافة إلى أتعاب المحاماة.
ولم يستجب ممثل Scheels لطلب HuffPost للتعليق. ورفضت شركة Fortress Safe التعليق.
