حكم نهائي مونديال 2006 يوضح لـ “” مدى أحقية كهربا في ركلة جزاء أمام سيمبا

أوضح الحكم الدولي الأسبق، هوراسيو إيلوزوندو، الذي أدار نهائي كأس العالم 2006 بين فرنسا وإيطاليا أحقية مهاجم الأهلي، محمود عبد المنعم “كهربا”، بركلة جزاء أمام سيمبا التنزاني في دوري السوبر الإفريقي.

والتقى الأهلي مع سيمبا يوم أمس، الجمعة، على ملعب “بنيامين مكابا” في العاصمة التنزانية “دار السلام” في افتتاح بطولة الدوري الإفريقي وانتهت مباراة الذهاب 22.

اقرأ أيضًا | محمد الشناوي: لاعبو الأهلي كانوا رجالًا أمام سيمبا.. والأضواء الكاشفة أفضل من الثالثة عصرًا

على أن يتأجل حسم بطاقة التأهل إلى نصف النهائي لمباراة الإياب في القاهرة يوم، الثلاثاء المقبل، على استاد القاهرة الدولي في الثامنة مساءً بتوقيت “مصر”.

ولكن في الدقيقة 36 كانت هناك حالة مثيرة للجدل بشأن ركلة جزاء طالب كهربا بها من الحكام الموريتاني، بيدا دحاني، لكن بعد مراجعة الـ VAR، رفض وطالب باستمرار اللعب.

وتواصل “btolat.com” مع الحكم الأرجنتيني، هوراسيو إيلوزوندو، لمعرفة رأيه في القرار، وقال: “بعد مشاهدتي الفيديو، هناك ركلة جزاء واضحة جدًا لصالح المهاجم رقم 7 (كهربا)”.

وأضاف: “هناك تصرف متهور من قبل المدافع الذي عرقله، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا أن المهاجم هو من لمس الكرة أولًا”.

وتابع: “ما يثير الدهشة أن الحكم رفض احتسابها رغم أنها واضحة تمامًا بعد مراجعتها على تقنية الـVAR”.

وأتم: “بالتالي، قراره خاطئ تمامًا بعدم منح ركلة جزاء في تلك الحالة”.