حملة رئيسة وزراء ألبرتا دانييل سميث لمقاطعتها لإنشاء خطة معاشات تقاعدية خاصة بها والانفصال عن خطة المعاشات التقاعدية الكندية (CPP) لطنف العديد من الأسئلة التي تحوم للكنديين في جميع أنحاء البلاد.
قال رئيس الوزراء جاستن ترودو في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه “يشعر بقلق عميق” بشأن الخطط المقترحة، وأنه أصدر تعليماته لحكومته ومسؤوليه ببذل “كل ما هو ممكن” لضمان بقاء حزب الشعب الكمبودي سليما، محذرا من أن خروج ألبرتا من شأنه أن يسبب “لا يمكن إنكاره”. ” ضرر.
وقال ترودو في رسالة مفتوحة: “إن انسحاب ألبرتا من شأنه أن يضعف معاشات التقاعد لملايين كبار السن والأشخاص الذين يعملون بجد في ألبرتا وفي جميع أنحاء البلاد”.
“إن سحب سكان ألبرتا من خطة المعاشات التقاعدية الكندية من شأنه أن يعرض ملايين الكنديين لمزيد من التقلبات وسيحرمهم من اليقين والاستقرار الذي استفادت منه أجيال عديدة.”
وسرعان ما رد سميث قائلاً إن “ألبرتا وافقت على هذه الأحكام بحسن نية عندما تم سن التشريع، وفي حالة قرر سكان ألبرتا الانسحاب من حزب الشعب الكمبودي، فإنهم يتوقعون اتباع قانون حزب الشعب الكمبودي وصيغة الانسحاب الخاصة به”.
وكتبت في رسالة إلى ترودو تمت مشاركتها عبر الإنترنت: “إن أي محاولة للقيام بذلك سيُنظر إليها على أنها اعتداء على الحقوق الدستورية والقانونية في ألبرتا، وستكون لها عواقب قانونية وسياسية خطيرة”.
ولكن ما الذي يحدث، وهل انسحاب ألبرتا ممكن بالفعل؟
هناك بند خروج في تشريعات خطة المعاشات التقاعدية الكندية، والذي يسمح للمقاطعات بالانسحاب من البرنامج الوطني إذا كان لديها برنامج تأمين الشيخوخة الخاص بها.
حاليًا، كيبيك هي المقاطعة الوحيدة التي ليست جزءًا من حزب الشعب الكمبودي، ولكن على عكس ما تقترحه ألبرتا، لم تشارك كيبيك أبدًا في حزب الشعب الكمبودي، الذي تم إنشاؤه عام 1966.
يقارن العالم السياسي دوان برات اقتراح الانسحاب المحتمل بأنه مثل الطلاق نظرًا لمشاركة ألبرتا في حزب الشعب الكمبودي منذ ما يقرب من 60 عامًا.
قال برات: “إذا كنت متزوجاً لمدة 20 أو 30 عاماً، فسيكون هناك تقسيم للأصول وسيكون هناك نزاع حول تقسيم الأصول، ويمكن أن يصل إلى عشرات أو مئات الآلاف من الدولارات”. .
“لكنك تتحدث الآن عن تقسيم الأصول التي تتراوح قيمتها بين 100 إلى 200 مليار دولار. كما لو كان الأمر معقدًا حقًا. وهذا ليس الانطباع الذي تنقله حكومة ألبرتا لمواطنيها.
استأجرت حكومة ألبرتا شركة LifeWorks لإجراء تحليل التكلفة والعائد لخطة معاشات التقاعد في ألبرتا، والتي أصدرتها في أغسطس.
إذا وضعت المقاطعة خطتها الخاصة، فسيكون لها الحق في الحصول على جزء من أصول CPP الحالية بموجب التشريعات الحالية. وتقول الشركة إن ألبرتا يحق لها الحصول على 334 مليار دولار، أي حوالي 53 في المائة من أصول CPP، بناءً على “تفسير معقول لقانون CPP”.
لكن هذا التقدير واجه أسئلة.
يشكك تريفور تومبي، الاقتصادي المقيم في كالجاري، في هذه النتيجة، قائلًا إنه لا توجد طريقة واضحة لتحديد هبة افتراضية لخطة معاشات ألبرتا التقاعدية (APP) من حزب الشعب الكمبودي لأن اللغة الخاصة بكيفية عمل ذلك غير دقيقة في تشريعات حزب الشعب الكمبودي.
وفي ورقة تحليلية للتقرير، بالإضافة إلى التعليقات العامة على وسائل التواصل الاجتماعي والمقالات الافتتاحية، كتب أن الحسابات “تثير إشكالية كبيرة” على الرغم من الإشارة إلى أن خطة ألبرتا المنفصلة يمكن أن تكون “قابلة للتطبيق من الناحية المالية”.
وأشار برات إلى هذا التحليل عندما قال إن هناك طرقًا متعددة لتحديد مقدار الأموال التي يحق لألبرتا الحصول عليها من حزب الشعب الكمبودي إذا انسحب.
“يمكنك تقديم حجة لصالح ما يتراوح بين 20 إلى 25 في المائة (الوقف). حسنا، هذا فرق كبير. وقال برات: “أعني أننا نتحدث عن الفارق بين 80 مليار دولار و334 مليار دولار الذي يجب التفاوض بشأنه”.
وفي الوقت الحالي، أطلقت حكومة ألبرتا حملة إعلانية بقيمة 7 ملايين دولار حول هذا الموضوع، وتعقد جلسات مشاورة هاتفية قبل الاستفتاء المحتمل على حزب الشعب الكمبودي.
إذا اختارت ألبرتا إنشاء معاش تقاعدي خاص بها، فسيتعين عليها أولاً تقديم إشعار كتابي إلى أوتاوا، والذي يبدأ فترة ثلاث سنوات للعمل على تنفيذ خطة معاشات ألبرتا.
على سبيل المثال، إذا قدمت ألبرتا إشعارًا بأنها ستترك CPP في 1 يناير 2024، فإن أقرب تطبيق يمكن تشغيله سيكون في 1 يناير 2027.
تم نقل الجدل حول APP إلى المسرح الوطني هذا الأسبوع في التبادلات بين ترودو وسميث يوم الأربعاء، وأصدر زعيم المحافظين الفيدرالي بيير بويليفر بيانًا يوم الجمعة قال فيه إنه يشجع سكان ألبرتا على البقاء في حزب الشعب الكمبودي.
ووصف سياسات ترودو بأنها السبب وراء حدوث هذا النقاش في المقام الأول.
“لقد أجبرت قوانينه غير الدستورية المناهضة للتنمية وضرائب الكربون المؤلمة سكان ألبرتا على البحث عن طرق لاستعادة بعض أموالهم. وقال بيان بولييفر: “لم نكن لنجري هذا النقاش بين حزب الشعب الكمبودي لو كنت اليوم رئيسًا للوزراء”.
“أنا أشجع سكان ألبرتا على البقاء في حزب الشعب الكمبودي. كرئيس للوزراء، سأحمي وأؤمن حزب الشعب الكمبودي لسكان ألبرتا وجميع الكنديين، من خلال معاملة كل مقاطعة بشكل عادل وتحرير ألبرتا لتطوير مواردها لتأمين مستقبلنا.
في بيان الرد، قالت سميث إنها تقدر اللهجة والمشاعر التي عبرت عنها بولييفر، لكنها أكدت أنها تعتبر ذلك فرصة لسكان ألبرتا لإجراء مناقشة حول قضية قد “تحسن حياة كبار السن والعمال لدينا دون المخاطرة بالمعاشات التقاعدية”. من زملائهم الكنديين.”
وتابع البيان: “بعد اكتمال هذه المشاورات والمناقشة الواسعة، سيقرر سكان ألبرتا في النهاية ما إذا كانوا سيتابعون هذه الفرصة أم لا”.
يقول لوري ويليامز، أستاذ العلوم السياسية بجامعة ماونت رويال، إن موقف بويليفر ليس مفاجئًا، حيث أن أي زعيم فيدرالي يرغب في الحفاظ على حزب الشعب الكمبودي سليمًا، لكنه يخلق مشاكل محتملة لسميث.
“ربما تكون هذه أخبارًا سيئة لدانييل سميث لأن لدينا الآن زعيمًا فيدراليًا محافظًا يقول لشعب ألبرتا، سيكون من الأفضل لك البقاء في خطة المعاشات التقاعدية الكندية. قال ويليامز: “وهذا يضع مسافة صغيرة بين دانييل سميث وبيير بوليفر”.
إن فكرة التطبيق التطبيقي ليست جديدة، وكانت تطفو على الساحة السياسية في ألبرتا بأشكال مختلفة منذ الثمانينيات، لكن كلاً من ويليامز وبرات يقولان إنها لم تحظى بشعبية كبيرة على الإطلاق.
وأظهر استطلاع للرأي أجري في أبريل ليجر أن 21 في المائة فقط من سكان ألبرتا يؤيدون إنشاء بديل لحزب الشعب الكمبودي، بينما يعارض 54 في المائة الفكرة.
يقول ويليامز إنه من المهم أن نتذكر أن هذا لم يكن وعدًا قدمه حزب المحافظين المتحد الحاكم في انتخاباته في وقت سابق من هذا العام.
“كان الحزب الشيوعي الموحد يعلم أنه ربما لن يتمكن من الفوز إذا تحدثوا عن هذا في الحملة الانتخابية. وقالت إن دانييل سميث قال صراحة إنه لا أحد يمس معاشات ألبرتا التقاعدية.
“وهذا يجعل الأمور صعبة للغاية بالنسبة لها في نظر سكان ألبرتا الذين يتجنبون المخاطرة قليلاً ويشعرون بالقلق قليلاً بشأن هذا الأمر. إنهم يتلقون الكثير من الأسئلة وليس الكثير من الإجابات الواضحة أو المؤكدة.
يقول ويليامز إن ألبرتا عانت تاريخياً من الحرمان بسبب العديد من السياسات والديناميكيات القادمة من أوتاوا، والأفكار مثل إنشاء خطة منفصلة للمعاشات التقاعدية لها جذور في هذا الحرمان من الحقوق.
ومع ذلك، فهي لا ترى أن هذا هو أفضل طريق للمضي قدمًا في جزء من قضية الحكومة ضد حزب الشعب الكمبودي وهي حجة تقدم بها ألبرتا مساهمة غير متناسبة.
“لا يدفع سكان ألبرتا أي أقساط تأمين أكثر من أي كندي آخر، ولا يحصلون على أقل من أي كندي آخر عند تقاعدهم. قال ويليامز: “كل هذا متساوٍ تمامًا”.
“إن السبب وراء وصول المزيد من الأموال من ألبرتا بشكل متناسب إلى الصندوق هو أن سكان ألبرتا يتمتعون بدخل أعلى”.
وتقول حكومة سميث إنه إذا كان لدى ألبرتا معاش تقاعدي خاص بها، فسيتعين على الناس تقديم مساهمات أصغر نظرًا لأن عدد السكان أصغر من المتوسط أيضًا. ومع ذلك، يحذر ويليامز من أن كيبيك قدمت حجة مماثلة عندما اختارت عدم الانضمام إلى حزب الشعب الكمبودي في عام 1965.
وقال ويليامز: “إنهم يدفعون الآن أقساطاً أعلى لأن سكانهم لم يعودوا صغاراً كما كانوا عندما تم إنشاء خطة التقاعد”.
“يستطيع معظم الناس القيام بعمليات حسابية أساسية ويدركون أن الأرقام المطالب بها في البداية والتي تشكل أكثر من نصف الصندوق الحالي والفوائد المطالب بها لا تضيف شيئا”.
