رفعت مجموعة من الآباء المسيحيين دعوى قضائية ضد مدارس كاليفورنيا بسبب التمييز الديني بعد أن تم منعهم من إدراج منهج ديني في برنامج التعليم المنزلي الممول من القطاع العام، وفي إحدى الحالات تم طردهم لاستخدامه.
وفقًا لشكوى قدمها المحامون في شركة First Liberty للمحاماة، قامت مجموعة من خمسة آباء بتسجيل أطفالهم في مدارس مستقلة مجانية – أكاديمية بلو ريدج في جنوب كاليفورنيا ورؤى التعليم في شمال كاليفورنيا – والتي تمنح خيار “الدراسة المستقلة” ” برعاية الوالدين.
وتقول الدعوى القضائية إن المدارس “تروج” لالتزامها “بالتعلم الفردي والشامل” من خلال هذه البرامج، ولكن مع “استثناء صارخ” واحد – وهو المواد التعليمية القائمة على الدين. أرادت العائلات، وفقًا للدعوى، استخدام مناهج دراسية عالية الجودة تتوافق مع معايير الدولة ولكنها تعكس أيضًا وجهة نظر عالمية قائمة على الدين ولكن تم رفضها. حتى أن عائلة واحدة تم طردها.
وقال جوستين باترفيلد، نائب المستشار العام لشركة فيرست ليبرتي: “يريد عملاؤنا ببساطة أن يكونوا قادرين على اختيار المناهج الدراسية التي تناسب احتياجات أسرهم دون مواجهة التمييز الديني”.
المئات يتوافدون على مدرسة مسيحية جديدة في مقاطعة لودون، فيرجينيا: “هؤلاء الآباء لم يسيروا، بل ركضوا”
“تحب هذه العائلات مدارسها المستقلة والفرص التي توفرها تلك المدارس للعائلات لتعليم أطفالها بطريقة تناسب احتياجات العائلات.”
وبحسب الشكوى، عندما اشتكى أولياء الأمور للمدارس من عدم السماح لهم باستخدام المواد التعليمية التي يختارونها، استشهدت المدرسة بقانون الدولة الذي يحظر تدريس “المذهب الطائفي والمذهبي”.
استخدم المعلمون هذا الدفاع لحرمانهم من الاعتمادات وقبول عينات من العمل من الطلاب من أي مناهج دينية أو أي مناهج تعكس وجهات نظر دينية.
أكثر من 300 مدرسة عامة في جميع أنحاء البلاد ستتعلم من الكتاب المقدس هذا العام
لكن محاميي الطلاب يقولون إن التمييز الديني غير دستوري بموجب القانون الفيدرالي.
“كما أوضحت المحكمة العليا العام الماضي في قضية كارسون ضد ماكين, وقال إيثان ديفيس، الشريك في King & Spalding، الذي يقود الدعوى أيضًا: “عندما تقدم الحكومة منفعة، مثل التمويل التعليمي الموجه للآباء، فلا يمكنها استبعاد العائلات لمجرد أنهم اختاروا استخدام هذه الميزة للتعليم الديني”.
أطفال الكلية “متعطشون” للمسيحية في الحرم الجامعي، زعيم بيبردين يقول: “مركزي” للحياة المدرسية
قالت تلك القضية إن ولاية ماين لا يمكنها استبعاد الطلاب الذين يلتحقون بالمدارس الدينية من برنامج حكومي يكونون مؤهلين له لأن القيام بذلك من شأنه أن ينتهك بند التمرين الحر.
وقال ديفيس: “يحق للأسر الدينية الحصول على نفس المزايا التعليمية التي يتمتع بها أي شخص آخر”.
وتم رفع الدعوى أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من ولاية كاليفورنيا.
تواصلت Fox News Digital مع أكاديمية Blue Ridge وVisions of Education لكنها لم تتلق ردًا في الوقت المناسب للنشر.
