ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في تكنولوجيا myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
قد يكون من المعقول عند قراءة “بيان التفاؤل التكنولوجي” لمارك أندريسن أن تشعر بالحيرة إلى حد ما، ثم تتساءل: هل الملياردير الرأسمالي المغامر الذي يدعم عملة البيتكوين موافق؟
ففي نهاية المطاف، فإن المقال المكون من 5000 كلمة، والذي نُشر على موقع الويب الخاص بصندوق رأس المال الاستثماري الخاص به a16z يوم الاثنين، يحتوي على عبارات مثل: “الحب لا يتسع نطاقه. . . ” . . دعونا نتمسك بالمال”؛ “نحن نؤمن برومانسية التكنولوجيا. . . إيروس القطار، السيارة، الضوء الكهربائي»؛ ولعل الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أننا نعتقد أن أي تباطؤ في الذكاء الاصطناعي سيكلف أرواحاً. إن الوفيات التي كان من الممكن منعها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تم منعها من الوجود هي شكل من أشكال القتل.
ومع ذلك، فإن العديد من الأشخاص في وادي السليكون الذين قرأوا كتاب أندريسن ــ والحجة المركزية التي يقوم عليها هي أنه “لا توجد مشكلة مادية. . . “لا يمكن حلها بمزيد من التكنولوجيا” – يبدو أنهم لا يرون شيئًا غير عادي في هذا الأمر فحسب، بل يعتقدون أنه في الواقع عمل عبقري.
قال بريان أرمسترونج، مؤسس بورصة العملات المشفرة Coinbase، متحمسًا لـ X: “هذا هو الطريق نحو التقدم”. وأضاف: “إن روايات Decel موجودة في كل مكان حولنا في الثقافة الشعبية وفي الاجتماعات بين النخب. شكرًا لك @a16z وأضاف: “للحصول على نفس من الهواء النقي”. من المفترض أن حقيقة أن a16z مستثمر في شركته تجعل الهواء أكثر انتعاشًا.
الآن، إذا كنت تتساءل عما قد يتحدث عنه أرمسترونج عندما يقول “decel روايات”، فاسمح لي أن أشرح لك ذلك. يشير مصطلح “Decel” إلى “decelerationist” وهو مصطلح عام رافض إلى حد ما يستخدمه الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم جزءًا من الوليدة “مجتمع e/acc“.
ويرمز “E/acc” بدوره إلى “التسارع الفعال”، وهي أيديولوجية يتبناها أندريسن وترتكز على فكرة مفادها أن تطوير التكنولوجيا – وخاصة الذكاء الاصطناعي – لا ينبغي السماح له بالاستمرار دون قيود فحسب، بل أيضًا ينبغي تسريعها.
يكتب أندريسن: “نحن نؤمن بأننا كنا، وسنظل دائمًا، سادة التكنولوجيا، ولا تتقنها التكنولوجيا”. “عقلية الضحية هي لعنة في كل مجال من مجالات الحياة، بما في ذلك علاقتنا مع التكنولوجيا – سواء غير الضرورية أو المدمرة للذات. نحن لسنا ضحايا، نحن كذلك الفاتحين“.
لقد قدم حجة مماثلة خلال حلقة أخيرة من برنامج المنطق مع سام هاريس البودكاست، الذي كان يشرح فيه لهاريس ما يعتقده رائعًا ومضمونًا بشأن الذكاء العام الاصطناعي (AGI).
“السبب وراء نجاح هذا الشيء، والاختراق الكبير، هو أننا قمنا بتحميلنا فيه. . . إنها مثل أكبر مرآة في العالم وأكثرها تفصيلاً. هذا أمر لا يصدق. عندما أشار هاريس، الذي كان أقل تفاؤلاً إلى حد كبير، لأندريسن إلى أنه إذا كان الذكاء الاصطناعي العام انعكاسًا للإنسانية، فإنه سيعكس أيضًا الجانب السيئ في البشر، كان رد أندريسن ببساطة: “ولكن ما المغزى من كل قصة؟ المغزى من كل قصة هو أن الأخيار هم الذين يفوزون.”
لا أعرف ما إذا كان سيتم اعتباري “ديسيل” – لسبب واحد، لست متأكدًا مما إذا كان إيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي مؤقتًا سيكون مفيدًا أو ممكنًا، خاصة وأن الدول الغربية ليست فقط هي التي تعمل على تطوير الذكاء الاصطناعي. هو – هي. لكن ما أنا متأكد منه هو أن إيمان أندريسن الأعمى بكل التكنولوجيا أمر خطير.
وهي أيضًا، بطبيعة الحال، مهتمة جدًا بمصالحها الذاتية. وبالعودة إلى تغريدة أرمسترونج: قد تتساءل كيف يمكن لرجل حقق لنفسه ثروة تقدر بـ 3.3 مليار دولار عن طريق تحصيل رسوم في كل مرة يتداول فيها شخص ما واحدة من 242 عملة مشفرة عديمة الفائدة يقدمها على منصته أن يتحدث، مع ما يظهر ليكون وجهًا مستقيمًا، لرجل يقال إن ثروته تبلغ 1.8 مليار دولار عن “النخبة” بهذه الطريقة. لكن هذا مجرد نوع من الخطاب التكنولوجي الشعبوي الذي ظل إخوان العملات المشفرة يروجون له لسنوات – بينما كانوا يملأون جيوبهم.
بالنظر إلى الاتجاه الذي تسير فيه العملات المشفرة منذ أن أطلقت a16z صندوقها للعملات المشفرة بقيمة 4.5 مليار دولار في العام الماضي، ربما ليس من المستغرب أن لم يذكر Andreessen مرة واحدة العملات المشفرة أو “Web3″ (هل تتذكر ذلك؟) في خطبته الطوباوية التقنية. ومع ذلك، فهو يطرح العبارة الكلاسيكية القائلة بأنه في حين أن “اللامركزية تسخر التعقيد لصالح الجميع؛ المركزية سوف تجوعك حتى الموت.” من الصعب أن نأخذ مثل هذا الخط على محمل الجد من رئيس صندوق رأس المال الاستثماري الذي لديه أصول تحت إدارته تبلغ 35 مليار دولار.
في مواجهة مشهد الإفلاس الأخلاقي للعملات المشفرة، من الصعب أيضًا استيعاب فكرة أن التكنولوجيا كلها إيجابية ويجب تركها لتسريعها إلى ما لا نهاية. ولكن هناك العديد من المجالات الأخرى، خارج الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، حيث تسبب التكنولوجيا قدرًا هائلاً من الضرر – على سبيل المثال، كان للهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي آثار مدمرة على الصحة العقلية للأطفال والمراهقين.
إن مجرد الحصول على المزيد ليس هو الحل لأخطر مشاكلنا. إن الأشياء التي لا يمكن “توسيع نطاقها” هي وحدها التي يمكن أن تساعد: الرحمة، واللطف، والتعاطف، ونعم، الحب.
