ادعى حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس كذباً الأسبوع الماضي أنه “لم يجادل أي مناصر للحياة على الإطلاق” بضرورة سجن امرأة لإجراء عملية الإجهاض.
وقد أدلى ديسانتيس بهذا الادعاء أثناء انتقاده لمنافسته على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، نيكي هيلي، حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة وسفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة. وقد تشاجر ديسانتيس وهيلي بشكل متكرر في الأسابيع الأخيرة حيث يتنافسان ليصبحا البديل الأفضل للرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يتقدم بشكل كبير في استطلاعات الرأي في الانتخابات التمهيدية للحزب.
وفي حدث أقيم يوم الخميس في كلية وينثروب في ولاية كارولينا الجنوبية، سُئل ديسانتيس عما إذا كان يعترض على أي شيء تدافع عنه هيلي بشأن السياسة المتعلقة بالإجهاض، مثل حظر عمليات الإجهاض “في وقت متأخر”، وتشجيع التبني، وضمان الوصول إلى وسائل منع الحمل والتأكد من ذلك. لا يتم سجن النساء بسبب الإجهاض.
وسخر ديسانتيس من تعليقات هيلي حول منع سجن النساء.
“حسنًا، انظر، أعني، بالطبع أنك لن تسجن امرأة. وقال ديسانتيس في تصريحات حملته بعد ذلك: “لم يجادل أحد مناصري الحياة في هذا الأمر على الإطلاق”. نشر على وسائل التواصل الاجتماعي.
تابعت DeSantis قائلة: “لذلك عندما تقول ذلك، فهي تنغمس في الروايات الإعلامية. هذه رواية. هذا ليس هو الحال. لدينا فاتورة نبضات القلب في فلوريدا؛ لا علاقة له بوضع امرأة – إنه أمر مثير للسخرية أن يتم ذكر ذلك. لذلك أعتقد أنها تتلاعب ببعض الصور النمطية التي يستخدمها اليسار ضد المحافظين. لا تقبلوا السرد الإعلامي”.
الحقائق أولا: إن ادعاء ديسانتيس بأنه “لم يجادل أي مؤيد للحياة على الإطلاق” في سجن النساء بسبب إجراء عملية الإجهاض ليس صحيحًا. وقد ضغط بعض معارضي حقوق الإجهاض، بما في ذلك مجموعة من المشرعين الحزبيين في مجلس ولاية كارولينا الجنوبية هذا العام، من أجل إقرار قوانين من شأنها أن تعامل النساء اللاتي يقمن بالإجهاض كقاتلات ويعرضهن لاحتمال السجن لعقود.
كان بإمكان ديسانتيس أن يقول بحق إن أبرز الجماعات المناهضة للإجهاض في الولايات المتحدة قد أعربت عن معارضتها لفكرة سجن النساء لإجراء عمليات الإجهاض. لكن الفكرة تحظى بدعم بعض الجماعات المتشددة المناهضة للإجهاض، وعلى الأقل عدد قليل من المشرعين الجمهوريين في الولاية في جميع أنحاء البلاد. لذا، فليس صحيحاً أنه “لم يسبق لأي مؤيد للحياة أن دعا إلى مثل هذه العقوبات”، أو أن هيلي أو وسائل الإعلام استحضرت هذه الفكرة من لا شيء.
لم تستجب حملة DeSantis لطلب التعليق على هذا المقال.
مقترحات في ولاية كارولينا الجنوبية وأماكن أخرى
في وقت سابق من هذا العام، أعلن بعض الأعضاء الجمهوريين في مجلس النواب في ولاية كارولينا الجنوبية دعمهم لمشروع قانون، قانون الحماية المتساوية قبل الولادة في ولاية كارولينا الجنوبية، والذي كان من شأنه أن يعامل الإجهاض باعتباره جريمة قتل ويسمح بمعاقبة الشخص الذي أجرى الإجهاض باعتباره قاتلاً. ويتعرضون لأحكام الدولة المعتادة بتهمة القتل، والتي تتراوح بين السجن 30 عامًا إلى عقوبة الإعدام.
ذكرت صحيفة بوست آند كوريير في تشارلستون أن مشروع القانون حظي بما يصل إلى 24 من الرعاة الجمهوريين في ذروته. ولم يقترب مشروع القانون قط من التحول إلى قانون ــ فقد انخفض عدد مقدميه بشكل حاد بعد ردود الفعل العنيفة ــ ولكنه كان على الرغم من ذلك اقتراحاً حقيقياً يحظى بدعم بعض المسؤولين المنتخبين في الحزب.
كما تم تقديم مشاريع قوانين مماثلة على نطاق واسع من قبل المشرعين الجمهوريين في ولايات أخرى، وهي نتاج حركة “إلغاء عقوبة الإعدام” المناهضة للإجهاض والتي تقع خارج التيار الرئيسي للحركة المناهضة للإجهاض ولكنها نمت بشكل بارز في هذا العقد.
في قصة عام 2022 عن الحركة، أفاد بليك إليس وميلاني هيكن من شبكة سي إن إن عن مشروع قانون جمهوري تم تقديمه في مجلس النواب بولاية لويزيانا في ذلك العام كان من شأنه أن يسمح بتوجيه اتهامات بالقتل ضد النساء اللاتي أجرين عمليات إجهاض. وأشار مقالهم إلى أن أكثر من اثنتي عشرة ولاية قد شهدت إدخال مشاريع قوانين “الإلغاء” التي من شأنها أن تسمح بمعاقبة النساء اللاتي أجرين عمليات الإجهاض كمجرمات.
قالت فرح دياز تيلو، كبيرة المستشارين والمديرة القانونية في منظمة If/When/How، وهي منظمة تدعم حقوق الإجهاض، في رسالة بالبريد الإلكتروني الأسبوع الماضي: “من الخطأ أن يدعو المدافعون عن عدم مناهضة الإجهاض إلى حبس الأشخاص بسبب إجهاضهم”. . نقلاً عن اقتراح لويزيانا، قال دياز تيلو: “إن هذا الجهد السياسي كان من بنات أفكار الفصيل المناهض للإجهاض الذي اكتسب مؤيدين وزخمًا على مدى السنوات الخمس الماضية. تركز المنصة الأساسية لهذه المجموعة على فكرة أن الإجهاض هو جريمة قتل ويجب أن يتحمل أي شخص متورط، بما في ذلك الشخص الذي أجرى عملية الإجهاض، المسؤولية الجنائية. ”
وأشار دياز تيلو أيضًا إلى أنه خلال ولاية هيلي لولاية ساوث كارولينا من عام 2011 إلى عام 2017، كان لدى ساوث كارولينا قانون عمره عقود من الزمن يسمح بعقوبة قصوى بالسجن لمدة عامين على جريمة إجراء الإجهاض ذاتيًا، مثل عن طريق طلب أدوية الإجهاض. ولم يكن القانون معروفا على نطاق واسع ونادرا ما تم تطبيقه.
عندما تحدث ديسانتيس عن وجود “مشروع قانون بشأن نبضات القلب في فلوريدا” قال إنه لا علاقة له بسجن النساء، بدا وكأنه يشير إلى مشروع قانون وقع عليه ليصبح قانونًا في وقت سابق من هذا العام، يسمى قانون حماية نبضات القلب، والذي من شأنه أن يحظر معظم عمليات الإجهاض. في فلوريدا بعد مرور ستة أسابيع من الحمل. (لم يدخل القانون حيز التنفيذ لأن المحكمة العليا بالولاية لم تحكم بعد في الطعن في الحظر الحالي الذي تفرضه الولاية لمدة 15 أسبوعًا).
سألت الصحفية نورا أودونيل من شبكة سي بي إس ديسانتيس الشهر الماضي عن بند في الحظر الجديد لمدة ستة أسابيع ينص على ارتكاب جناية من قبل “أي شخص يقوم أو يشارك بنشاط في إنهاء الحمل” في انتهاك للمتطلبات من ذلك الباب من القانون.
يركز القسم المعني على الأطباء، وقال ديسانتيس إن قراءة القانون توضح أن العقوبات الجنائية تنطبق فقط على ممارسي الطب وليس على الإطلاق على النساء اللاتي يقمن بالإجهاض. وقد جادل الديمقراطيون في فلوريدا بأن لغة “المشاركة النشطة” في القانون واسعة للغاية بحيث يمكن تفسيرها على أنها تنطبق أيضًا على النساء اللاتي يقمن بالإجهاض أو حتى على الأشخاص الذين يساعدون في نقلهن إلى مواعيدهن.
ولأغراض التحقق من هذه الحقائق، ليس من الضروري إصدار حكم بشأن معنى قانون فلوريدا. لقد كان DeSantis مخطئًا بغض النظر عن إعلانه بشكل قاطع أن فترة “لا يوجد مؤيد للحياة” دعت إلى سجن النساء لإجراء عمليات الإجهاض.
