يتمتع رئيس مجلس النواب مايك جونسون بتاريخ من اللغة القاسية المناهضة للمثليين منذ أن كان محاميًا لمجموعة قانونية محافظة اجتماعيًا في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
في المقالات الافتتاحية التي نشرت في صحيفته المحلية في شريفيبورت بولاية لويزيانا، التايمز، وصف جونسون المثلية الجنسية بأنها “غير طبيعية بطبيعتها” و”أسلوب حياة خطير” من شأنه أن يؤدي إلى الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل قانوني وربما حتى تدمير “النظام الديمقراطي بأكمله”.
وكتب في افتتاحية أخرى: “إن عرقك وعقيدتك وجنسك هو ما أنت عليه، في حين أن المثلية الجنسية وارتداء الملابس المغايرة هي أشياء تفعلها”. “هذا بلد حر، لكننا لا نوفر حماية خاصة للاختيارات الغريبة لكل شخص.”
في ذلك الوقت، كان جونسون محاميًا ومتحدثًا باسم صندوق الدفاع عن التحالف، المعروف اليوم باسم تحالف الدفاع عن الحرية، حيث كتب أيضًا معارضته لحكم المحكمة العليا في قضية لورانس ضد تكساس – الذي أسقط قوانين الولاية التي تجرم النشاط الجنسي المثلي بين البالغين المتراضين. .
كتب ADF ملخصًا صديقًا في القضية يدعم فيه استمرار التجريم.
كتب جونسون في مقال افتتاحي في يوليو/تموز 2003: “لدى الدول العديد من الأسباب المشروعة لحظر الجماع الجنسي المنحرف بين نفس الجنس”، واصفًا ذلك بأنه مصدر قلق للصحة العامة.
وأضاف: “بإغلاق أبواب غرف النوم هذه، فقد فتحوا صندوق باندورا”.
وفي يوم الخميس، طُلب من جونسون الرد على تقرير KFile حول المقالات الافتتاحية خلال مقابلة مطولة مع شون هانيتي من قناة فوكس نيوز.
قال جونسون لهانيتي: “لا أتذكر حتى بعضًا منهم”.
“لقد كنت أحد المتقاضين الذين تم استدعاؤهم للدفاع عن تعديلات الزواج في الولاية. إذا كنت تتذكر في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان هناك أكثر من 35 ولاية في مكان ما من هذا العدد حيث ذهب الناس إلى صناديق الاقتراع في ولاياتهم وقاموا بتعديل دساتير ولاياتهم لتقول إن الزواج هو رجل واحد وامرأة واحدة. حسنًا، لقد كنت محاميًا للدفاع عن الحرية الدينية وتم استدعائي للذهاب والدفاع عن تلك القضايا في المحكمة”.
ومضى جونسون، الذي أطلق على نفسه اسم مسيحي مؤمن بالكتاب المقدس، ليقول إنه يحب بصدق جميع الناس “بغض النظر عن خيارات أسلوب حياتهم” وأنه يحترم سيادة القانون.
ويشغل جونسون الآن منصب رئيس مجلس النواب في وقت يدعم فيه أغلبية الأمريكيين بقوة حقوق المثليين.
في تصويت المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب لمرشح رئيسهم، تعرض توم إيمر، الذي تغلب في البداية على جونسون، لانتقادات من المحافظين لتصويته على تقنين زواج المثليين في عام 2022.
جونسون، بحسب موقع بانشبول نيوزيقال إنه أثار قضية تصويت إيمر. وصوت جونسون ضد مشروع القانون. في عام 2022، قدم جونسون أيضًا مشروع قانون وصفه البعض بأنه نسخة وطنية لما أسماه النقاد مشروع قانون فلوريدا “لا تقل مثليًا”.
في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان خطاب جونسون المناهض للمثليين قاسيًا. في سبتمبر 2004، كتب جونسون مؤيدًا لتعديل لويزيانا الذي يحظر زواج المثليين قائلاً إنه قد يؤدي إلى زواج الأشخاص من حيواناتهم الأليفة.
وكتب: “العلاقات الجنسية المثلية غير طبيعية بطبيعتها، وتظهر الدراسات بوضوح أنها ضارة ومكلفة للجميع في نهاية المطاف”. “لا يمكن للمجتمع أن يعطي ختم الموافقة على أسلوب الحياة الخطير هذا. فإذا غيرنا الزواج لهذه الأقلية الصغيرة الحديثة، فسيتعين علينا أن نفعل ذلك لكل فئة منحرفة. سيكون تعدد الزوجات، ومتعددي الزوجات، ومشتهي الأطفال، وغيرهم هم التاليون في الطابور للمطالبة بالحماية المتساوية. هم بالفعل. ولن يكون هناك أي أساس قانوني لحرمان مزدوجي التوجه الجنسي من حق الزواج من شريك من كل جنس، أو من زواج شخص من حيوانه الأليف”.
وأضاف جونسون أن السماح بزواج المثليين قد يكون بمثابة سقوط النظام الديمقراطي.
وكتب: “لدى الدولة ومواطنيها مصلحة ملحة في الحفاظ على سلامة الاتحاد الزوجي من خلال جعل زواج الجنس الآخر هو الشكل الحصري للعلاقة الأسرية الذي أقرته الحكومة”. “إن فقدان هذه المكانة سيقلل من أهمية الزواج التقليدي للمجتمع، ويضعفه، ويعرض نظامنا الديمقراطي بأكمله للخطر من خلال تآكل أساسه”.
وفي عمود آخر عام 2004، توقع جونسون مرة أخرى أن زواج المثليين يمكن أن يقضي على أمريكا.
وكتب جونسون: “إذا صدمتك الهفوات الأخلاقية في مباراة السوبر بول، فأنت لم ترى شيئًا بعد”. “يتوقع الخبراء أن زواج المثليين هو نذير مظلم للفوضى والفوضى الجنسية التي يمكن أن تقضي حتى على أقوى جمهورية”.
