وفي أحدث إشارة إلى أن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين منقسمون بشدة بشأن ربط المساعدات المقدمة لأوكرانيا بالتمويل الإسرائيلي، قال السيناتور ليندسي جراهام إنه سيكون “خطأ فادحا” الفصل بين الاثنين بعد الاستماع إلى وزير الخارجية أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد أوستن أثناء الإدلاء بشهادتهما أمام المحكمة. لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء.
“أنا أؤيد بقاء الحزمة معًا. أعتقد أن الوزير بلينكن وأوستن قدموا إجابة جيدة لماذا لا ينبغي لنا تفكيكها”، قال للصحفيين خارج جلسة الاستماع، وهو تحول ملحوظ بعد أن أشار يوم الاثنين إلى أنه سيكون منفتحا لتمرير مشروع قانون مستقل لدعم إسرائيل.
وتابع جراهام: “في نهاية المطاف، أعتقد أنه يجب التعامل مع كل هذه الصراعات بقوة، ويجب التعامل معها معًا”.
وتأتي تعليقات سناتور كارولينا الجنوبية في الوقت الذي يسعى فيه الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل – إلى جانب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر والبيت الأبيض – لتمرير حزمة مساعدات تمول كلا البلدين، حتى في الوقت الذي قال فيه رئيس مجلس النواب الجمهوري الجديد، مايك جونسون، أنه يأمل في الحصول على حزمة مساعدات مستقلة لإسرائيل تصل إلى قاعة مجلس النواب يوم الخميس.
جادل ماكونيل بأن الحربين أساسيتان لأمن الولايات المتحدة ويجب ربطهما معًا، وهو الموقف الذي عبر عنه كبار الجمهوريين الآخرين وإدارة بايدن. لكن كتلة كبيرة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري تعتقد أنه يجب الفصل بين الاثنين.
وقال ماكونيل، وهو جمهوري من كنتاكي، في قاعة مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء: “على الرغم من أنني سأكرر كلامي، فإن التهديدات التي تواجه أمريكا وحلفائنا خطيرة ومتشابكة”. “إذا تجاهلنا هذه الحقيقة، فإننا نفعل ذلك على مسؤوليتنا الخاصة.”
وقدم السيناتور ميت رومني، وهو جمهوري من ولاية يوتا ومؤيد لمساعدة أوكرانيا، حجة مماثلة لشبكة سي إن إن وقال تأييدا للربط بين الحربين وأنه، في نهاية المطاف، لا يعتقد أن الحزمة المستقلة سوف تمر عبر كلا المجلسين.
“قد يكون هناك جهد من جانب أقلية صغيرة لمحاولة هز الكلب، إذا صح التعبير. لكن هذا لن يحدث، لا أعتقد ذلك. أعتقد أنه في التحليل النهائي، سترى أن الغالبية العظمى من الناس في مجلسي النواب والشيوخ تشق طريقها”. “وجهة نظري هي أن الغالبية العظمى من أعضاء مجلس النواب، وكذلك الغالبية العظمى من أعضاء مجلس الشيوخ، يدعمون أوكرانيا وإسرائيل مجتمعين”.
كما عارض رومني اقتراح مجلس النواب بخفض الأموال من دائرة الإيرادات الداخلية لتمويل حزمة مساعدات لإسرائيل، قائلا إنه “ليس من المنطقي كثيرا” خفض التمويل لمؤسسة تضمن أن يدفع الناس ضرائبهم في عام 2018. ممتلىء.
لكن الجمهوريين في مجلس الشيوخ ما زالوا منقسمين بشأن سعي ماكونيل لربط المساعدات لأوكرانيا بحزمة المساعدات لإسرائيل، حيث يقول عدد من زملائه المحافظين إن عليهم أن يحذوا حذو مجلس النواب ويحركوا الحزمة المخصصة لإسرائيل أولاً.
وهاجم السناتور الجمهوري راند بول زميله الكينتاكي، واتهمه بمحاولة تقويض رئيس مجلس النواب الجديد جونسون، وجادل بأن القاعدة المحافظة سترفض نهج ماكونيل.
وقال بول لشبكة CNN: “أعتقد أنه مخطئ”. “أعتقد أنه إذا قارنت ذلك برأيه خلال صفقة سقف الديون، فقد كان الأمر بمثابة نوع من رفع الأيدي، وعلينا أن ننتظر ونمنح مجلس النواب مساحة، إنه نوع من النهج المعاكس هنا.”
وقال بول أيضًا إنه يدعم مساعي جونسون لإلغاء 14.3 مليار دولار من أموال إنفاذ مصلحة الضرائب لدفع مشروع قانون مستقل لتمويل إسرائيل، مضيفًا أنه يعتقد أن كبير الجمهوريين في مجلس الشيوخ “يحاول” إيذاء جونسون.
وقال بول لشبكة CNN: “أعتقد أنه يحاول ذلك، وأعتقد أن هذا خطأ لأنه يمثل أيضاً تحدياً لمعظم المحافظين في الحزب”. “لذلك أعتقد أن موقف ماكونيل لا يحظى بشعبية كبيرة جدًا في ولاية كنتاكي ولكنه أيضًا لا يحظى بشعبية كبيرة جدًا في الولايات المتحدة، وأعتقد أنه في النهاية سيفشل أو يسقط رئيس مجلس النواب، وهي فكرة لا أعتقد أنها جيدة”.
كما قال السناتور ريك سكوت، وهو جمهوري من فلوريدا تحدى ماكونيل على منصب زعيم الأقلية العام الماضي، إنه يعتقد أن مجلس الشيوخ يجب أن يتبع قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب و”لا يقوض” رئيس مجلس النواب المنتخب حديثًا.
وقال: “لدينا أغلبية جمهورية في مجلس النواب، ولذا يجب أن نستمع إلى الطريقة التي يريدون أن يفعلوا بها ذلك”. “ما أفهمه هو أن المتحدث جونسون كان واضحًا. فهو لن يجمع المساعدات لأوكرانيا مع المساعدات لإسرائيل. وأنا أتفق معه تماما”.
وافق السناتور الجديد إريك شميت، وهو جمهوري من ولاية ميسوري، على أن سعي ماكونيل لربط القضيتين معًا مضلل من وجهة نظره.
وقال لشبكة CNN: “لا أعتقد أنه ينبغي ربطهما ببعضهما البعض، ويجب أن نفصلهما”. “هناك شعور متزايد في مؤتمرنا للقيام بذلك.”
وانتقد السيناتور الجمهوري جوش هاولي، وهو أيضًا من ولاية ميسوري، مسعى ماكونيل لإدراج المساعدات لأوكرانيا في البرنامج الإضافي أيضًا، واصفًا ذلك بأنه “خطأ”.
وقال لشبكة CNN: “أعتقد أنه من الملحوظ أنه يقف مع شومر ضد الجمهوريين”.
وبينما ظل الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ منقسمًا بشأن هذه القضية، كان الديمقراطيون في مجلس الشيوخ على أهبة الاستعداد عندما أطلقوا ناقوس الخطر. وسخر شومر يوم الثلاثاء من مشروع قانون مجلس النواب ووصفه بأنه “مهين” بعد أن قال لشبكة سي إن إن يوم الاثنين إن سعي جونسون لتضمين تخفيضات الإنفاق يجعل تمرير المساعدات لإسرائيل “أصعب بكثير” في مجلس الشيوخ.
وقال شومر إنه يشعر بخيبة أمل إزاء مشروع قانون جونسون الذي لا يتضمن تمويلًا لأوكرانيا ولكنه يخفض تمويل إنفاذ مصلحة الضرائب، مما يشير إلى أنه كان ينبغي على المتحدث أن يتعلم من إخفاقات أسلافه، ويصر على أنه “لا ينبغي تعويض المساعدات الخارجية الطارئة”.
قال سناتور ولاية كونيتيكت، كريس مورفي، عن نهج الحزب الجمهوري في مجلس النواب: “وصفة لكارثة”. وقال السيناتور جو مانشين، الديمقراطي من ولاية فرجينيا الغربية، يوم الاثنين إن سعي الحزب الجمهوري للفصل بين القضيتين كان “خطأ”.
كما هاجم السيناتور كريس كونز، وهو حليف مقرب من الرئيس جو بايدن، خطة الجمهوريين في مجلس النواب لتعويض التمويل لإسرائيل بحجة أنها “ستقلص الإيرادات” على المدى الطويل.
“الأولوية القصوى لرئيس الوزراء جونسون بصفته رئيسًا هي تقديم المساعدة لإسرائيل وخفض الإيرادات للحكومة الفيدرالية. قال: “لا يبدو هذا أمرًا رائعًا بالنسبة لي”.
ساهمت هالي تالبوت وكريستين ويلسون من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
