افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يتعين على توماس فلور، مالك شركة الطيران الفاخرة VistaJet، أن يدافع عن ادعاء بأنه احتال على شراكة استثمارية في غيرنسي قبل عقدين من الزمن بعد أن رفضت المحكمة العليا في لندن رفض القضية.
وحاول فلور، الذي ينفي هذه الاتهامات، إلغاء القضية لأسباب فنية تتعلق بملابسات القضية، والتي تم فيها إحياء شراكة تم حلها سابقًا في عام 2021 من أجل رفع الدعوى.
رفعت شركة فرونتيرز كابيتال دعوى قضائية في البداية بتهمة خرق العقد في عام 2021، لكنها قدمت دعوى معدلة في ديسمبر من العام الماضي، بدعوى الخداع، مدعية أن مصدر ثروة رجل الأعمال السويسري ينطوي على “تحريف احتيالي” حيث “أنشأ، وسيطر، وأبقى مخفيًا عنهم”. (الشراكة الاستثمارية) هيكل موازٍ” للشركات.
ولم تبت المحكمة بعد فيما إذا كان من الممكن تعديل المطالبة بهذه الطريقة، أو جوهر القضية. وقد عارض فلور التعديل.
وتأتي الانتكاسة القانونية في الوقت الذي يواجه فيه فلوهر تساؤلات بشأن شركة الطيران المثقلة بالديون وحوالي مئات الملايين من الدولارات من المدفوعات التي قدمتها شركة فيستا إلى كيان منفصل مملوك لشركة فلوهر أثناء قيامها ببناء أحد أكبر أساطيل الطائرات الخاصة في العالم.
يتصدر الدعوى المدنية المستثمر تيموثي هورليك الذي أشرف على شراكة غيرنسي، فرونتيرز كابيتال، التي استثمرت في عام 2002 7.5 مليون جنيه استرليني في شركة لإدارة المستندات في المملكة المتحدة يرأسها فلور تسمى كومبرينديوم.
وفقا للحكم، الذي نُشر يوم الاثنين، تزعم شركة فرونتيرز كابيتال أنه “في انتهاك للواجب، تسبب السيد فلور في تأسيس سلسلة من الشركات الأخرى التي تحتوي على اسم كومبرينديوم”. تسعى شركة Frontiers إلى الحصول على تعويضات وتكاليف.
تزعم دعوى فرونتيرز المعدلة أن فلور استخدم سرًا هذه الشركات الموازية في سويسرا وألمانيا لشراء أصول من صاحب عمله السابق المفلس، وهي مجموعة كومديسكو الأمريكية لتأجير معدات تكنولوجيا المعلومات، في انتهاك لواجباته تجاه شركة Comprendium UK و”في إحدى الحالات لتحقيق ربح 93 مليون يورو”.
تدعي شركة فرونتيرز كابيتال أيضاً أن فلور نكث بتأكيده لهورليك بأنه إذا اشترى بعض أصول كومديسكو “فإنه سيؤمن إيرادات لشركة كومبرينديوم يو كيه تتراوح بين 10 ملايين يورو و20 مليون يورو سنوياً”.
فشلت شركة Comprendium UK في نهاية المطاف وتم حل شركة Frontiers Capital في عام 2010، وخسرت استثماراتها وأقرضت الشركة مبلغًا إضافيًا قدره 5 ملايين جنيه إسترليني. في حين أن مثل هذه المطالبات المدنية يجب عادةً تقديمها في غضون ست سنوات، يزعم المدعي أن العناصر الحاسمة “أخفتها عمداً” من قبل فلور، مما يعني أن الساعة لم تبدأ حتى يتم إحياء الشراكة.
وجاء في حكم يوم الاثنين، الذي أصدره السيد جيمس برايتويل، “سيكون من المبالغة القول إن المدعى عليه ينفي بشدة هذا الادعاء”، وأن قرار المضي قدمًا كان يتعلق بالجوانب الفنية للقانون فيما يتعلق بالطريقة التي تم بها حل الشراكة.
وجاء في الحكم أنه في “جلسة استماع متوترة” في يوليو/تموز، نظرت المحكمة العليا أيضًا في مسائل السرية “فيما يتعلق بالادعاءات التي قال الدفاع إنها فاضحة وغير ذات صلة”.
ومن المقرر عقد جلسة استماع أخرى في الفترة من 6 إلى 8 مارس من العام المقبل. وقبل ذلك، سيتم الاستماع إلى مزيد من الحجج حول ما إذا كانت شركة Frontiers Capital تتمتع بسلطة رفع الدعوى، مما قد يؤدي إلى إلغاء القضية.
بعد فشل شركة Comprendium، واصل فلور بناء شركة طيران تضم أسرع طائرات رجال الأعمال في العالم وعملاء فاحشي الثراء. لدى VistaJet أيضًا أكثر من 4 مليارات دولار من الديون، وحذرت شركة التدقيق EY في رأيها بشأن حسابات 2022 من أن “هناك عدم يقين جوهري قد يلقي بظلال من الشك الكبير على قدرة المجموعة على الاستمرار كمنشأة مستمرة”.
رد فلور على هذا الرأي بالقول إن العمل كان مربحًا للغاية على أساس الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والإطفاء؛ وأن صافي الخسائر كان نتيجة للمحاسبة المحافظة للبنود غير النقدية مثل الإهلاك؛ وأشار إلى قدرة المجموعة على جمع سندات جديدة بقيمة 500 مليون دولار من المستثمرين كدليل على ثقتهم.
