حقق المدافعون عن حقوق الإجهاض الآن سبعة انتصارات متتالية منذ سقوط قضية رو ضد وايد عندما كان الناخبون يعلقون بشكل مباشر على الحقوق الإنجابية. وفي العام المقبل، يأملون في البناء على هذا الزخم.
تعد الموافقة على الإصدار الأول من ولاية أوهايو، وهو أحدث إجراء لتكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية، علامة أخرى على أن الإجهاض هو قضية رابحة للمجموعات التي تجمع التوقيعات لمزيد من تعديلات الحقوق الإنجابية في عام 2024.
عملية مبادرة الاقتراع غير متوفرة في جميع الولايات. لكن لعدة أشهر، كانت التحالفات تعمل على تكرار نسخة من تعديل أوهايو في الولايات التي تسمح بمثل هذا التمرين: من الولايات التي تشهد منافسة مثل أريزونا وفلوريدا ونيفادا إلى الولايات الزرقاء مثل كولورادو وماريلاند إلى الولايات الحمراء مثل ميسوري وساوث داكوتا ونبراسكا. .
بالنسبة للديمقراطيين، الذين جعلوا حقوق الإجهاض جزءًا أساسيًا من خطابهم للناخبين منذ أن ألغى حكم دوبس للمحكمة العليا الحماية الفيدرالية، يمكن أن تساعد المبادرات في تعزيز الإقبال بين نوع الناخبين الذين سيحتاجون إليهم في الانتخابات العامة. وستكون زيادة الإقبال حاسمة بالنسبة لآمال الرئيس جو بايدن في إعادة انتخابه، حيث تظهر استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن وغيرها أنه يكافح من أجل توليد الحماس وسط استياء عام عميق بشأن أدائه الوظيفي وحالة الاقتصاد. ومن المتوقع أيضًا أن تشهد أريزونا ونيفادا وفلوريدا سباقات تنافسية في مجلس الشيوخ العام المقبل.
بالنسبة للمدافعين عن حقوق الإجهاض في الولايات الحمراء التي سنت حظرًا صارمًا على هذا الإجراء، فإن هذه التدابير هي في بعض الأحيان المسار الوحيد القابل للتطبيق لاستعادة إمكانية الإجهاض.
وقال كريس ميلودي فيلدز فيغيريدو، المدير التنفيذي لمركز استراتيجية مبادرة الاقتراع، الذي يعمل على تعزيز التدابير التقدمية، إن نتيجة ولاية أوهايو هي “إشارة لمواصلة المضي قدمًا” للمجموعات التي تجمع التوقيعات لمبادرات حقوق الإجهاض.
وقالت: “عندما نضع الحرية الإنجابية أمام الناخبين، فإننا نفوز”.
وكما أظهرت ولاية أوهايو، فإن الفوز لا يقتصر فقط على الحصول على المزيد من الأصوات. كان على التحالف الذي يدعم حقوق الإجهاض في ولاية باكاي أولاً أن يهزم الإجراء الذي يهدف إلى رفع عتبة مبادرات الاقتراع للانتقال من الأغلبية البسيطة إلى 60٪. كما رفعوا دعوى لإزالة ما قالوا إنها لغة مضللة في ملخص التعديل الذي ظهر على بطاقات الاقتراع، ولكن بنجاح محدود. وتواجه تحالفات حقوق الإجهاض في ولايات أخرى معارضة مماثلة.
منذ قرار دوبس، فاز المدافعون عن حقوق الإجهاض بمبادرات الاقتراع لتوسيع أو حماية الوصول إلى الإجهاض في ميشيغان وفيرمونت وكاليفورنيا وأوهايو ومنعوا محاولات تقييد الوصول إلى الإجهاض في كانساس وكنتاكي ومونتانا.
في العام المقبل، يمكن أن تندلع واحدة من أكبر معارك الإجهاض في فلوريدا، حيث صدقت إدارة الانتخابات حتى الآن على أكثر من 490 ألف توقيع لإضافة إجراء لتكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية، أي أكثر من نصف العدد الإجمالي المطلوب.
وقالت لورا جودهو، المديرة التنفيذية لتحالف فلوريدا لتنظيم الأسرة التابع لولاية فلوريدا: “لقد كان هذا فوزًا كبيرًا لأوهايو، ولكنه أيضًا يعزز حقًا محاولة فلوريدا لطرح هذا الأمر على بطاقة الاقتراع”.
وعلى عكس أوهايو، فإن فلوريدا لديها عتبة تصويت تبلغ 60% للتعديلات الدستورية، لكن المناصرين يقولون إنهم متفائلون. وافق الناخبون في فلوريدا على تعديل الماريجوانا الطبية بنسبة 71% من الأصوات في عام 2016 وتعديل الحد الأدنى للأجور بقيمة 15 دولارًا مع ما يقرب من 61% من الأصوات في عام 2020.
وتواجه الولاية أيضًا حظرًا صارمًا على الإجهاض. معظم عمليات الإجهاض محظورة حاليًا في فلوريدا بعد 15 أسبوعًا من الحمل، وقد يدخل الحظر لمدة ستة أسابيع حيز التنفيذ قريبًا، في انتظار قرار من المحكمة العليا بالولاية. إذا حكمت المحكمة لصالح حد الـ 15 أسبوعًا، فإن الحظر لمدة ستة أسابيع الذي وقعه الحاكم رون ديسانتيس في وقت سابق من هذا العام سيدخل حيز التنفيذ بعد 30 يومًا. وقالت جودهو إن فروع منظمتها تستعد لإلغاء مثل هذا الحكم في أي يوم الآن.
استثمر اتحاد الحريات المدنية الأميركي، جنبًا إلى جنب مع فرعه على مستوى الولاية في ولاية أوهايو، 6 ملايين دولار في الإصدار الأول هذا العام. ومع اقتراب عام 2024، تراقب المنظمة الوطنية الجهود المبذولة في عدد من الولايات، بما في ذلك أريزونا، حيث أعلن ائتلاف عن جمع التوقيعات في سبتمبر/أيلول لاتخاذ إجراء لتكريس الوصول إلى الإجهاض في دستور الولاية.
وقالت ديردري شيفلينج، رئيسة الشؤون السياسية والسياسية في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “نحن متفائلون حقًا بشأن احتمال حماية الصحة الإنجابية في بعض الولايات الإضافية في العام المقبل، ولكننا أيضًا متحمسون للغاية للعمل في الانتخابات حيث تكون مسألة الوصول إلى الإجهاض في المقدمة والمركز”. مسؤول المناصرة، الذي حذر من أن الانتقال من ولاية إلى أخرى من خلال مبادرات الاقتراع هو عملية بطيئة ومهمة هائلة، وخيار فقط في حوالي نصف الولايات.
وأضافت: “من وجهة نظرنا، هذه قضية تحتاج حقًا إلى المعالجة على المستوى الفيدرالي”.
كما بدأ معارضو الإجهاض في الضغط من أجل التنظيم الفيدرالي. بعد إقرار الإصدار الأول في ولايته، قال سناتور أوهايو جيه دي فانس لشبكة CNN إن زملائه الجمهوريين في الكونجرس بحاجة إلى تغيير الإستراتيجية والإعلان بوضوح عن موقفهم من خلال الدعوة إلى فرض حد فيدرالي على الإجهاض عند 15 أسبوعًا. وقال إنهم بحاجة أيضًا إلى وضع استراتيجية للفوز على مستوى الولاية.
“أعتقد أنه بالنظر إلى حجم استفتاءات الاقتراع في الولاية، سواء كانت استفتاءات دستورية أو مجرد استفتاءات قانونية، سيتعين علينا معرفة كيفية الفوز فعليًا بهذه الأشياء، لأن هذه هي الآن ساحة المعركة قال فانس: “للحركة المؤيدة للحياة”.
قالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة SBA Pro-Life America، في بيان صحفي، إن النتائج في أوهايو وفيرجينيا – حيث وسع الديمقراطيون سيطرتهم على المجلس التشريعي للولاية – “تؤكد الحاجة الماسة لمدافع وطني عن الحياة يدافع عن الحكومة الفيدرالية”. “الحماية” التي تحظر عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من الحمل. أنفقت منظمة SBA Pro-Life America أكثر من 15 مليون دولار في ولاية أوهايو هذا العام لمنع تعديل حقوق الإجهاض ودعت مرشحي الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري إلى دعم فرض قيود فيدرالية مدتها 15 أسبوعًا بقوة.
وجاء في البيان الصحفي: “الدرس الحقيقي من خسارة الليلة الماضية هو أن الديمقراطيين سوف يجعلون الإجهاض في المقدمة والمركز طوال حملات عام 2024”. “إن فئة مستشاري الحزب الجمهوري بحاجة إلى الاستيقاظ. يجب على المرشحين أن يخصصوا المال والرسائل لمواجهة هجمات الديمقراطيين وإلا فسوف يخسرون في كل مرة.
ساهم مورجان ريمر وفيرونيكا ستراكوالورسي من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
