حصلت نيكي هيلي على تقييمات رائعة لأدائها في المناظرة الرئاسية الثالثة للحزب الجمهوري، لكن لورا إنغراهام كانت منزعجة من مصدر بعض الثناء: وسائل الإعلام الرئيسية. (شاهد الفيديو أدناه.)
“حسنًا، من الجيد أن تحصل على صحافة جيدة. قال مضيف قناة فوكس نيوز: “لقد فهمت ذلك”. لكن من الناحية السياسية، يعد هذا انتحارًا لنيكي هيلي. لا يوجد مستقبل في الحزب الجمهوري لشخص حظي بتأييد صحيفة بوليتيكو ونيويورك تايمز. لذلك يمكن لنيكي هيلي أن تكون بطلة إعلامية أو يمكن أن تكون زعيمة في الحزب الجمهوري، لكنها لا تستطيع أن تكون الاثنين معا”.
على الرغم من أن صحيفة التايمز لم تحصل على تأييد هيلي رسميًا، فقد أثنى عليها كتاب قسم الرأي هناك بعنوان “إنها بالتأكيد تغلبت على كل الأولاد.
“واضحة وواثقة. وكتب أحدهم: “لقد رفضت السماح لهجمات خصومها بالمضي دون رد”. وقال آخر: “لقد عاد المحافظون الجدد الليلة، وقادت نيكي هيلي الهجوم”، واصفاً السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة وحاكمة ولاية كارولينا الجنوبية بأنها “معقولة وواقعية فيما يتعلق بالإجهاض” في حين أنها “متشددة” باستمرار فيما يتعلق بالعلاقات الخارجية.
يبدو أن إنغراهام لم يكن معجبًا.
وقالت إنغراهام: “إذا أرادت نيكي هيلي الفوز بدعم الحزب الجمهوري، فعليها أن تشرح كيف أنها ليست المجيء الثاني لبوش وليز تشيني”.
وتحدى المضيف اليميني هيلي بأن “تسافر إلى دولة ساحة معركة ثم تخوض معركة حول قضية تثير جنون وسائل الإعلام. ماذا عن ذلك؟”
وأثنت مجلة بوليتيكو على قدرة هيلي على التعبير عن سياساتها ومهاجمة المنافسين و”تقديم العناوين الرئيسية”.
على الرغم من أداء هيلي، فإن سباق الحزب الجمهوري للرئاسة يظل في الأساس سباقًا لشخص واحد. حقق الرئيس السابق دونالد ترامب تقدمًا بعشرات النقاط على حاكم فلوريدا رون ديسانتيس وهيلي.