قال خبير في المحاكمة لصحيفة The Washington Post، إن الطالبة بجامعة أيداهو التي نجت من جريمة القتل الرباعية المروعة التي استحوذت على اهتمام الأمة العام الماضي، يجب أن تستعد “للتغلب عليها” من قبل دفاع المشتبه به بريان كوهبرجر عندما تدلي بشهادتها.
نجت ديلان مورتنسن من مذبحة 13 نوفمبر 2022 التي أودت بحياة أصدقائها – ماديسون موجين، وكايلي جونكالفيس، وزانا كيرنودل، وصديقها إيثان شابين.
لقد واجهت القاتل وجهاً لوجه بعد لحظات فقط من المذبحة الدموية، وأخبرت السلطات أنها شاهدت “شخصًا يرتدي ملابس سوداء وقناعًا” يسير نحو المخرج الخلفي للمنزل بعد الساعة الرابعة صباحًا، وفقًا لتقرير الشرطة.
كما نجت زميلتها الأخرى في السكن، بيثاني فونكي، من الرعب.
لكن تيد رولاندز، منتج تلفزيون المحكمة، قال لصحيفة The Post إنه يعتقد أن شهادة مورتنسن ستكون محورية في المحاكمة، التي تبدأ في وقت لاحق من هذا الشهر.
وقال رولاندز (57 عاما) يوم الجمعة: “أعتقد أن ديلان ستكون كبيرة لأن الدفاع سوف يقفز عليها”.
“إذا كانت خائفة للغاية، وأغلقت بابها وبقيت في الغرفة، وتجمدت كما قالت للمحققين، فلماذا لم يتصل أحد برقم 911 لمدة 12 ساعة؟ ستكون محورية.”
وقال رولاندز، الذي أنتج فيلماً وثائقياً على قناة “كورت تي في” يوم الأحد، إن “قصتها ستكون مثيرة للاهتمام في نهاية المطاف”، ويعتقد أنها ستؤثر على هيئة المحلفين إلى جانبها.
قال: “قصتها مستوحاة من فيلم رعب”.
“ما مرت به كان مؤلمًا للغاية. إنها طفلة تم وضعها في موقف رهيب. أعتقد أن قصتها ستساعد الادعاء كثيرًا.
أما بالنسبة لفانكي – التي تقاوم أمر استدعاء قد يجبرها على الإدلاء بشهادتها – فإن رولاندز غير متأكدة من أن قصتها سيكون لها نفس التأثير.
وكانت الفتاتان في المنزل عندما قام كوهبرجر بتمزيق المنزل خارج الحرم الجامعي، وطعن الأربعة الآخرين في أسرتهم. ويسعى الادعاء عقوبة الإعدام.
تلقت الفتاتان، اللتان زُعم أنهما كانتا تراسلان بعضهما البعض أثناء حدوث جرائم القتل، هجمة من الكراهية عبر الإنترنت – وخاصة مورتنسن بعد أن تبين أنه لم يتصل أحد برقم 911 لعدة ساعات بعد وقوع جرائم القتل الرباعية.
قال رولاندز: “يجب أن يتحملوا ذنب الناجين”. “كان هذان الشخصان قريبين جدًا من الموت نظريًا وقد نجوا”.
وتكهن الكثيرون بأن دفاع طالب علم الجريمة البالغ من العمر 28 عامًا سيبذل قصارى جهده لتذكير هيئة المحلفين بأن المنزل كان معروفًا بأنه “منزل للحفلات” – موضحًا سبب العثور على الحمض النووي الخاص به هناك.
قال رولاندز: “أعتقد أن حقيقة أنه كان في تلك المنطقة 12 مرة خلال الأشهر الخمسة التي سبقت جريمة القتل، أود أن أزعم أنه كان في ذلك المنزل من قبل وأنه ذهب إلى غرف تلك الفتيات من قبل”.
قال محامي الدفاع الجنائي جاك رايس في الفيلم الوثائقي لرولاند إنه يعتقد أيضًا أن الدفاع سيتخذ هذه الزاوية.
وقالت رايس في مقطع حصلت عليه صحيفة The Washington Post حصرياً: “أحد أهم أجزاء هذه القضية هو الحمض النووي، وما نعرفه هو أن هذا بيت احتفال”.
“نحن نعلم أن هناك مئات الأطفال في هذا المنزل – وكان من الممكن أن يضمه حتى. والأمر هو، إذا كان في هذا المنزل، هل تقترح أن هؤلاء الأربعة يعرفون كل من كان هناك؟ أنا أشك في ذلك.
“فجأة، قد يكون لديك تجربة مختلفة تماما.”
زعم فريق الدفاع عن كوهبيرجر أيضًا أن مواطن بنسلفانيا لديه عذر، لكنه لم يكشف بعد عن ماهيته بالضبط.
وقالت محاميته، آن تايلور، خلال الصيف إنه من المرجح أن يتم الكشف عن عذر غيابه أثناء استجواب الشهود.
