في يوم الاثنين، عقدت قيادة نقابة ممثلي الشاشة – الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو، أو SAG-AFTRA، ندوة عبر الإنترنت للأعضاء فقط لمناقشة العقد الذي اتفقت عليه النقابة مبدئيًا الأسبوع الماضي مع تحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون. (أمبتب). إذا تم التصديق على العقد، فسوف ينهي رسميًا أطول إضراب عمالي في تاريخ النقابة.
بالنسبة للكثيرين في الصناعة، كان الذكاء الاصطناعي أحد أكثر مكونات الضربة إثارة للجدل والمثيرة للخوف. خلال عطلة نهاية الأسبوع، أصدرت SAG تفاصيل شروط الذكاء الاصطناعي المتفق عليها، وهي مجموعة موسعة من الحماية التي تتطلب الموافقة والتعويض لجميع الجهات الفاعلة، بغض النظر عن وضعها. وبهذا الاتفاق، ذهبت SAG إلى ما هو أبعد بكثير من نقابة المخرجين الأمريكية (DGA) أو نقابة الكتاب الأمريكية (WGA)، التي سبقتهم في التوصل إلى اتفاق مع AMPTP. هذا لا يعني أن SAG نجحت فيما فشلت فيه النقابات الأخرى، لكن الجهات الفاعلة تواجه تهديدًا وجوديًا مباشرًا من تقدم التعلم الآلي والتقنيات الأخرى المولدة بالكمبيوتر.
تشبه صفقة SAG صفقتي DGA وWGA من حيث أنها تتطلب الحماية في أي حالة يتم فيها استخدام أدوات التعلم الآلي للتلاعب بعملها أو استغلاله. وقد زعمت النقابات الثلاث أن اتفاقيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها “تاريخية” و”وقائية”، ولكن سواء وافق المرء على ذلك أم لا، فإن هذه الصفقات تعمل بمثابة معالم إرشادية مهمة. لا يشكل الذكاء الاصطناعي تهديدًا للكتاب والممثلين فحسب، بل له تداعيات على العاملين في جميع المجالات، سواء كانت إبداعية أو غير ذلك.
بالنسبة لأولئك الذين ينظرون إلى النضالات العمالية في هوليوود كمخطط لكيفية التعامل مع الذكاء الاصطناعي في نزاعاتهم الخاصة، من المهم أن تتمتع هذه الصفقات بالحماية المناسبة، لذلك أتفهم أولئك الذين شككوا فيها، أو دفعوها لتكون أكثر صرامة. أنا من بينهم. ولكن هناك نقطة حيث نضغط من أجل تحقيق أشياء لا يمكن تحقيقها في هذه الجولة من المفاوضات، وربما لا نحتاج إلى الدفع من أجل تحقيقها على الإطلاق.
ومن أجل فهم أفضل لما يسميه الجمهور عمومًا الذكاء الاصطناعي والتهديد المتصور، قضيت أشهرًا أثناء الإضراب في اجتماع مع العديد من كبار المهندسين وخبراء التكنولوجيا في التعلم الآلي وعلماء القانون في كل من شركات التكنولوجيا الكبرى وقانون حقوق الطبع والنشر.
أكد جوهر ما تعلمته على ثلاث نقاط رئيسية: الأولى هي أن أخطر التهديدات ليست هي ما نسمع عنه كثيرًا في الأخبار – فمعظم الأشخاص الذين ستؤثر عليهم أدوات التعلم الآلي سلبًا ليسوا من الأثرياء ولكن من ذوي الدخل المنخفض. والعمال من الطبقة العاملة والمجموعات المهمشة والأقليات، بسبب التحيزات المتأصلة في التكنولوجيا. النقطة الثانية هي أن الاستوديوهات مهددة بسبب صعود شركات التكنولوجيا الكبرى وقوتها غير المنظمة مثل القوى العاملة الإبداعية، وهو أمر كتبت عنه بالتفصيل في وقت سابق من الإضراب هنا والذي توسعت فيه أنجيلا ووتركاتر من WIRED بذكاء هنا.
