دعت منصة Coinbase لتبادل العملات المشفرة المحكمة إلى إصدار “أمر إلزامي” يطلب من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الرد على التماسها الخاص بوضع القواعد في غضون سبعة أيام.
وقالت البورصة في دعوى قضائية يوم الاثنين إن المذكرة “لها ما يبررها لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد اتخذت قرارها برفض التماس Coinbase”.
المندوس هو أمر من محكمة إلى مسؤول حكومي يأمرها بالوفاء بواجبات معينة ، وفقًا لـ جامعة كورنيل.
يأتي طلب Coinbase بعد أن قدم التماسًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات في يوليو من العام الماضي ، يطلب من الوكالة كتابة قواعد تشرح كيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية على العملات المشفرة.
طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات من قاضٍ رفض عريضة Coinbase لوضع القواعد الأسبوع الماضي، قائلة إنه غير مخول لتلبية المتطلبات التي حددتها Coinbase.
ومنذ ذلك الحين ، تراجعت Coinbase.
وقالت Coinbase يوم الاثنين: “يجب أن تصدر هذه المحكمة أمرًا قضائيًا يوجه لجنة الأوراق المالية والبورصات للرد على التماس إصدار الأحكام الخاص بـ Coinbase في غضون 7 أيام”. “بدلاً من ذلك ، يجب أن تحتفظ المحكمة بالاختصاص وأن تأمر لجنة الأوراق المالية والبورصات بشرح تأخرها حتى الآن ، وتحديد متى ستستجيب ، وتقديم تقارير مرحلية إلى المحكمة.”
حصلت العلاقة بين SEC و Coinbase صخري.
مرة أخرى في شهر مارس ، أرسلت اللجنة “إشعار Wells” إلى Coinbase ، مهددة تبادل العملات الرقمية بإجراءات قانونية فيما يتعلق ببعض أصولها الرقمية المدرجة ، وخدمة Staking Coinbase Earn ، و Coinbase Prime ، و Coinbase Wallet.
كاتش 22
طلب رئيس SEC Gary Gensler مرارًا وتكرارًا من بورصات العملات أن تسجل لدى الوكالة.
وقال Coinbase: “لكن هيئة الأوراق المالية والبورصات ترفض إصدار القواعد التي من شأنها أن تمكن الصناعة من معرفة معايير هيئة الأوراق المالية والبورصات لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية قد تكون أوراقًا مالية أو توفر مسارًا عمليًا للتسجيل عند الحاجة”.
وقالت البورصة أن هذا يجعل من أجل Catch-22.
وقالت Coinbase أيضًا إن لجنة الأوراق المالية والبورصات ليس لديها نية للمشاركة في وضع القواعد ، مستشهدة بإجراءات الإنفاذ على مدار العام الماضي وإشعار ويلز الخاص بها.
قال Coinbase: “تفترض هذه الإجراءات أن الوكالة تعتقد أن قوانين الأوراق المالية واضحة وقابلة للتطبيق كما هو مطبق على الأصول الرقمية وأن وضع قواعد إضافية غير ضروري”.
