إن قرار رئيس مجلس النواب مايك جونسون بتجنب إغلاق الحكومة من خلال الاعتماد على أصوات الديمقراطيين لن يكلفه المطرقة، على الرغم من أنها نفس الاستراتيجية التي أدت إلى طرد كيفن مكارثي، وفقًا لمقابلات مع أكثر من عشرة أعضاء من جميع أنحاء المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب.
ولكن في حين تجنب الجمهوري من ولاية لويزيانا إلى حد كبير التمرد اليميني، إلا أن خطوته لا تزال تثير تذمرًا خطيرًا من المحافظين، مما يمثل إشارة إنذار مبكر لرئيس البرلمان الجديد بينما يحاول توحيد مؤتمره المنقسم بشدة خلفه في الأشهر الحاسمة المقبلة.
في هذه المرحلة، يقول المحافظون المتشددون – بما في ذلك الثمانية الذين صوتوا لإزالة مكارثي – إنه لا توجد رغبة في معاقبة جونسون بسبب خطته التمويلية المؤقتة، وقالوا لشبكة CNN إنه لم تكن هناك أي محادثات خاصة حول تقديم “اقتراح لإخلاء” كرسي رئيس البرلمان. وهي الأداة التي استخدمت للإطاحة بمكارثي.
السبب وراء استعدادهم لمنح جونسون تصريحًا: يقولون إنه ظل في منصبه لمدة ثلاثة أسابيع فقط، في حين كان لدى مكارثي تسعة أشهر للتوصل إلى خطة تمويل حكومية قبل أن يطرح في النهاية مشروع قانون مؤقت نظيف على الأرض مع الحكومة. دعم الديمقراطيين. ويقول المحافظون أيضًا إن جونسون، الذي كان عضوًا عاديًا حتى هذه اللحظة، لم يكسر ثقتهم بعد.
قال النائب بوب جود من فيرجينيا، وهو أحد الجمهوريين الثمانية الذين صوتوا لصالح مكارثي: “الأمر أشبه بإشراك لاعب وسط في الربع الرابع وتوقع منه أن يعوض ثلاثة أرباع الفشل وأنت متأخر بنتيجة 35-0”. صوتوا ضد مشروع قانون التمويل الحكومي لجونسون.
ولكن ليس هناك أيضًا أي رغبة بين الجمهوريين في إغراق مجلس النواب في حالة من الفوضى مرة أخرى، حيث لا تزال المعركة الصاخبة التي يخوضها رئيس مجلس النواب لمدة ثلاثة أسابيع متجددة في أذهان الأعضاء ومشاعرهم لا تزال مشتعلة داخل مؤتمر الحزب الجمهوري.
وقال رئيس قواعد الحزب الجمهوري المخضرم توم كول من أوكلاهوما لشبكة CNN: “أعتقد أنه عندما تلمس موقداً ساخناً مرة واحدة، فإنك لا تفعل ذلك مرتين”. “أعتقد أنه سيكون من الصعب جدًا تبرير القيام بذلك مرة أخرى. أعتقد أن معظم الأشخاص الذين قد يميلون إلى القيام بذلك يعرفون أن لديهم المتحدث الأكثر تحفظًا على الإطلاق ومن المحتمل أن يكون لديهم.
ومع ذلك، حتى عندما يشيرون إلى أنهم على استعداد لمنح جونسون فترة أطول للحكم، فإن بعض المتشددين يحذرون من أن العلاقة مع جونسون قد عانت من انتكاسة، الأمر الذي قد يعقد قدرتهم على العمل معًا في المستقبل القريب – بما في ذلك ما تبقى من الانتخابات. فواتير إنفاقهم طويلة الأجل وحزمة مساعدات تكميلية لأوكرانيا وإسرائيل والحدود الجنوبية.
“إنه قرار سيء. وقال النائب وارن ديفيدسون من ولاية أوهايو، وهو عضو في تجمع الحرية الذي دعم مكارثي، لشبكة CNN: “بالطبع، فإن ذلك يضر بعلاقتك عندما يتخذ الناس قرارات سيئة”. “إنه يمنحك ثقة أقل في أن مكالمة اللعب التالية ستكون هي المكالمة الصحيحة. هناك الكثير من الناس منزعجون جدًا، هذا أمر مؤكد”.
ويحذر بعض الجمهوريين الآن جونسون من أنه قد لا يتمكن من الاعتماد على أصواتهم في المستقبل، مما يدل على الخطورة المحفوفة بالمخاطر التي يسير بها جونسون بينما يتكيف مع وظيفته الجديدة ويكتشف كيفية الحكم بأغلبية ضئيلة للغاية ــ وهي أغلبية ضئيلة للغاية. الفذ الذي ثبت أنه شبه مستحيل بالنسبة لسلفه.
قال النائب تشيب روي من تكساس، وهو عضو في تجمع الحرية، لقناة فوكس بيزنس: “يجب أن أخبرك، لا يمكنك أن تفترض تصويتي على أي مشروع قانون، إذا كان رئيس مجلس النواب سيرفضنا”. “وكل ما أعرفه هو أنهم سيتفاوضون بشأن الأحكام الحدودية الأسبوع المقبل بشأن أوكرانيا. من الأفضل ألا يكون هذا نموذجًا للنهج وإلا ستكون هناك مشكلة، كما تعلمون، في ما يسمى بالجنة.
ومع ذلك، يُظهِر آخرون المزيد من اللطف لجونسون ــ وهو ما غذى مزاعم النفاق من جانب حلفاء مكارثي. وقال النائب دان بيشوب من ولاية كارولينا الشمالية، وهو أحد الجمهوريين الثمانية الذين صوتوا للإطاحة بمكارثي، إنه على الرغم من أن حسن نية جونسون ليست “غير محدودة”، إلا أنه يعتقد أيضًا أنه “في الوقت الحالي، أعتقد أن مصداقيته مثيرة للإعجاب”.
من جانبه، دافع جونسون عن نهجه لتجنب إغلاق الحكومة وأصر على أن تعامله مع الوضع يختلف عن أسلوب مكارثي، بحجة أن رئاسته ليست أقل أمانًا على الرغم من هذه الخطوة. لكن جونسون تعهد أيضا بأن هذا سيكون آخر مشروع قانون للإنفاق المؤقت يطرحه ــ وهو الوعد الذي قد يكون من الصعب الوفاء به، ولكنه قد يهدئ الغضب من جناحه الأيمن، على الأقل في المدى القصير.
وقال جونسون لشبكة CNN: “كان كيفن في وضع صعب للغاية عندما حدث ذلك”. “هذا وضع مختلف، الابتكار الذي ابتكرناه، هذه السيارة الجديدة التي قال الديمقراطيون في البداية إنها مخيفة للغاية، تبين في الواقع أنها شيء سيغير الطريقة التي نقوم بها بذلك”.
وفي قراره الأكثر أهمية حتى الآن، اختار جونسون تجنب الإغلاق عن طريق تمديد التمويل الحكومي ببساطة عند المستويات الحالية حتى أوائل العام المقبل – متجاهلاً التخفيضات الكبيرة في الإنفاق التي سعى إليها المحافظون المتشددون. ومع ذلك، فقد أعطى جونسون لليمين تنازلاً بسيطًا من خلال هيكلة التمويل الحكومي بموجب خطة من مستويين، وهي الفكرة التي يفضلها المحافظون.
لكن ذلك لم يكن كافياً لكسبهم؛ اتخذ تجمع الحرية في مجلس النواب موقفًا رسميًا ضد الخطة. وللتحايل على معارضة الحزب الجمهوري، اتخذ جونسون قرارًا محفوفًا بالمخاطر آخر من خلال تخطي التصويت الإجرائي تمامًا وطرح مشروع القانون مباشرة في إطار عملية سريعة تتطلب أغلبية الثلثين لتمريره، مما يعني دعمًا ديمقراطيًا كبيرًا.
وقال رئيس تجمع الحرية سكوت بيري، وهو جمهوري من ولاية بنسلفانيا، قبل التصويت: “يجب على رئيس الوزراء جونسون إعادة تأكيد سلطته في هذه المعركة”.
ولتهدئة الأمور بجناحه الأيمن، التقى جونسون بتجمع الحرية ليلة الاثنين حيث شرح تفكيره وأخبر الأعضاء أن لديه خيارات أو وقت محدود لتجنب الإغلاق، وفقًا للمشرعين الحاضرين. لقد قدم حجة مماثلة في اجتماع على مستوى المؤتمر صباح الثلاثاء، وحاول تأطير هذا الإجراء باعتباره فوزًا لأنه يتجنب ازدحامهم قبل الموعد النهائي لعيد الميلاد.
لكن بعض أعضاء تجمع الحرية ما زالوا منزعجين ويعبرون عن إحباطهم، خاصة أنهم عرضوا عليه في لقاءات خاصة خيارات أخرى رأوا أن لها فرصة حقيقية للنجاح.
وقال أحد الأعضاء عن اجتماع يوم الاثنين: “لقد جاء وأخذ السهام بنفسه”.
خلال اجتماع المؤتمر على مستوى المؤتمر يوم الثلاثاء، وقف العديد من الأعضاء واشتكوا من مشروع قانون الإنفاق قصير المدى – لكنهم لم يصلوا إلى حد مهاجمة جونسون مباشرة بشأنه، وهي علامة أخرى على كيفية منحه مساحة أكبر للتنفس.
قال النائب الجمهوري تروي نيلز من تكساس: “لقد تم إعطاؤه شطيرة حساء”. “عليك أن تمنح الرجل القليل من الوقت لمعرفة ذلك.”
أدى عدم الرغبة في معاقبة جونسون إلى تأكيد الاعتقاد بين حلفاء مكارثي بأن السبب الحقيقي لإقالة الجمهوري من كاليفورنيا لا علاقة له بخطته للعمل مع الديمقراطيين لإبقاء الحكومة مفتوحة والتي تم تمريرها في 30 سبتمبر.
وقال النائب عن الحزب الجمهوري داستي جونسون من داكوتا الجنوبية لشبكة CNN: “لنكن واضحين، لم يتم طرد كيفن مكارثي بسبب إجراء التمويل المؤقت، كان هذا هو العذر الذي استخدمه الناس”. “كان هناك أشخاص يستعدون للقتال.”
قال النائب الجمهوري عن لويزيانا غاريت جريفز إن “العداء الشخصي تجاه مكارثي” كان الدافع الرئيسي وراء الإطاحة به.
هناك أيضًا من أشار إلى أن جونسون بصفته رئيسًا للحزب يدفع بالنوع المحدد من خطة التمويل الحكومية التي صوت ضدها عندما قدمها مكارثي في سبتمبر.
وقال النائب باتريك ماكهنري من ولاية كارولينا الشمالية، والذي شغل منصب رئيس البرلمان المؤقت بعد الإطاحة بمكارثي، “النفاق في واشنطن ليس بالأمر الجديد”.
وانتقدت النائبة مارجوري تايلور جرين من جورجيا، التي عارضت الإطاحة بمكارثي، زملائها لاتباعهم أساليب مختلفة.
وقال غرين: “أعتقد أنك إذا كنت ستطرد رئيس مجلس النواب من مؤتمرك، فيجب أن يظل الخط الأحمر كما هو بالنسبة للمتحدث التالي”. “ما الفائدة من طرد متحدث واحد إذا لم يتغير شيء؟ والطريقة الوحيدة للتأكد من حدوث تغييرات حقيقية هي إبقاء الخط الأحمر كما هو لكل متحدث بعد ذلك. ولا أعتقد أننا سنرى ذلك”.
