والطلب الأكثر وضوحا هو أن تعمل البلدان على سد الفجوة بين أهدافها وسياساتها. الوعود الفارغة لا تعني شيئا. ويتعين على البلدان أن تضع سياسات حقيقية وملموسة لخفض الانبعاثات.
وسوف تشكل الأهداف الطموحة لتوسيع نطاق التكنولوجيات المنخفضة الكربون ركيزة أساسية. في تقريرها لعام 2023 بعنوان “خريطة الطريق إلى صافي الصفر بحلول عام 2050″، دعت وكالة الطاقة الدولية إلى مضاعفة قدرة الطاقة المتجددة ثلاث مرات بحلول عام 2030. وكل هذا تقريبا سيكون من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. إذا كان العالم يريد الوصول إلى ذروة إنتاج الفحم العالمي وخفضه، فهذا أمر ضروري.
ويبدو أن هذا الهدف ستقوده المفوضية الأوروبية. وفي وقت سابق من هذا الخريف، عرضت موقفها بشأن مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، وكانت مضاعفة مصادر الطاقة المتجددة ثلاث مرات أمرًا أساسيًا لموقفها التفاوضي. ومن غير المرجح أن يكون التوسع السريع في مصادر الطاقة المتجددة نقطة خلاف (على الرغم من أن المعدل قد يكون كذلك).
والأمر الأكثر إثارة للجدل هو الدعوة إلى التخلص التدريجي العالمي من الوقود الأحفوري “بلا هوادة” – الوقود الأحفوري الذي يتم حرقه دون احتجاز الكربون وتخزينه. وهذا التخفيض هو ما تطالب به المفوضية الأوروبية. قبل عامين، كانت هناك مناقشات حامية حول التخلص التدريجي من الفحم. وفي النهاية تم التوصل إلى اتفاق مخفف بشأن “التخفيض التدريجي “من الفحم بلا هوادة”: كان من المفترض أن يشكل استهلاك الفحم جزءًا أصغر من مزيج الطاقة، ولكن لم يتم التخلص منه بالكامل.
وفي العام الماضي دعت الهند إلى توسيع نطاق هذا التخفيض التدريجي ليشمل جميع أنواع الوقود الأحفوري. وقد أيدت ثمانين دولة ــ بما في ذلك دول الاتحاد الأوروبي ــ هذا التوسع المقترح في النفط والغاز، ولكن مع مقاومة قوية من قِبَل دول أخرى. ومن الممكن أن نتوقع نفس الديناميكية هذا العام، في ظل معارضة شرسة من بعض البلدان. أنا متفائل إلى حد معقول بشأن هدف طموح لمصادر الطاقة المتجددة، ولكنني متشكك بشأن احتمال التوصل إلى اتفاق عالمي بشأن التخلص التدريجي (أو التخفيض التدريجي) من الوقود الأحفوري.
وهذا أمر مثير للقلق لأن التكنولوجيات المنخفضة الكربون المتنامية لن تكون كافية لوقف تغير المناخ. وسوف تكون الالتزامات الحقيقية بالتخفيض من استهلاك الوقود الأحفوري أمراً ضرورياً؛ يجب أن يتم دفعهم للأسفل بشكل فعال بينما نقوم بشحن الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.
في الأساس، تدور محادثات المناخ حول المال. هذا العام سيكون غير مختلف. سيكون هناك توتر متزايد بين البلدان المتقدمة والبلدان النامية، حيث فشلت البلدان الغنية في الوفاء بالتزاماتها السابقة بتوفير 100 مليار دولار سنويا لتمويل المناخ لمساعدة البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل على الاستثمار في التكنولوجيات المنخفضة الكربون والتكيف. للتأثيرات المناخية. وقد ظل تحديد البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل التي ينبغي لها أن تحصل على تمويل المناخ، وكيف ينبغي إنفاقه، مثيرا للجدل.
ومرة أخرى، سوف تكون المحادثات بشأن صندوق “الخسائر والأضرار” ــ حيث تدفع الدول الغنية التي ساهمت بأكبر قدر في المشكلة تكاليف الأضرار المناخية في البلدان ذات الدخل المنخفض ــ على رأس جدول أعمال البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل. وقد وافقت بعض الدول على مقترح مخطط في الأسابيع القليلة الماضية، ولكن سيتعين الانتهاء من ذلك الشهر المقبل. سيكون مقر الصندوق في البداية في البنك الدولي، ولم يتقرر بعد حجم المبلغ الذي يتعين على البلدان أن تدفعه فيه. أتوقع أن تكون هذه المحادثات ساخنة.
يمكن القول إن معظم التقدم يحدث بعيدًا عن المسرح الرئيسي، في مناقشات الغرف الجانبية. ويشكل الاستثمار والإبداع في القطاع الخاص أهمية بالغة، سواء كان ذلك في تمويل مشاريع منخفضة الكربون، أو تنفيذ تدابير التكيف، أو بناء تكنولوجيات جديدة. إن الوصول إلى صافي الصفر سوف يتطلب حلولاً من كل القطاعات ــ ليس فقط الكهرباء والنقل، اللذين يهيمنان على العناوين الرئيسية ــ بل الأسمنت والصلب والزراعة أيضا. ففي الممرات يتم بناء هذه الحلول وإقامة الشراكات.
أتوقع أن يتركني مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين في نفس حالة التشاؤم والتفاؤل التي أعيشها اليوم. وستكون هناك إيجابيات تدفعنا إلى الأمام أكثر، ولكن هذا التقدم سيجعلنا أقل من حيث نحن بحاجة ماسة إلى أن نكون.
