ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانا هنا.
أكدت قاضية في كولورادو شعور الكثير من الأميركيين عندما قضت، الجمعة، بعد سماعها لأدلة لمدة أسبوع، بأن الرئيس دونالد ترامب، من خلال التحريض على اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، انخرط في تمرد ضد البلاد.
لكن قاضية مقاطعة كولورادو، سارة والاس، قالت إن “حظر التمرد” في التعديل الرابع عشر للدستور في حقبة الحرب الأهلية، والذي ينص على منع المسؤولين الأمريكيين الذين أقسموا اليمين لدعم الدستور من تولي مناصبهم في المستقبل إذا “شاركوا في التمرد”، لا ينطبق إلى الرؤساء.
من المتوقع أن يتم تقديم الطعون، ربما إلى المحكمة العليا الأمريكية، لكن محكمة والاس هي المحكمة الثالثة التي تسمح لترامب بالبقاء في الاقتراع التمهيدي للولاية لعام 2024 بعد أن رفض القضاة في مينيسوتا وميشيغان أيضًا حجة الحظر المتمردة.
إن الواقع الديمقراطي للنظام الأميركي يتلخص في أن قسماً كبيراً من البلاد، غير الملهم بالمعارضة، على استعداد تام للتصويت لصالح الرجل الذي عمل جاهداً لتخريب الانتخابات الرئاسية.
سيكون العام المقبل بمثابة شعوذة بالنسبة للبلاد، في محاولة لمواكبة كل من الحملة الرئاسية المحورية والعديد من المحاكمات التي تضم المرشح الجمهوري الأوفر حظًا، وأفعاله الشخصية، وأفعال مسؤوليه، وتحريضه على ثورة يناير. 6 مثيري الشغب ومحاولته العلنية لإلغاء الانتخابات التي خسرها.
كان الأسبوع الماضي مزدحما في المحاكم، وليس فقط في كولورادو.
يريد ترامب الكاميرات في محاكمة التدخل في الانتخابات الفيدرالية ــ طلب ترامب مؤخرا رسميا من القاضية تانيا تشوتكان ــ القاضية الفيدرالية في واشنطن العاصمة، التي تشرف على قضية التدخل في الانتخابات التي رفعها المحامي الخاص جاك سميث ــ السماح للكاميرات ببث الإجراءات تلفزيونيا.
وعارض سميث بث المحاكمة تلفزيونيا قائلا إن ترامب لن يستخدمها إلا كمشهد إعلامي. سيكون من غير التقليدي، على أقل تقدير، أن يتجنب تشوتكان القواعد الرسمية ويسمح بوجود الكاميرات في المحكمة الفيدرالية.
قال ترامب في كلمته الأخيرة: “دعونا نترك للجمهور أن يقرر لأنني أريد وجود كاميرات في كل شبر من تلك المحكمة”. مسيرة نيو هامبشاير. ورفض تشوتكان يوم الجمعة طلب ترامب حذف الإشارات إلى أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول من لائحة الاتهام ضده.
بالإضافة إلى المطالبة بالكاميرات في المحكمة، عارض ترامب أيضًا أمر حظر النشر الذي فرضه تشوتكان عليه. تم إيقاف أمر حظر النشر مؤقتًا أثناء الاستئناف. وجادل محاموه في دعوى قضائية بأن محاكمة التدخل في انتخابات 2020 هي شكل من أشكال التدخل في الانتخابات.
وقال محامو ترامب لمحكمة الاستئناف الدائرة في واشنطن العاصمة في إيداعهم: “ليس من شأن محكمة المقاطعة أن تقحم نفسها في الانتخابات الرئاسية”.
وطلب المدعون العامون في جورجيا تحديد موعد للمحاكمة في 5 أغسطس/آب، متوقعين أن تستمر المحاكمة إلى ما بعد يوم الانتخابات – من المقرر أن تبدأ محاكمة التدخل في الانتخابات الفيدرالية في شهر مارس، في الوقت الذي يشارك فيه معظم الناخبين الأساسيين في يوم الثلاثاء الكبير. ولا يزال من الممكن أن تنتهي قبل يوم الانتخابات. لكن محاكمة التدخل في الانتخابات في جورجيا يمكن أن تستمر من الناحية النظرية بعد أن يؤدي ترامب اليمين كرئيس في حالة فوزه في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ثم الانتخابات.
“أعتقد أنه في هذه الحالة ستكون هناك محاكمة. وقال فاني ويليس، المدعي العام لمقاطعة فولتون بجورجيا، لصحيفة واشنطن بوست، قبل أيام من طلب موعد البدء في أغسطس: “أعتقد أن المحاكمة ستستغرق عدة أشهر”. “ولا أتوقع أن ننتهي حتى فصل الشتاء أو في وقت مبكر جدًا من عام 2025.”
القرار النهائي بشأن التوقيت متروك للقاضي في القضية. لكن وقال ويليس إن الانتخابات يجب ألا تتداخل مع النظام القضائي.
قال ويليس: “سيكون يومًا حزينًا حقًا إذا كنت قيد التحقيق بتهمة سرقة المتاجر هذه، فيمكنك الترشح لمجلس المدينة وبعد ذلك سيتوقف التحقيق”. “هذه حماقة، وهي حماقة على أي مستوى.”
فيديو مسرب في جورجيا – هناك قضية منفصلة في قضية جورجيا وهي أن مقطع فيديو لعدة متهمين – أقروا بالذنب – وهم يناقشون حقائق القضية مع المدعين العامين، تم تسريبه ونشره من قبل المؤسسات الإخبارية. كان الفيديو جزءًا من مواد الاكتشاف المتاحة لكل من المدعين العامين وفريق الدفاع عن ترامب.
وتضمن الفيديو المسرب، وفقًا لتقرير شبكة CNN، بعض التفاصيل الجديدة التي شاركها محامو ترامب السابقون الذين أقروا مؤخرًا بالذنب، بما في ذلك كينيث تشيسيبرو وسيدني باول وجينا إليس. قدم مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون طلبًا طارئًا لإصدار أمر وقائي في محاولة لمنع نشر مواد أخرى للعامة.
لا تزال محاكمة الوثائق السرية مقررة في شهر مايو/أيار – مباشرة في أعقاب محاكمة التدخل في الانتخابات الفيدرالية في الربيع، لا تزال محاكمة ترامب الفيدرالية في فلوريدا بتهمة سوء التعامل مع وثائق سرية في موعدها المقرر في مايو.
ويشرف على هذه المحاكمة قاضٍ عينه ترامب، والذي، وفقًا لكاتلين بولانتز من شبكة سي إن إن، بدا في بعض الأحيان متعاطفًا مع دعوات ترامب للتأجيل. ومع ذلك، ظلت القاضية إيلين كانون ثابتة على موعد مايو/أيار في الوقت الحالي، وقالت مؤخرًا إنها ستعيد النظر في مسألة التوقيت في أوائل مارس/آذار.
محاكمة الاحتيال المدني – رفع قاضي محكمة الاستئناف في نيويورك مؤقتًا أمر حظر النشر الذي فرض على ترامب أثناء محاكمته الجارية بتهمة الاحتيال المدني في مانهاتن. بدأ ترامب على الفور تقريبًا في النشر عن القاضي في القضية، آرثر إنجورون، وكاتبة إنجورون المهنية، التي نسج ترامب حولها نظرية المؤامرة، قائلاً إنها “متحيزة سياسيًا وخارجة عن السيطرة”.
ويقول محامي البيت الأبيض السابق إن هذا قد يؤدي إلى دخول ترامب إلى السجن قبل محاكمته
بدأ فريق دفاع ترامب في تقديم جانبه من القضية في الماضي الأسبوع الماضي، وبدأت الأمور بإعادة الابن الأكبر لترامب، دونالد جونيور، إلى منصة الشهود.
بالإضافة إلى ذلك، قدم فريق ترامب طلبًا خياليًا لإبطال المحاكمة في القضية المدنية، بحجة أن القاضي والموظف متحيزان. وفي يوم الجمعة، رفض إنجورون هذا العرض، قائلاً إن الاقتراح “ليس له أي أساس على الإطلاق”. ومن المتوقع أن تنتهي محاكمة الاحتيال المدني في وقت ما في ديسمبر.
محاكمة الصمت المالي – المحاكمة الأخرى التي يواجهها ترامب في نيويورك هي المحاكمة الجنائية التي رفعها المدعي العام في مانهاتن ألفين براج بشأن خطة دفع أموال مقابل الصمت تتعلق بممثلة أفلام إباحية. وتخلى الفريق القانوني لترامب عن جهوده لنقل تلك المحاكمة إلى المحكمة الفيدرالية.
محاميه وكان قد تحرك في السابق أيضًا من أجل رفض محاكمة الأموال السرية، بحجة أنها ستتعارض مع الانتخابات الرئاسية. ورد المدعون هذا الأسبوع قائلين إن ترامب يسعى للحصول على معاملة خاصة باستخدام الحملة السياسية كذريعة للهروب من المساءلة.
أفادت كريستين هولمز من شبكة سي إن إن أن أجندة ترامب لولاية ثانية ستكون أكثر راديكالية من الأولى على جبهات متعددة – وأن حلفاء ترامب، بما في ذلك في جهد منظم من خلال مؤسسة التراث المحافظة، يعدون مجموعة من الأفكار التي يمكن أن يفرضها ترامب بسرعة من خلال الأوامر التنفيذية .
وتشمل هذه، وفقا لهولمز:
- استخدام وزارة العدل للانتقام – قال ترامب بوضوح إنه سيوجه محامي الحكومة الأمريكية بمتابعة القضايا ضد الأشخاص الذين يعارضونه. وقال ترامب لـ Univision: “إذا أصبحت رئيسًا ورأيت شخصًا يقوم بعمل جيد ويضربني بشدة، أقول له انزل واتهمه”.
- تطهير البيروقراطية الفيدرالية – يريد حلفاء ترامب إعادة تصنيف عشرات الآلاف من الموظفين الفيدراليين كموظفين سياسيين وليس موظفين عموميين محترفين. وفي مقطع فيديو نُشر في مارس/آذار، وعد بالتوقيع على أمر تنفيذي يسمح له “بإزالة البيروقراطيين المارقين”، خاصة في مجالي الأمن القومي والاستخبارات.
- سياسات الهجرة المتشددة – سوف تكون هناك حاجة إلى بناء مخيمات كبيرة لاحتجاز المهاجرين غير الشرعيين الذين يتصور ترامب جمعهم. كما سيعيد فرض حظر السفر على الدول ذات الأغلبية المسلمة ويعيد سياسة حدود الهجرة في عصر كوفيد على أساس التأكيد على أن الأشخاص غير المسجلين يحملون أمراضًا معدية أخرى.
- تحركات داخلية جديدة جذرية ــ بدلا من الالتزام بحكومة محدودة، يتصور ترامب بذل جهد واسع النطاق لنقل المشردين إلى خارج المدن الأميركية وبناء مدن من الخيام يشرف عليها موظفون حكوميون. سيفرض تعريفات جمركية جديدة على البضائع الأجنبية، وسيستخدم أيضًا، بطريقة أو بأخرى، السلطة الفيدرالية لمنح الشرطة المحلية صلاحيات واسعة وجديدة للتوقيف والتفتيش.
أفادت أرليت ساينز من CNN أن الرئيس جو بدأ بايدن في صقل حجته ضد ترامب بتصريحات قوية بعيدًا عن الكاميرا، مثل تلك التي أدلى بها في حملة لجمع التبرعات هذا الأسبوع بعد أن استخدم ترامب مصطلح “الحشرات” للإشارة إلى الأعداء السياسيين.
وفي حملة خاصة لجمع التبرعات في كاليفورنيا، قرأ بايدن من الملقن عندما وصف تلك اللغة بأنها “لغة سمعتها في ألمانيا النازية في الثلاثينيات”.
ربما تجد بعض هذه الانتقادات الحادة طريقها إلى المزيد من الخطاب العام في العام المقبل، عندما ينتقل بايدن من جمع التبرعات إلى جدول الحملة الانتخابية.
ومن ناحية أخرى، لا يبدو أن الكثير من الأميركيين متحمسون للتصويت على أساس حماية الديمقراطية الأميركية من ترامب. ونظراً لدعمه في استطلاعات الرأي العام، قد يكون حوالي نصف البلاد على استعداد لدعم ترامب بغض النظر عن جهوده لإلغاء الانتخابات الأخيرة أو تعهده المناهض للديمقراطية باستخدام النظام القضائي لملاحقة أعدائه إذا فاز في الانتخابات التالية.
وهكذا، أفاد ساينز، أن الفريق السياسي لبايدن بدأ أيضًا في طرح الحجة السياسية ضد ترامب.