وقد نأى نتنياهو بنفسه عن إعادة التوطين في غزة، قائلاً في خطاب ألقاه في 10 نوفمبر/تشرين الثاني: “نحن لا نسعى إلى حكم غزة. بل نسعى إلى حكم غزة”. ولا نسعى لاحتلالها». لكن منتقديه يقولون إنه لم يكن صريحا بما فيه الكفاية، ولم يفعل الكثير للتنصل العلني من تعليقات جملئيل على وجه الخصوص. ولم يرد مكتب نتنياهو على الفور على أسئلة حول سياسته المتعلقة بفكرة إعادة توطين الفلسطينيين قسراً.
حوالي 70% من الفلسطينيين في غزة هم من اللاجئين وأحفادهم من نكبة عام 1948، التي شهدت فرار 700 ألف شخص من منازلهم خلال الصراع الذي أدى إلى إنشاء إسرائيل نفسها. إن الاقتراح بأنهم قد يتم تهجيرهم مرة أخرى أمر مؤلم للغاية بحيث لا يمكن التفكير فيه.
قال يوسف ميما، 30 عاما، وهو ممرض في العناية المركزة، والذي فر بالفعل من منزله في مدينة غزة هذا الشهر، وانتقل إلى الجنوب: “الناس هنا لن يتركوا أرضهم للسفر إلى بلد آخر، ولن يعيشوا النكبة مرة أخرى”. من القطاع في محاولة للهروب من القتال العنيف. وقال: “لقد اضطررت إلى المغادرة لأنه ليس لدي أي خيارات”.
وقالت تانيا هاري، المديرة التنفيذية لمنظمة جيشا، وهي منظمة حقوقية مؤيدة للفلسطينيين ومقرها تل أبيب، إن تهجير الفلسطينيين مرة أخرى لن “يكرر صدمات الماضي” فحسب، بل قد يرقى أيضًا إلى مستوى التطهير العرقي وجرائم الحرب.
وبينما قالت جملئيل إن اقتراحها كان طوعيًا، فقد قضت محاكم حقوق الإنسان الدولية في الماضي بأنه إذا لم يكن لدى الأشخاص خيار حر حقيقي للبقاء في أراضيهم، فإن هذا يمكن أن يشكل نزوحًا قسريًا، وربما جرائم حرب، وفقًا لتقرير صادر عن منظمة العفو الدولية. عالم قانوني.
إن الجدل حول مستقبل غزة ليس جديداً.
احتلت إسرائيل القطاع في عام 1967 في أعقاب حرب الأيام الستة، وخلال العقود الأربعة التالية، تم إنشاء 21 مستوطنة إسرائيلية هناك – يسكنها 8000 شخص. وفي عام 2005، واجه رئيس الوزراء آنذاك أرييل شارون معارضة داخلية قوية لتفكيك هذه المستوطنات، مستشهداً بالتكلفة الأمنية والمالية التي تتحملها إسرائيل، فضلاً عن الحقوق الفلسطينية.
منذ ذلك الحين، فرضت إسرائيل ومصر حصارًا على غزة طوال الأعوام الثمانية عشر الماضية، وسيطرتا على حركة الأشخاص والإمدادات الأساسية – بما في ذلك الأدوية والزراعة ولوازم البناء – والتي تعتبرها إسرائيل ذات “استخدام مزدوج” محتمل لحماس والجماعات المسلحة الأخرى.
وعلى الرغم من دعمها لهذا الحصار، انتقدت مصر بشدة إسرائيل، حيث اتهمها وزير خارجيتها سامح شكري يوم الاثنين بتبني سياسة “تهدف إلى دفع الفلسطينيين إلى مغادرة غزة تحت القصف والحصار المستمر”.
ومن ناحية أخرى، يؤيد معظم القادة الغربيين الهجوم على غزة رداً على هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول. لكن افتقار إسرائيل إلى خطة ما بعد الحرب أثار انتقادات كبيرة، حتى أنها تسببت في احتكاك مع مسؤولي البيت الأبيض.
وفي هذا الفراغ صعد أولئك الذين يقترحون إعادة التوطين القسري للفلسطينيين. وكانت الاقتراحات الأخرى بشأن غزة أكثر تطرفا، حيث حولت الخطاب نحو اليمين ورفعت سقف ما يعتبره التيار السياسي السائد من مشاعر.
اقترح عميحاي إلياهو، وزير شؤون القدس والتراث، إسقاط قنبلة نووية على غزة. ونشر نسيم فاتوري، نائب رئيس البرلمان وعضو الليكود، على وسائل التواصل الاجتماعي أنه على إسرائيل “حرق غزة”. وبعد ساعات من هجوم حماس، دعا زميله في الكنيست من حزب الليكود، آرييل كالنر، إلى “نكبة ثانية تلقي بظلالها على نكبة 48”.
وهذه الآراء هامشية وقد أثارت إدانة على نطاق واسع، لكن بعض خبراء السياسة الإسرائيلية يخشون أن يكون نتنياهو أضعف سياسيًا من أن يتمكن من كبح جماح هذه الأصوات الأكثر تطرفًا حتى لو أراد ذلك. وكانت الطريقة الوحيدة أمام رئيس الوزراء لتشكيل حكومة في ديسمبر الماضي هي الدخول في ائتلاف مع مجموعة من المشرعين الدينيين والقوميين المتطرفين. وكان يحاكم بالفعل فيما يتعلق بمجموعة من التهم، بما في ذلك الرشوة والاحتيال وخيانة الأمانة، وهو ما ينفيه.
ولم يستخدم هؤلاء الأعضاء خطابا متطرفا على نحو متزايد فحسب، بل استخدموا أيضا أفعالا، حيث قامت قوات الأمن بتسليح المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة ببنادق آلية ومعدات عسكرية. وهذا التحول في الأعراف السياسية يثير قلق البعض من أن احتمال قيام إسرائيل بإعادة توطين غزة – واقتلاع الفلسطينيين – ليس بعيد المنال كما قد يبدو.
