يقول تشايكوفسكي: “سيكون هذا في نهاية المطاف نزاعًا حول متى تبدأ الساعة في التحرك”. “إن قانون التقادم موجود لضمان عدم انتظار الأطراف حتى ينجح شيء ما في رفع الدعوى. يمكنك رفع دعوى عندما يكون لديك مشكلة، وليس عندما يكون لديك مشكلة قيّم مشكلة.”
في الوقت الحالي، القضية عالقة في نمط الانتظار. تحرك المدعى عليهم لرفض 13 من أصل 15 مطالبة رفعها ديتز على أساس أن محكمة كاليفورنيا تفتقر إلى الاختصاص القضائي. وستحدد جلسة استماع في 13 ديسمبر/كانون الأول ما إذا كان الاقتراح صالحًا، قبل المضي قدمًا في بقية القضية.
لكن ديتز ليس الشخص الوحيد الذي يقاضي شركة كونسينسيس في الوقت الحاضر. هناك دعوى قضائية ثانية في نيويورك تشترك في نفس الموضوع الشامل: حق الملكية. في أكتوبر/تشرين الأول، رفعت مجموعة من 27 موظفاً سابقاً في شركة كونسنسيس قضية زعمت فيها أن لوبين وآخرين خفضوا عمدا قيمة أسهمهم في الشركة من خلال تجريد أصولها الأكثر قيمة (بما في ذلك ميتا ماسك) ونقلها إلى كيان جديد، شركة كونسينسيس سوفتوير إنك.
وبحسب الدعوى، انضم المدعون إلى شركة كونسنسيس في مراحلها الأولى، بين عامي 2015 و2016، قبل أن تبدأ في تحقيق إيرادات كبيرة. وجاء في الشكوى أنهم كانوا مقتنعين بالمقامرة على مستقبل غامض في الشركة الناشئة، من خلال وعود الأسهم التي قدمها لوبين.
لكن نفس هيكل الشركة غير التقليدي الذي أربك ديتز تم التلاعب به، كما يدعي الموظفون السابقون، لإخراجهم من الصورة. يقول جوستين نيلسون، الشريك في شركة المحاماة سوسمان جودفري ومستشار المدعين: “نزعم أن جو لوبين أنشأ أشكالًا مختلفة للشركات بطريقة مصممة لتحقيق أقصى قدر من مصلحته الشخصية والهروب مما يدين به لعملائنا”. “كان نظام المحور والتكلم أكثر من مجرد استعارة. كان من المفترض أن تكون هذه طريقة جديدة للتفكير من شأنها أن تجمع العالم معًا. ولكن عندما وصل الأمر إلى ذلك، كما ذكرنا بالتفصيل في الشكوى، قام بتجريد الأصول.
ويتخذ نفس المدعين إجراءات قانونية منفصلة في سويسرا، حيث تم تسجيل الكيان الأصلي، Consensys AG، في محاولة لإلغاء نقل MetaMask والأصول الأخرى إلى شركة Consensys Software Inc..
وفي بيان عبر البريد الإلكتروني، قال Elo Gimenez، مدير العلاقات العامة العالمية لشركة Consensys Software Inc.، إن الشركة هدف “لسلسلة من الإجراءات القانونية التي لا أساس لها من قبل مجموعة صغيرة من مساهمي الأقلية الساخطين” في الكيان المنفصل. وقالت: “سوف تدافع شركة Consensys Software بقوة عن نفسها ضد هذه الدعوى القضائية التي لا أساس لها”. وفي بيان منفصل، قالت ديانا ريختر، رئيسة قسم التسويق في شركة Consensys AG، إن المنظمة “تدحض الادعاءات الكامنة وراء الإجراءات القانونية وتتطلع إلى أن تسود سويسرا والولايات المتحدة وأي ولاية قضائية أخرى حيث يتم توجيه هذه الاتهامات التي لا أساس لها”.
لم يتخل ديتز عن العملات المشفرة، لكنه يعتقد أن فكرة أنه يمكن تحسين كل شيء من خلال “نهج التكنولوجيا البحتة” قد تم دحضها بشكل قاطع. ويقول: “إن النموذج – التكنولوجيا بدون قانون وسيطرة – يجذب الكثير من الجهات الفاعلة السيئة”.
ليس هناك ما يضمن أن ديتز أو موظفي كونسينسيس السابقين سوف ينتصرون في الدعاوى القضائية الخاصة بهم. ولكن بغض النظر عن النتيجة، فإن الاتهامات الموجهة من خلال هذه القضايا تشير إلى موضوعات حددت الفصل الأخير في تاريخ العملات المشفرة القصير: الخداع والتربح، المخفي بقشرة من اللامركزية.
يقول ديتز، إنه في جميع أنحاء الصناعة، هناك عادة “بيع شيء ما علنًا والقيام بشيء آخر على انفراد”. ويقول إنه في سذاجته، لم يدرك إلا بعد فوات الأوان أن “الحقيقة يمكن أن تكون بعيدة كل البعد عن الخطابة”.
