يواجه مستشار التنوع والإنصاف والشمول تحقيقًا حكوميًا في ولاية أوهايو بعد كتابة مقال لمجلة فوربس حول “إزالة مركز البياض”.
العمود الذي كتبته جانيس جاسام أسكر، التي ترأس شركة BWG Business Solutions، انتقده سناتور ولاية أوهايو جيه دي فانس عندما أعلن عن إجراء تحقيق حول ما إذا كانت هي أو شركتها قد تلقت أموال دافعي الضرائب على الإطلاق.
“لقد انتهيت للتو من هذا -. إنه عنصري ومقزز». نشرت على X، حيث شارك عمود Ascre’s Forbes.
قال فانس إن المنفذ “يجب أن يخجل من نفسه لنشره”، وأضاف أنه “أمر موظفيي بالتحقيق فيما إذا كانت شركتها تتلقى أي أموال عامة من ولاية أوهايو”.
المرشح الرئاسي الجمهوري فيفيك راماسوامي أيضا يسمى عمود عسكر “العنصرية دون إمكانية عكس العنصرية”.
تتحدث آسكر في عمودها عن تفكيك الأنظمة التي تعطي الأولوية لـ “الثقافة المهيمنة البيضاء على حساب المجموعات والثقافات غير البيضاء”.
وترى أنه من الضروري تفكيك هذه الأنظمة في أماكن العمل في الولايات المتحدة، لأنها تساهم في “عدم المساواة والظلم داخل” المنظمة.
“لقد أُطلق عليها العديد من الأسماء، بما في ذلك “النظرة البيضاء” و”البياض باعتباره الوضع الافتراضي”،” كما كتب آسكر.
“نظرًا لأن التمحور حول البيض غالبًا ما يُترك دون فحص ودون رقابة، فقد استمر الإنصاف والعدالة في التهرب من المنظمات.”
ثم تواصل الدعوة إلى التعليم والموضوعية والمساءلة في القوى العاملة.
رداً على انتقادات فانس للمقال، أشار آسكر إلى أن السيناتور “ليس لديه أي فكرة” عما يتحدث عنه.
وقالت لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “أود أن أقول هذا: من الواضح أن السيناتور أصبح لديه فكرة الآن عما يعنيه في الواقع اختلال البياض وكيف يتعلق الأمر بنظام البياض وليس بشخص أبيض أو أشخاص بيض”.
“لقد شرحت ما يعنيه اختلال البياض في مكان العمل في كتابي الذي يحمل نفس الاسم، والذي يسعدني أن أرسله إلى السيناتور وإلى أي شخص آخر (مرتبك)”.
لقد نشرت أيضًا لقطة شاشة لقصة Fox News حول رد الفعل العنيف الذي تواجهه بسبب العمود باستخدام رمز تعبيري يبكي / يضحك.
ولم تستجب فوربس على الفور لطلبات التعليق يوم الجمعة.
