تقدم محاميان أمريكيان بطلب للحصول على علامات تجارية تغطي بعض استخدامات العبارة المكتوبة “من النهر إلى البحر”، والتي أثبتت أنها مثيرة للجدل إلى حد كبير ودفعت بعض الخبراء إلى القلق من أنها قد تحفز على المزيد من الاستخدام.
وقال فريد تيسي، محامي الملكية الفكرية، لـFOX Business: “سأشعر بالدهشة إذا حصلوا على هذه العلامة، بغض النظر عن هويتهم أو سبب رغبتهم في ذلك”.
تسعى إحدى العلامات التجارية، التي رفعها جويل أكرمان من نيوجيرسي، إلى تغطية كامل الترنيمة “من النهر إلى البحر، فلسطين ستتحرر”، بينما تسعى العلامة التجارية الثانية من أورون روزنكرانتز من بنسلفانيا إلى تغطية الجزء الأول فقط من العبارة. .
وقد أثارت هذه العبارة جدلاً كبيرًا باعتبارها الشعار الأكثر شعبية الذي تم ترديده خلال الاحتجاجات في أعقاب رد إسرائيل على هجوم حماس الإرهابي في 7 أكتوبر. ويقول العديد من النقاد، بما في ذلك رابطة مكافحة التشهير، إن الشعار يمكن تفسيره على أنه دعوة إلى القضاء على إسرائيل؛ ويدعي المتظاهرون وأنصار الشعب الفلسطيني، بما في ذلك النائبة رشيدة طليب، ديمقراطية من ولاية ميشيغان، أنها ليست عنيفة.
مدينة نيويورك، مخبز يهودي تم تخريبه بكتابات على الجدران: “غزة حرة”
صوت مجلس النواب الأمريكي لصالح توجيه اللوم إلى طليب بسبب استخدامها المتكرر لهذه العبارة ودفاعها عنها.
كتب إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لمنصة التواصل الاجتماعي X، أن المستخدمين الذين نشروا أن استخدام العبارة والدعوات إلى “إنهاء الاستعمار” في إسرائيل هي تعبيرات ملطفة “تعني بالضرورة الإبادة الجماعية” وسيتم التعامل معها على أنها انتهاكات لشروط خدمة المنصة. مما أدى إلى تعليق الحساب.
إن طلبي العلامات التجارية هما نيابة عن شركات ذات مسؤولية محدودة يمكنها بعد ذلك تقديم شكاوى ضد انتهاكات الاستخدام.
أشارت Tecce إلى أنه لم يتم إصدار أو تعيين أي علامة تجارية، وأن عملية الحصول على العلامة التجارية بالكامل تتضمن “عددًا من العوائق المهمة”.
ستيوارت فارني: الاحتجاجات المعادية للسامية في مدينة نيويورك هي دعوة للاستيقاظ لأمريكا
وكتب Tecce في رسالة بالبريد الإلكتروني: “يستغرق الأمر أشهرًا (على الأقل) لتسجيل العلامة”. “حتى لو قرر محامي فحص مكتب العلامات التجارية (الشخص المسؤول عن معرفة ما إذا كان من الممكن أن تحصل على العلامة) أنه يحق لك الحصول على العلامة، فسيتم نشره لما يسمى “المعارضة”.”
تسمح فترة المعارضة لأي شخص بالاعتراض على تسجيل العلامة، مما يعني أنه من الممكن ألا ينتهي الأمر بملكية أي من الرجلين.
شكك Tecce في نجاح أي من الرجلين، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن “العلامات التجارية تشير إلى مصدر مشترك”.
وشدد على أنه “هنا، لن يقوم أي مستهلك بربط هذه العبارة بهؤلاء المتقدمين… والطريقة الوحيدة لفرض العلامة هي من خلال التقاضي – وهو تقاضي مكلف للغاية”.
الفائز بالجائزة الكبرى البالغة 1.35 مليار دولار يقاضي والدة ابنته لإخبار عائلته عن الفوز
إذا حصلوا على العلامة التجارية، فقد يصبح أي من الرجلين قادرًا على استخدامها ضد المتظاهرين، لأنه “في كثير من الأحيان، يغتصب قانون العلامات التجارية قانون التعديل الأول، ويرجع ذلك في الغالب إلى أن “خطاب” العلامة التجارية هو “خطاب تجاري”، وهو ما أسماه Tecce ” أدنى “شكل” من حرية التعبير.”
وفي نهاية المطاف، قال إن الدعوة إلى العنف “لن، ولا ينبغي لها، أن تكون الأساس لعلامة تجارية مسجلة في الولايات المتحدة”.
وقال خبير آخر في مجال الملكية الفكرية لصحيفة جيروزاليم بوست إنه نظرًا لأن عملية الحصول على العلامة التجارية فعليًا تستغرق ما يقرب من عام حتى تكتمل، فإن قيمة العلامة التجارية يمكن أن تتلاشى بحلول الوقت الذي يستحوذ فيه مقدمو الطلبات عليها.
وبدلاً من ذلك، أشار الخبير إلى أن الغرض الحقيقي للتطبيق هو إثارة الدعاية. وحذر الخبير من أن حقيقة أن الرجلين اللذين تقدما بطلب السيطرة على الشعار يهوديان يمكن أن يوفرا بعض الوقود للكتيبة المناهضة لإسرائيل.
لم يستجب أكرمان لطلب FOX Business للتعليق بحلول وقت النشر.
