طلب المحامي السابق لدونالد ترامب ، جون إيستمان ، من المحكمة العليا إلغاء الأحكام الصادرة عن المحكمة الأدنى والتي سمحت للجنة مجلس النواب في 6 كانون الثاني (يناير) المنحلة الآن بالوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني التي سعى إلى حمايتها بموجب امتياز المحامي والموكل.
حصلت اللجنة على عدد قليل من أسئلة البريد الإلكتروني بعد أن خلص قاض فيدرالي ، في حكم بارز في مارس 2022 ، إلى أن رسائل البريد الإلكتروني تندرج تحت ما يسمى بإعفاء “جرائم الاحتيال” من الامتياز لأن رسائل البريد الإلكتروني أظهرت أن ترامب وإيستمان ربما كانا التخطيط لارتكاب جريمة في جهودهم لتعطيل تصويت الكونجرس في 6 يناير 2021 ، التصديق على الانتخابات.
كتب القاضي ديفيد كارتر في ذلك الوقت: “استنادًا إلى الأدلة ، وجدت المحكمة أنه من المرجح أكثر من غير ذلك أن يكون الرئيس ترامب قد حاول بشكل فاسد عرقلة الجلسة المشتركة للكونغرس في 6 يناير 2021”.
قاد إيستمان ، عندما كان محاميًا لترامب خلال انتخابات عام 2020 ، جهودًا لإقناع نائب الرئيس مايك بنس بتأجيل فرز الكونجرس لأصوات الهيئة الانتخابية في 6 يناير / كانون الثاني.
وأضاف كارتر: “كانت عدم شرعية الخطة واضحة”. لقد تأسست أمتنا على انتقال سلمي للسلطة ، تجسدها وضع جورج واشنطن سيفه لإفساح المجال لانتخابات ديمقراطية. متجاهلاً هذا التاريخ ، قام الرئيس ترامب بحملة نشطة لنائب الرئيس ليقرر بمفرده نتائج انتخابات 2020 … كل أمريكي – وبالتأكيد رئيس الولايات المتحدة – يعلم أنه في الديمقراطية ، يتم انتخاب القادة وليس تنصيبهم “.
في الالتماس الجديد الذي قدمه إيستمان إلى المحكمة العليا ، والذي تم تقديمه في البداية في أواخر أبريل ولكن تم نشره علنًا فقط في جدول أعمال المحكمة العليا عبر الإنترنت هذا الأسبوع ، يجادل إيستمان بأن حكم كارتر “خلق وصمة عار لكل من مقدم الالتماس وموكله ، الرئيس السابق لـ” الولايات المتحدة والمرشح الحالي للرئاسة “.
يطلب إيستمان من المحكمة العليا إلغاء الحكم ، على الرغم من أن القضية أصبحت موضع نقاش عندما تم تسليم رسائل البريد الإلكتروني إلى اللجنة ثم تم نشرها عن غير قصد من خلال رابط مباشر لم يتم تغييره في ملف المحكمة الذي قدمه محامو اللجنة.
“عمل اللجنة المدعى عليه للوصول إلى المستندات المتنازع عليها أثناء انتظار طلب البقاء معلقًا ، ثم نشر رابط مباشر للوثائق السرية التي كانت موضوع الاستئناف في ملف علني ، حرم مقدم الالتماس من فرصة إثبات أن” الجريمة- وجاء في الالتماس أن استنتاجات الاحتيال التي خلصت إليها محكمة المقاطعة كانت خاطئة بشكل واضح ، وبالتالي تبرأ من اسمه واسم موكله السابق الرئيس السابق ترامب.
ايستمان كاتب سابق للقاضي كلارنس توماس. تم فحص توماس بسبب مشاركته في قضايا تتعلق بتحقيق لجنة 6 يناير ، بعد أن تم الكشف عن أن زوجة توماس كانت على اتصال مع لاعبين رئيسيين في مخططات عكس الانتخابات ، بما في ذلك إيستمان.
خلال مقابلة مع لجنة مجلس النواب في 6 كانون الثاني (يناير) العام الماضي ، قالت جيني توماس إنها لم تتحدث إلى زوجها بشأن عملها السياسي بعد انتخابات 2020.
