يسعى الجمهوريون في مجلس النواب إلى إضفاء الطابع الرسمي على تحقيقهم في قضية عزل الرئيس جو بايدن، وفقًا لمصادر رفيعة المستوى في الحزب الجمهوري – وهو تحول يهدف إلى تعزيز موقفهم ضد البيت الأبيض ونجل الرئيس، حيث تصل مخاطر الحصول على الوثائق والشهادات الرئيسية إلى منعطف حرج. .
حتى هذه اللحظة، لم يكن لدى الجمهوريين في مجلس النواب الأصوات اللازمة لإضفاء الشرعية على تحقيقهم، الذي أطلقه رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي من جانب واحد في سبتمبر/أيلول، بتصويت رسمي في مجلس النواب ــ وهي علامة واضحة على أن المؤتمر ظل منقسماً حول ما إذا كانت الأدلة موجودة لعزل ترامب. الرئيس.
يريد الجمهوريون تعزيز مذكرات الاستدعاء الخاصة بهم والوقوف أمام المحكمة وهم يحدقون في معارك قانونية محتملة مع البيت الأبيض، الذي أخبر الكونجرس مؤخرًا أن التحقيق يفتقر إلى الشرعية الدستورية دون تصويت رسمي، وهانتر بايدن، الذي أخبر الكونجرس يوم الثلاثاء أنه على استعداد للإدلاء بشهادته علنًا في تحقيق لجنة الرقابة بمجلس النواب في أفعاله بدلاً من الإفادة الخاصة. وقال مصدر مطلع على الاستراتيجية لشبكة CNN إن نجل الرئيس لا يخطط للتراجع.
علاوة على ذلك، تواجه القيادة الجمهورية في مجلس النواب ضغوطًا متزايدة من جناحها اليميني، وقاعدة الحزب، لإظهار زخم للأمام في تحقيقاتها.
ومن المقرر أن يعقد الجمهوريون اجتماعًا رئيسيًا يوم الجمعة لعرض قضيتهم ومحاولة إقناع المعارضين داخل حزبهم بالمشاركة في التصويت على التحقيق. بينما قال توم إيمير، عضو الأغلبية في مجلس النواب، للجمهوريين يوم الأربعاء، إن مجلس النواب قد يمضي قدمًا قريبًا في التصويت على التحقيق، مستشهدًا برسالة البيت الأبيض الأخيرة، فإن المفهوم هو أن الجمهوريين لن يتقدموا إلا إذا حصلوا على الأصوات لتمريره، وفقًا للعديد من المشرعين في الاجتماع.
“إذا علمنا أننا سننتهي في قتال أمام المحكمة، وهو ما أعتقد أن الجميع يفهم أننا سنفعله، فيجب أن نضع أنفسنا في أفضل وضع ممكن للفوز في تلك المعارك”، النائب عن داكوتا الشمالية كيلي أرمسترونج، الذي يشغل منصب النائب عن داكوتا الشمالية. وقالت اثنتان من لجان الكونجرس التي تقود التحقيق عن الحاجة الفورية لإجراء تصويت على التحقيق.
وقال النائب باري لوديرميلك، الذي قال إنه سيصوت لإضفاء الطابع الرسمي على التحقيق لكنه لا يجد ذلك ضروريًا، لشبكة CNN إن التصويت قد يكون مفيدًا سياسيًا.
“الناخبون في الوطن يشعرون بالقلق، “ماذا تفعلون؟” كما تعلمون، يمكن أن يمنح ذلك بعض الناس شيئًا ليقولوا: حسنًا، لقد صوتت لصالح تحقيق المساءلة،” كما قال الجمهوري من جورجيا، مشيرًا أيضًا إلى أنه يمكن استخدام التصويت لتسجيل الناس ضد هذه الجهود.
وفي إشارة إلى وجود بعض الزخم، قال اثنان من الجمهوريين المتأرجحين في المنطقة، والذين كانوا مترددين في دعم المساءلة، لشبكة CNN إنهما سيدعمان على الأقل إجراء تصويت على التحقيق: النائبان عن الحزب الجمهوري نيك لالوتا من نيويورك، ودون بيكون من نبراسكا.
ولكن لم يتم بيع الجميع بعد، ومن الممكن أن يخسر زعماء الحزب الجمهوري أربعة أصوات فقط. وقال النائب الجمهوري عن ولاية كولورادو كين باك، الذي يعارض عزل الرئيس، لشبكة CNN إنه يعارض أيضًا التصويت لإضفاء الطابع الرسمي على التحقيق.
وقال: “لم أر أي دليل لتغيير موقفي”. “سأطلب أي دليل جديد وسأجلس مع المحققين، إذا كانوا على استعداد”.
ورفض البيت الأبيض أحدث مساعي الحزب الجمهوري.
وقال إيان سامز، المتحدث باسم البيت الأبيض، لشبكة CNN: “هذه محاولة حزينة أخرى من جانب الجمهوريين المتطرفين في مجلس النواب لمحاولة صرف الانتباه عن الفوضى والخلل الوظيفي الذي يعانون منه”. “إن رحلة الصيد التي لا أساس لها والتي تستهدف الرئيس مستمرة منذ عام كامل، ومرارًا وتكرارًا، تم فضح مزاعمهم بارتكاب الرئيس بايدن مخالفات بشكل كامل”.
الجمهوريون في مجلس النواب وهانتر بايدن في طريق مسدود.
نجل الرئيس ليس على استعداد للحضور لحضور جلسة مغلقة، وفقًا لمصدر مطلع على الاستراتيجية. وفي الوقت نفسه، يريد الجمهوريون أن يأتي نجل الرئيس للإدلاء بشهادته أمام جلسة استماع عامة.
“لقد ذكر هانتر أنه سوف يمتثل لأمر الاستدعاء، لكنه يريد عقد جلسة استماع عامة. وعدم موافقة اللجنة على ذلك يدل على قلة ما لديهم. وقال المصدر لـCNN: “هذا جزء من سلسلة قام رؤساء هذه اللجان بتحريف ما تم جمعه بالفعل”. “يجب أن يأخذوا نعم كإجابة.”
ويعد هذا النهج جزءًا من استراتيجية أكثر عدوانية – يقودها محامو هانتر بايدن، كيفن موريس وآبي لويل. وكجزء من النهج الجديد، رفع ترامب دعوى قضائية ضد العديد من منتقديه مثل رودي جولياني ومساعد ترامب السابق في البيت الأبيض غاريت زيغلر.
وفي حين أشار الجمهوريون مثل أرمسترونج إلى أن المسرحية التي قدمها الفريق القانوني لهنتر بايدن هي “استراتيجية سياسية ذكية”، إلا أنه قال إنها لن تنجح مع الجمهوريين.
“لسوء الحظ، لا يمكنهم تحديد الطريقة التي يشاركون بها في تحقيقات الكونجرس. لا يهمني مدى كونك محاميًا جيدًا، فأنت لست مسؤولاً عن كيفية سير الأمور. قال ارمسترونج: “نحن كذلك”.
ويقول الجمهوريون في مجلس النواب إن إضفاء الطابع الرسمي على التحقيق من خلال التصويت سيمنحهم فرصة أفضل لتأمين الشهادة المغلقة لنجل الرئيس والشهود الآخرين الذين لا يريدون اللعب بشروطهم.
وقال لالوتا لشبكة CNN: “ما أفهمه هو أن مذكرات الاستدعاء هذه تمنح المزيد من القوة”. “عندما لا يستجيب الناس لمذكرات الاستدعاء الصادرة عن اللجان الثلاث ذات الصلة، وعندما تقوم بإضفاء الطابع الرسمي على تصويت مجلس النواب، فإن مذكرات الاستدعاء هذه يكون لها وزن أكبر في المحكمة، بحيث لا يمكن إلغاؤها”.
ويرى الكثيرون أن رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو عضو سابق في اللجنة القضائية بمجلس النواب، مهم للغاية لإقناع الجمهوريين المترددين بإضفاء الطابع الرسمي على التحقيق وما بعد ذلك، وبناء الزخم لعزل الرئيس، بدلاً من استرضاء جميع فصائل المؤتمر الجمهوري.
“يمكنك الحصول على لمسة ناعمة للغاية لدرجة أنك تقف ببساطة في منتصف الطريق. وهذا لن يفيده. ولن يفيد المؤتمر الجمهوري أو الناخب الجمهوري أو الشعب الأمريكي. وقال النائب عن ولاية كارولينا الشمالية دان بيشوب: “سيتعين عليه أن يبذل قصارى جهده ويحرك الناس”.
وأعرب مشرع جمهوري آخر عن قلقه من استسلام رئيس مجلس النواب للضغوط السياسية الخارجية: “أعتقد أن هذا هو ما يبدو عليه الأمر بالتأكيد بالنسبة لي”.
