ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في وسائط myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
في الأيام التي كان فيها المسؤولون التنفيذيون في مجال التلفزيون الذين يرتدون ملابس أرماني يعرضون جواربهم الجذابة أثناء استرخائهم في الكراسي الاتجاهية ويصدرون أحكامًا حول أذواق الجمهور البريطاني العظيم، كان المنشار القديم هو أنه لا يمكنك أبدًا إقصاء ليلة الأخبار لأنه كان محبوبا من قبل السياسيين.
رئيس قناة BBC2 الذي يتطلع إلى ترك بصمته في عالم الأفلام الوثائقية الفنية والدراما الصاخبة سيتحسر على لعنة برنامج ليلي جاد للخدمة العامة يحب الجميع في وستمنستر الظهور فيه. كانت المقابلة مع جيريمي باكسمان خطوة حيوية في تدريب الوزير.
وفي مكان ما على طول الخط ــ ومن يستطيع أن يقول ما إذا كان إطلاق إذاعة تايمز وجي بي نيوز قد وفر لوزراء الحكومة مقابلات أكثر قبولا مثل زملائهم السياسيين ــ ليلة الأخبار أصبحت أقل قدسية ليس درعًا وقائيًا لرسوم الترخيص، بل هو تذكير مزعج بأن المحاسبة على السلطة يمكن وضعها على أنها أحادية الجانب عندما لا تتغير السلطة لمدة 13 عامًا.
لقد حققت سنوات من تقليص الموارد والشهرة ليلة الأخبارتراجع لا مفر منه. يصوت الجمهور باستخدام جهاز التحكم عن بعد الخاص به، أو على الأقل من خلال النقر على البث اللاحق على iPlayer، ولا يمكنك ببساطة إجبار الناس على مشاهدة BBC2 في الساعة 10.30 مساءً. لا حرج في فحص المخرجات وتحديد أن الصحافة الاستقصائية يجب أن توضع في جميع أنحاء الجدول الزمني وليس في الإقطاعيات المتحاربة. بانوراما, ليلة الأخبار و ال اليوم البرنامج (الذي أصبح منذ فترة طويلة برنامج مناقشة).
ومع ذلك، فإن التدفقات المؤلمة من السابقين المتميزين ليلة الأخبار الصحفيين لا تحتوي على تحذير. ليس هناك ما يضمن أن بي بي سي نيوز اليوم يمكنها إنتاج صحافة استقصائية بشكل مستمر طوال الجدول الزمني. في حين أن الشركة تنعم ببعض المراسلين اللامعين والمخلصين الذين لا يمكن التحكم بهم إلى حد كبير (وهم، دعونا نواجه الأمر، الأفضل من حيث النوع)، إلا أنهم معوقون. تعرضت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إلى حالة من التشنج بسبب الانتقادات بأن إنتاجها الإخباري يتبع أجندة معينة. ومع بعض الاستثناءات المشرفة، فهي تشهد إحدى مراحل “اشرح، لا تفضح”. ومرة أخرى، يبدو هذا موقفًا معقولًا ظاهريًا، حيث سيزعم الكثيرون أنه يجب أن يقتصر على وضع الأحداث في سياقها.
وتقول المؤسسة إن إصلاحات بي بي سي نيوز ستحقق توفيرًا قدره 7.5 مليون جنيه إسترليني، وهو جزء من عجز قدره 500 مليون جنيه إسترليني بعد تسوية رسوم الترخيص الثابتة المتفق عليها مع حكومة معادية بلا شك. إن مبلغ الـ 7.5 مليون جنيه إسترليني هو مبلغ مثير للفضول، فهو يبدو كثيرًا جدًا وأقل من اللازم من إجمالي 500 مليون جنيه إسترليني. لماذا تحتاج الأخبار والشؤون الجارية إلى توفير هذا المبلغ؟ إن أقوى حجة تم تقديمها على الإطلاق لدعم استمرار وجود هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) لا تزال هي حجة اللورد رايث: التثقيف والترفيه ولكن قبل كل شيء الإعلام. الأخبار، التي لا يمكن تجميعها وإعادة بيعها إلى Disney + أو الإفراط في تناولها على Netflix، يجب أن تكون أكثر تكلفة بكثير – ولا تخضع لتقليص إلزامي في كل فترة تجديد.
يجب على أي منظمة، وخاصة تلك التي تركز على الخدمة العامة، أن تكون ماهرة في ثني صلاحياتها لإطلاق منتجات جديدة رائعة دون إيقاف أي شيء على الإطلاق. ولدت بي بي سي 3 من جديد. تم حفظ موسيقى راديو بي بي سي 6 من قبل آباء ستوك نيوينجتون الذين يستمتعون بريمكسات آندي ويذرال، وهو مكان تم الاستهانة به كثيرًا. لا يوجد قرار لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) إلى الأبد، وربما يكون من الممكن إنقاذ مجموعة مخصصة من محبي الصحافة العامة في وقت متأخر من الليل ليلة الأخبار، ولكن أن يخطئ الهدف.
والسؤال لم يكن ينبغي له قط أن يكون “كيف يمكن لهيئة الإذاعة البريطانية توفير 7.5 مليون جنيه استرليني؟” بل بالأحرى، “كيف يمكننا إنشاء خدمة إخبارية أكثر استقلالية وقوة وموثوقية، في عالم مليء بالتضليل والمعلومات المضللة ومكافحة التعقيد والتفكيك؟” وبدون إنتاج أخبار موثوقة لا يرقى إليها الشك، فإن الشركة نفسها ليس لديها سبب كبير للوجود. ووراء ذلك يكمن الأمر الأصعب على الإطلاق، وهو وضع قدمين على الأرض والنظر إلى الحكومة الحالية.
