انتقد الرئيس التنفيذي لشركة الأدوية العملاقة فايزر رؤساء ثلاث جامعات أمريكية مرموقة بسبب فشلهم في إدانة ارتفاع معدلات الإصابة بفيروس كورونا. الخطاب المعادي للسامية في حرمهم الجامعي في أعقاب الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول على إسرائيل والصراع الذي تلا ذلك في غزة.
لجأ ألبرت بورلا، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة فايزر، إلى موقع X، تويتر سابقًا، ليقول إنه “يشعر بالخجل من سماع الشهادة الأخيرة لثلاثة من كبار رؤساء الجامعات” بعد رئيسة جامعة هارفارد كلودين جاي، ورئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) سالي أدلى كورنبلوث ورئيس جامعة بنسلفانيا (UPenn) ليز ماجيل بشهادتهما أمام لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب يوم الثلاثاء.
“في رأيي الشخصي، كانت تلك واحدة من أكثر اللحظات الدنيئة في تاريخ الأوساط الأكاديمية الأمريكية. وقد أتيحت للرؤساء الثلاثة فرص عديدة لإدانة خطاب العنصرية ومعاداة السامية والكراهية، ورفضوا القيام بذلك مختبئين وراء دعوات “السياق”.” كتب.
وأوضح: “تتبادر إلى ذهني ذكريات والدي والدي، أبراهام وراشيل بورلا، وشقيقه ديفيد وشقيقته الصغيرة جراسييلا، الذين ماتوا جميعًا في أوشفيتز”. “كنت أتساءل عما إذا كانت وفاتهم ستوفر “سياقًا” كافيًا لهؤلاء الرؤساء لإدانة الدعاية النازية المعادية للسامية”.
الملياردير خريج جامعة هارفارد ينتقد رؤساء الجامعات بسبب جلسة استماع معادية للسامية: “يجب أن يستقيلوا في عار”
“ولأن تجريد الضحايا من إنسانيتهم يجعل من السهل “تحديد السياق الخاص بك” وتبرير أي شيء، فإليك صورة غراسييلا بورلا، التي تمت إبادتها في معسكر الاعتقال عندما كانت في السابعة عشرة من عمرها. ولسوء الحظ، لا توجد صور لأجدادي وأجدادي”. وأضاف بورلا في منشوره: “نجا عمي. ما زلت أتساءل كيف كان شكلهما”.
الثلاثي من نخبة رؤساء الجامعات واجه استجوابًا أمام لجنة مجلس النواب يوم الثلاثاء. وضغطت النائبة الجمهورية إليز ستيفانيك، التي ترأس المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب، على الرؤساء بشأن ما إذا كانت الدعوات إلى “الانتفاضة العالمية” هي دعوة لمقاومة مسلحة عنيفة ضد دولة إسرائيل والإبادة الجماعية لليهود، فضلاً عن ما إذا كان الخطاب ينتهك قواعد السلوك في الحرم الجامعي.
ستيفانيك يشوي رئيس جامعة هارفارد بسبب دعوة الطلاب إلى “الانتفاضة” وتفشي معاداة السامية في الحرم الجامعي
قال كل رئيس إن مثل هذا الخطاب لن ينتهك قواعد الحرم الجامعي إلا إذا أصبحت الكلمات سلوكًا، وهو الموقف الذي كرروه عدة مرات طوال جلسة الاستماع ردًا على الأسئلة التي طرحها المشرعون على الكونغرس. لوحة الكونجرس.
وقال كورنبلوث إن مثل هذا الخطاب من شأنه أن ينتهك سياسات معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، “إذا كان يستهدف الأفراد، فلا يدلي ببيانات عامة”. وأضافت أن مثل هذه الهتافات “يمكن أن تكون معادية للسامية اعتمادًا على السياق عند الدعوة إلى القضاء على الشعب اليهودي”، وأن الحرم الجامعي يمكنه التحقيق في حوادث مثل المضايقات إذا تبين أنها “منتشرة وشديدة”.
معاداة السامية تدفع المليارديرات إلى التبرع بتبرعات رابطة آيفي
وقال ماجيل إن الهتافات المعادية للسامية تخلق موقفًا “يعتمد على السياق” من شأنه أن يشكل تنمرًا ومضايقة بموجب قواعد UPenn إذا كانت “موجهة” و”منتشرة” و”شديدة”.
وقال جاي إن ما إذا كانت الدعوات إلى “الانتفاضة العالمية” تشكل مضايقة في جامعة هارفارد أم لا، فهذا يعتمد على “السياق” وما إذا كانت تستهدف أفرادًا محددين.
ومع استمرار الجدل حول ردود رؤساء الجامعات حتى يوم الأربعاء، قال جاي حاولت التوضيح تعليقاتها في منشور على X.
“هناك البعض الذين خلطوا بين الحق في حرية التعبير وفكرة أن جامعة هارفارد سوف تتغاضى عن الدعوات للعنف ضد الطلاب اليهود. اسمحوا لي أن أكون واضحا: الدعوات للعنف أو الإبادة الجماعية ضد المجتمع اليهودي، أو أي مجموعة دينية أو عرقية، هي دعوات حقيرة، ليس لهم مكان في جامعة هارفارد، وأولئك الذين يهددون طلابنا اليهود سيحاسبون”، قالت جاي في منشورها على حساب جامعة هارفارد X.
ساهم مايكل دورغان ونيكولاس لانوم من FOX Business في إعداد هذا التقرير.
