يعمل وزير خارجية ولاية وايومنغ، تشاك جراي، على تصحيح حكم قاضٍ في ولاية كولورادو، الذي وصف الرئيس السابق ترامب بأنه “متمرد” في قضية انتخابية قال الجمهوري من وايومنغ إنه كان ينبغي رفضها منذ البداية.
وقال غراي لشبكة فوكس نيوز ديجيتال في مقابلة عبر الهاتف: “باعتبارهم كبار مسؤولي الانتخابات في ولاياتنا، يتعين على (وزراء الخارجية) الدفاع عن العملية الانتخابية في جمهوريتنا، وهذا أمر محوري لضمان نزاهة انتخاباتنا”.
“لقد ترشحت على أساس نزاهة الانتخابات، ولهذا السبب صوت لي شعب وايومنغ لتولي منصبي. وأنا أتابع ذلك، وأدافع عن الحقيقة هنا، وأتأكد من أن هذه الدعاوى القضائية الشنيعة والتافهة التي يرفعها اليسار الراديكالي ستنتهي”. يحاولون إزالة الرئيس ترامب من الاقتراع، وأنهم لم ينجحوا”.
قدم جراي مذكرة صديق المحكمة، والمعروفة أيضًا باسم صديق المحكمة، أمام المحكمة العليا في كولورادو الأسبوع الماضي، والتي تقول إن محكمة مقاطعة كولورادو ارتكبت خطأ عندما وصفت ترامب بأنه “متمرد” في قضية قانونية عملت على إزالة اسم ترامب. من الاقتراع الأولي للولاية. وانضم إلى جراي وزير خارجية ولاية ميسوري جاي أشكروفت ووزير خارجية ولاية أوهايو فرانك لاروز في تقديم الملخص.
تتزايد الجهود لمنع ترامب من التصويت لعام 2024، مع دعوى قضائية جديدة من محامٍ سابق
يدعو موجز صديق المحكمة المحكمة العليا في كولورادو إلى إلغاء أمر محكمة المقاطعة و”توجيه المحكمة الجزئية إلى رفض الالتماس لعدم تقديم مطالبة يمكن منح الانتصاف بناءً عليها”.
وقال جراي: “كان ينبغي حقًا رفضها على الفور، فالقضية تافهة. وبدلاً من ذلك حصلنا على هذه النتيجة المكونة من 95 صفحة من هذا القاضي المحلي هناك في كولورادو ومع مبدأ استبعاد القضية، يمكن استخدام هذا بالفعل ضد الرئيس ترامب”. . “لذلك من المهم جدًا أن يتم رفض هذا الأمر برمته. وهذا ما نحاول حقًا التعمق فيه من خلال مذكرة الصديق هذه… ونحن فخورون حقًا بتوقيع وزير خارجية ميسوري جاي أشكروفت ووزير خارجية أوهايو لاروز. ”
رفعت مجموعة من الناخبين في كولورادو دعوى قضائية في وقت سابق من هذا العام تطالب فيها بضرورة اعتبار ترامب غير مؤهل لتولي منصب سياسي بموجب بند التمرد في حقبة الحرب الأهلية، وبالتالي يجب منع اسمه من الظهور في اقتراع عام 2024. وزعمت المجموعة أن تصرفات ترامب في 6 يناير 2021، عندما اقتحم أنصاره مبنى الكابيتول الأمريكي، انتهكت بندًا في التعديل الرابع عشر الذي يمنع أي شخص “يشارك في تمرد أو تمرد” ضد الدستور من تولي منصب سياسي.
جهد لحظر ترامب من الاقتراع الأولي في مينيسوتا الذي أسقطته المحكمة العليا في الولاية
ورفضت قاضية محكمة مقاطعة كولورادو، سارة بي. والاس، دعوات المجموعة الشهر الماضي لإزالة اسم ترامب من الاقتراع الأولي بالولاية، لكنها قضت بأن ترامب شارك في تمرد في 6 يناير 2021، عندما كان لا يزال رئيسًا. وقال القاضي إن هناك ندرة في الأدلة التي تثبت أن المادة 3 من التعديل الرابع عشر تنطبق على المرشحين الرئاسيين.
وكتبت: “ترى المحكمة أن هناك القليل من الأدلة المباشرة فيما يتعلق بما إذا كانت الرئاسة هي أحد المناصب الخاضعة لعدم الأهلية”.
وقال غراي لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إنه كان ينبغي رفض القضية منذ البداية، ناهيك عن القاضي الذي يتابع الدعوى ويحكم بأن ترامب متورط في تمرد.
“إن الدعاوى القضائية التافهة تحدث في جميع أنحاء البلاد، ومن الضروري ألا يتأثر الناخبون في إحدى الولايات بالأحكام الصادرة في ولايات أخرى. وإذا فكرت في الأمر، فإن منع مرشح مؤهل في إحدى الولايات من الوصول إلى الانتخابات وقال جراي: “الأصوات تؤثر على كل ولاية أخرى. ومنع المرشح من المشاركة في الاقتراع، سواء في الانتخابات التمهيدية أو الحزبية، سيغير الزخم بشكل مصطنع”.
أوضح جراي لقناة فوكس نيوز ديجيتال أن قاضي كولورادو قبل اللجنة المختارة بمجلس النواب بشأن تقرير هجوم 6 يناير كأدلة أثناء الإجراءات، والتي قال إنها كانت لجنة بالكونجرس غارقة في التحيز على الرغم من تصنيفها على أنها “من الحزبين”.
يجب على بلينكن الاستقالة إذا كان يعمل على تشويه سمعة هانتر بايدن الكمبيوتر المحمول، كما يقول وزراء خارجية الحزب الجمهوري
“القيادة الجمهورية، التي كانت حزب الأقلية في ذلك الوقت، لم يكن لديها تعيينات لتقرير لجنة 6 يناير. وكان ذلك جزءًا كبيرًا من الصفحات الـ 95 التي نظر فيها القاضي المحلي هناك… لذلك هذا هو الشيء الآخر الذي نعترض عليه في هذه القضية”. وقال جراي: “إن الأمر هو: تضمين تقرير لجنة 6 يناير. أعتقد أنه كان متحيزًا منذ البداية”.
ويوضح الموجز في حاشية أن الجمهوريين اللذين خدما في اللجنة، آدم كينزينغر وليز تشيني، لم يعودا يخدمان في الكونغرس.
“تجدر الإشارة إلى أنه في حين كانت لجنة 6 يناير تتباهى في الأصل باثنين من الجمهوريين في مجلس النواب بين أعضائها، آدم كينزينغر من إلينوي، وليز تشيني من وايومنغ، لم يبق أي منهما في مجلس النواب، بعد أن اختار كينزينغر عدم الترشح لإعادة انتخابه، و “لقد تم التصويت بأغلبية ساحقة على تشيني خارج منصبه من قبل شعب وايومنغ” ، كما جاء في الحاشية السفلية.
المرشح الرئاسي الجمهوري يعلق حملته الانتخابية ويؤيد دونالد ترامب
وجاء في نص الموجز أن الجمهوريين، حزب الأقلية في وقت إنشاء اللجنة، “لم يكن لديهم أي معينين” في اللجنة، وقال إن التقرير أظهر بشكل متزايد تحيزه “مع استمرار بث المزيد من لقطات الكاميرات الأمنية ليوم 6 يناير”. صدرت لعامة الناس.”
وقال جراي إن قضية كولورادو، والقضايا المماثلة في ولايات أخرى مثل مينيسوتا، “تستخدم” التعديل الرابع عشر كسلاح لإسكات المحافظين.
“هذا اتجاه مقلق للغاية في بلدنا، وهو شيء كوزير خارجية وايومنغ، وهو موظف عام، من المهم جدًا أن نفكر في تسليح القانون الأمريكي، وتسليح التعديل الرابع عشر ضد المعارضين السياسيين لليسار. و “هذا ما يفعلونه، اليسار يستهدف خصومهم السياسيين بالطريقة التي استخدموا بها القانون كسلاح. لقد رأينا ذلك من خلال لوائح الاتهام هذه وأيضًا الطريقة التي استخدموا بها التعديل الرابع عشر كسلاح. إنه حقًا أمر شائن وغير مسبوق” وقال “الضغط القضائي الكامل من قبل اليسار الراديكالي لاستخدام القانون كسلاح في هذا البلد وهذا مثال آخر على ذلك”.
وقال جراي إنه يأمل أن يفهم الديمقراطيون، بغض النظر عما إذا كانوا يكرهون مواقف ترامب السياسية، أن استخدام القانون الأمريكي كسلاح يشكل سابقة “يمكن استخدامها ضد أي شخص في الولايات المتحدة”.
“لقد أصبح اليسار الراديكالي مستهلكًا للغاية بسبب متلازمة اضطراب ترامب هذه. وهذا مجرد مثال آخر على ذلك. لكنني بالتأكيد آمل وأدعو في أعماقي، أن يفهموا سبب خطأ ذلك. واليوم الجمهوريون المحافظون والرئيس ترامب، وأضاف: “لكن هذه سابقة يمكن استخدامها ضد أي شخص في الولايات المتحدة، وعلينا كمحافظين أن ندافع عن الحقيقة. وهذا ما نفعله بمذكرة الصديق هذه”.
إن ملف صديق المحكمة الجمهوري من ولاية وايومنغ ليس المرة الأولى التي يتخذ فيها إجراءً لاستدعاء ما وصفه بـ “استراتيجية مثيرة للاشمئزاز للتدخل في الانتخابات”، حيث زود قناة فوكس نيوز ديجيتال برسالة أرسلها إلى وزير خارجية نيو هامبشاير الجمهوري ديفيد سكانلان في سبتمبر. . وكانت هناك جهود مماثلة في نيو هامبشاير لاستدعاء التعديل الرابع عشر لمنع اسم ترامب من الظهور على بطاقة الاقتراع، وهو ما رفضه سكانلان في النهاية.
وقال جراي: “إن استخدام التعديل الرابع عشر كسلاح من خلال دعاوى قضائية تافهة مثل تلك التي أقيمت في كولورادو، يقوض العملية الانتخابية برمتها. ولهذا السبب نقوم بذلك”.
