وقع أكثر من 900 من أعضاء هيئة التدريس في جامعة بنسلفانيا على خطاب يعارض تأثير الأمناء والمانحين بعد استقالة الرئيس السابق ليز ماجيل.
كانت الرسالة موجهة إلى أعضاء مجلس الأمناء وجاء فيها: “نحن نعارض جميع محاولات الأمناء والمانحين وغيرهم من الجهات الخارجية للتدخل في سياساتنا الأكاديمية وتقويض الحرية الأكاديمية”.
وجاء في الرسالة أن “الجهود الحالية التي يبذلها بعض أعضاء مجتمع بنسلفانيا الأوسع لعكس هيكل الإدارة طويل الأمد لدينا تهدد حرية هيئة التدريس في إجراء بحث وتدريس مستقل ودقيق أكاديميًا”. “إن التفوق الأكاديمي لبنسلفانيا مبني على عقود من الإدارة المشتركة التي تلعب فيها هيئة التدريس دورًا مركزيًا في صياغة السياسات حول التدريس والبحث وجميع الجوانب الأخرى للمهمة الأكاديمية لجامعتنا، والتي ترتكز على مبادئ الحرية الأكاديمية والتعبير المفتوح.”
وفقًا لصحيفة ديلي بنسلفانيا، تم تعميم الرسالة من قبل مجلس أعضاء هيئة التدريس بالجامعة وتأتي أيضًا بعد أن كتب مارك روان، رئيس مجلس مستشاري وارتون، بريدًا إلكترونيًا إلى مجلس الأمناء بعنوان “المضي قدمًا”.
رئيس UPENN ليز ماجيل يتنحى بعد شهادة مثيرة للجدل حول معاداة السامية
ذكرت صحيفة فيلادلفيا إنكويرر أن روان أدرجت قائمة مكونة من 18 سؤالًا في البريد الإلكتروني، سأل أحدها عما إذا كان ينبغي للجامعة أن تفكر في إلغاء بعض الأقسام الأكاديمية.
“ما هي معايير المجلس لتعليم الطلاب وتوصياتهم للحصول على درجات علمية في المقررات الدراسية وفي الكلية؟” كتب روان. “ما هي معايير المجلس لتعليم الطلاب وتوصياتهم للحصول على درجات علمية في المقررات الدراسية وفي الكلية؟”
“ما هي معايير المجلس لتعليم الطلاب وتوصياتهم للحصول على درجات علمية في المقررات الدراسية وفي الكلية؟” سأل أيضا.
وفي رسالة البريد الإلكتروني، قالت روان إن الجامعة لديها أيضًا مشكلة “ثقافية”.
وكتب روان: “بينما حظيت معاداة السامية بأكبر قدر من الاهتمام، أعتقد أن هذا مجرد عرض لمشكلة أكبر…”. “ثقافة سمحت لمعاداة السامية بالتجذر والقبول داخل UPenn، والتي سمحت بالتفضيل مقابل حرية التعبير، وثقافة صرفت انتباه UPenn عن مهمة UPenn الأساسية المتمثلة في المنح الدراسية والبحث والتميز الأكاديمي.”
ستيفانيك يشيد باستقالة رئيس UPENN ليز ماجيل: “أسفل واحد”. اثنان للذهاب
استقالت ماجيل في الأيام التي أعقبت جلسة استماع في الكونجرس في 5 ديسمبر بشأن معاداة السامية عندما قدمت عدم إجابة على سؤال النائبة الجمهورية في نيويورك إليز ستيفانيك الذي تساءل عما إذا كانت “الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود تنتهك قواعد بنسلفانيا أو مدونة قواعد السلوك”. ؟ نعم أو لا؟”
أجاب ماجيل: “إذا تحول الخطاب إلى سلوك، فقد يكون ذلك مضايقة. نعم”، مضيفًا لاحقًا: “إنه قرار يعتمد على السياق”.
“هذا غير مقبول. سيدة ماجيل، سأعطيك فرصة أخرى للعالم ليرى إجابتك. هل الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود تنتهك قواعد سلوك بنسلفانيا عندما يتعلق الأمر بالتنمر والتحرش؟ نعم أم لا؟ ” ثم سأل ستيفانيك.
ورد رئيس جامعة بنسلفانيا قائلا: “يمكن أن يكون الأمر مضايقة”.
سوف يفعل ماجيل لاحقًا التراجع عن تعليقاتها في مقطع فيديو نُشر على X مساء الأربعاء.
“كانت هناك لحظة خلال جلسة الاستماع في الكونجرس بالأمس حول معاداة السامية عندما سُئلت عما إذا كانت الدعوة إلى إبادة الشعب اليهودي في حرمنا الجامعي تنتهك سياساتنا. في تلك اللحظة، ركزت على سياسات جامعتنا الطويلة الأمد المتوافقة مع الولايات المتحدة. قال ماجيل: “الدستور ينص على أن التعبير وحده لا يعاقب عليه”. “لم أركز على الحقيقة التي لا يمكن دحضها، ولكن كان ينبغي أن أركز عليها، وهي أن الدعوة إلى الإبادة الجماعية للشعب اليهودي هي دعوة لبعض أفظع أعمال العنف التي يمكن أن يرتكبها البشر”.
