تم طرد الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الأوفر حظا للحزب الجمهوري لعام 2024، من الاقتراع الأولي في كولورادو ليلة الثلاثاء بعد أن حكم أربعة قضاة في المحكمة العليا بالولاية عينهم الديمقراطيون بأنه غير مؤهل لدخول البيت الأبيض.
كانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ الأمريكي التي يتم فيها استخدام القسم 3 من التعديل الرابع عشر – الذي يحرم المتمردين من مناصبهم – لاعتبار مرشح رئاسي غير مؤهل للبيت الأبيض.
هنا، تتعمق صحيفة The Post في ما يمكن أن يعنيه القرار التاريخي بالنسبة للانتخابات الرئاسية لعام 2024.
ما هو حكم المحكمة العليا في كولورادو؟
وحكم أربعة من قضاة المحكمة العليا السبعة في كولورادو، ليلة الثلاثاء، بأن ترامب، 77 عامًا، شارك في تمرد ضد الولايات المتحدة عندما نهب أنصاره مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، مما أخر التصديق على فوز الرئيس المنتخب جو بايدن في انتخابات 2020. .
وجاء في رأي الأغلبية أن “الرئيس ترامب لم يحرض على التمرد فحسب”.
“حتى عندما كان الحصار على مبنى الكابيتول مستمراً بالكامل، استمر في دعمه من خلال مطالبته مراراً وتكراراً بأن يرفض نائب الرئيس (مايك) بنس أداء واجبه الدستوري ومن خلال دعوة أعضاء مجلس الشيوخ لإقناعهم بوقف فرز الأصوات الانتخابية.
“تشكل هذه الأعمال مشاركة علنية وطوعية ومباشرة في التمرد”.
ومع ذلك، أشارت الأغلبية أيضًا إلى أن ترامب لم تتم إدانته بالتحريض على التمرد من قبل هيئة محلفين، ولم يكن للمحكمة العليا في كولورادو الحق في استدعاء السجلات أو إجبار الشهود على الإدلاء بشهادتهم – من بين الحقوق الأخرى الممنوحة للمتهمين الجنائيين.
ما هو شرط الانتفاضة؟
تمت التصديق على القسم 3 من التعديل الرابع عشر، الذي يشار إليه غالبًا باسم شرط عدم الأهلية، في عام 1868، بعد ثلاث سنوات من نهاية الحرب الأهلية.
“لا يجوز لأي شخص أن يكون عضوًا في مجلس الشيوخ أو ممثلًا في الكونجرس، أو ناخبًا للرئيس ونائب الرئيس، أو يشغل أي منصب، مدني أو عسكري، في ظل الولايات المتحدة، أو في ظل أي ولاية، بعد أن أدى اليمين سابقًا، بصفته عضو في الكونغرس، أو كموظف في الولايات المتحدة، أو كعضو في أي هيئة تشريعية في أي ولاية، أو كموظف تنفيذي أو قضائي في أي ولاية، لدعم دستور الولايات المتحدة، يجب أن يكون قد شارك في تمرد أو تمرد ضد نفسه، أو قدم المعونة أو الراحة لأعداءه.
“لكن يجوز للكونغرس، بتصويت ثلثي كل مجلس، إزالة هذا العجز.”
هناك عدد من المناقشات المحيطة بهذه اللغة، مثل ما الذي يشكل على وجه التحديد تمردًا وما إذا كان يمنع شخصًا ما من الترشح لمنصب الرئيس.
وجادل الفريق القانوني لترامب سابقًا بأن هذا البند لا يمنع أي شخص بشكل مباشر من الترشح لمنصب.
وكتب فريقه في ملف أكتوبر/تشرين الأول: “القسم الثالث من التعديل الرابع عشر لا يمنع أي شخص من الترشح لمنصب – فهو يمنع أي شخص من شغل منصب، وحتى ذلك الحين، فقط إذا اختار الكونجرس عدم رفع الحظر”.
هل لا يزال بإمكان ترامب الترشح للرئاسة؟
نعم. تُدار الانتخابات من قبل ولايات فردية، وليس من غير المألوف أن يظهر المرشحون على بطاقة الاقتراع في بعض الولايات دون غيرها.
ومن الناحية الفنية، لا يزال يُسمح لترامب بالتواجد في بطاقة الاقتراع في كولورادو حتى 4 يناير/كانون الثاني 2024، لأن المحكمة العليا في الولاية اختارت تأجيل قرارها حتى ذلك الحين، في انتظار الاستئناف المتوقع أمام المحكمة العليا الأمريكية.
من المقرر إجراء الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في كولورادو في 5 مارس 2024، على الرغم من أن الحزب الجمهوري بالولاية قال إنه سيتحول إلى نظام المؤتمرات الحزبية إذا تم تأييد حظر الاقتراع.
هل تم تفعيل بند التمرد من قبل؟
تم استدعاء القسم 3 في ثماني مناسبات على الأقل منذ دخوله حيز التنفيذ، وفقًا لمنظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق، مما ساعد في رفع قضية كولورادو ضد ترامب.
تم اتخاذ خمسة من هذه الإجراءات ضد الكونفدراليين السابقين، أحدهم – زيبولون فانس – تم انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الشمالية بعد الحرب الأهلية وخدم في هذا المنصب لمدة 15 عامًا.
وهناك قضية أحدث هي حالة النائب الاشتراكي فيكتور بيرجر من ولاية ويسكونسن، الذي حُرم من مقعده في مجلس النواب بعد إدانته بموجب قانون التجسس في عام 1919 لمعارضته تورط الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى. وقد أبطلت المحكمة العليا إدانته في عام 1921، وهو تم انتخابه للكونغرس ثلاث مرات أخرى.
في العام الماضي، أقال قاض في نيو مكسيكو مفوض المقاطعة كوي غريفين من منصبه بعد إدانته بالتعدي على ممتلكات الغير بسبب دوره في أعمال الشغب في الكابيتول.
كيف ردت حملة ترامب؟
ومن المتوقع أن تستأنف حملة ترامب القرار المثير للجدل أمام المحكمة العليا الأمريكية.
وقالت في بيان إن لديها “ثقة كاملة” في أن المحكمة العليا الأمريكية ستقف بسرعة إلى جانب الرئيس السابق و”تضع حدًا أخيرًا لهذه الدعاوى القضائية غير الأمريكية”.
كما انتقد معسكر ترامب القرار ووصفه بأنه “غير ديمقراطي” و”معيب تماما”.
كما انتقد الرئيس السابق القرار على منصته “تروث سوشال” صباح الأربعاء، ووصفه بأنه “يوم حزين في أمريكا” وقال: “يا له من عار على بلادنا”.
هل تمت محاكمة ترامب؟
وأجرى قضاة المحكمة العليا مرافعات شفهية في وقت سابق من هذا الشهر وقرأوا ملخصات من محامي ترامب.
من الناحية الفنية، يتعامل القسم 3 مع مؤهلات الشخص للترشح لمنصب ما، وليس ما إذا كان قد ارتكب جريمة.
ولم يُتهم ترامب حتى بالتحريض على التمرد أو التمرد، على الرغم من أن الادعاءات بأنه سعى بشكل غير قانوني لإلغاء انتخابات عام 2020 تدعم 17 من أصل 91 تهمة جنائية يواجهها.
ولم تتم إدانته بعد في أي قضية جنائية.
ماذا سيحدث في الاستئناف؟
من غير الواضح كيف ستحكم المحكمة العليا الأمريكية إذا وافقت على قبول القضية، لكن تهيمن عليها أغلبية محافظة – بما في ذلك ثلاثة من المعينين من قبل ترامب، وبعضهم يشكك منذ فترة طويلة في منح المحاكم صلاحيات لم يتم تحديدها على وجه التحديد في الدستور. .
لكن كريس لانداو، الكاتب القانوني السابق لقاضيي المحكمة العليا كلارنس توماس والراحل أنطونين سكاليا، قال لشبكة فوكس نيوز ليلة الثلاثاء إنه واثق من أن المحكمة العليا “سترقي نظرة واحدة” على قرار كولورادو وتلغيه.
ماذا يعني هذا بالنسبة للولايات الأخرى التي تسعى إلى إزالة ترامب من الاقتراع؟
ورفع الناخبون وجماعات المناصرة أيضًا دعاوى قضائية لمنع ترامب من التصويت في أكثر من اثنتي عشرة ولاية، لكن سبعًا منها على الأقل باءت بالفشل.
رفضت المحاكم في نيو هامبشاير وفلوريدا قضايا مماثلة لأسباب إجرائية واختصاصية، مع بعض الأحكام التي تنص على أن المحاكم لا تملك سلطة استبعاد المرشحين من جانب واحد.
وفي ميشيغان، قررت محكمة الاستئناف الأسبوع الماضي أنها لن تمنع ترامب من الظهور في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري عام 2024.
وفي ولاية مينيسوتا، قالت المحكمة العليا بالولاية أيضًا إنه يمكن للحزب في الولاية وضع أي شخص في بطاقة الاقتراع الأولية، لكنها قالت إن مقدمي الالتماس يمكنهم المحاولة مرة أخرى في سياق الانتخابات العامة.
ويقال الآن إن القضاة في الولايات الأخرى يدرسون ما يحدث مع قرار كولورادو قبل اتخاذ قراراتهم.
كيف يمكن أن يؤثر ذلك على انتخابات 2024؟
وحتى لو أيدت المحكمة العليا الأمريكية الحكم، فقد لا يكون له أهمية بالنسبة للانتخابات الرئاسية لأن ترامب لا يحتاج إلى الفوز في كولورادو، ومن غير المتوقع أن يفوز بها بشكل عام.
تقدم الولاية 10 أصوات انتخابية فقط من أصل 270 صوتًا اللازمة لتأمين البيت الأبيض.
وهي تميل إلى الميل إلى الديمقراطيين، حيث فاز الرئيس بايدن بالولاية بأكثر من 13 نقطة مئوية في عام 2020.
لكن الخبراء يقولون إن الحكم الصادر يوم الثلاثاء يمكن أن يساعد في إعادة ترامب إلى المكتب البيضاوي من خلال تشجيع مؤيديه الذين تبنوا رسالته بأن القضايا الجنائية المرفوعة ضده غير مبررة.
وبعد صدور الحكم، كرر بعض أنصاره هذا الادعاء، قائلين إنهم جزء من مؤامرة لمنعه من الفوز بالرئاسة مرة أخرى.
“هذا أمر غير أمريكي، والديمقراطيون خائفون جدًا من فوز الرئيس ترامب في 5 نوفمبر 2024 لدرجة أنهم يحاولون بشكل غير قانوني إخراجه من الاقتراع،” النائب إليز ستيفانيك (جمهوري من نيويورك). قال في بيان.
كما تحدث بعض منافسي ترامب لعام 2024 ضد الحكم.
وتعهد رجل الأعمال فيفيك راماسوامي بإبعاد نفسه من الاقتراع الأولي في كولورادو رداً على ذلك، ودعا المرشحين الآخرين إلى فعل الشيء نفسه، قائلاً إن حكم المحكمة هو “ما يبدو عليه الهجوم الفعلي على الديمقراطية”.
حتى حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي، وهو من أشد منتقدي ترامب، تحدث ضده علنًا.
وقال للناخبين في نيو هامبشاير: “لا أعتقد أنه من الجيد لبلادنا أن تمنعه المحكمة من الاقتراع”.
مع أسلاك البريد
