من المتوقع أن توقع حاكمة نيويورك الديمقراطية كاثي هوتشول أو تستخدم حق النقض ضد مشروع قانون انتخابي من شأنه أن يحدث تغييرات “هائلة” في إجراءات الانتخابات بالولاية وإسكات المرشحين السياسيين المحليين بشكل فعال خلال دورات الحملات الانتخابية، وفقًا لمحامي انتخابات مقيم في نيويورك.
قبل أيام قليلة من عيد الميلاد والعام الجديد، كانت العشرات من مشاريع القوانين معروضة على مكتب هوتشول، بما في ذلك مشروع قانون يدعمه الديمقراطيون من شأنه نقل انتخابات البلدات والقرى والمقاطعات إلى السنوات الزوجية، إلى جانب انتخابات حكام الولايات وحتى الرئاسية رفيعة المستوى. ومن المتوقع أن يتخذ Hochul قرارًا بشأن مشروع القانون بحلول يوم الجمعة.
وقال محامي الانتخابات الجمهوري جوزيف بيرنز لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “أمامها حتى يوم الجمعة للتوقيع أو استخدام حق النقض، ويبدو أن الحكمة التقليدية الآن، على ما أعتقد، هي أنها ستوقع عليه”. “هذا تغيير هائل للغاية في كيفية إدارة الانتخابات في نيويورك. في الحقيقة، أنا مندهش بعض الشيء لأنه لم يحظ باهتمام الرأي العام الذي أعتقد أنه يستحقه. على الرغم من أنه بمجرد التوقيع عليه، أعتقد أن الناس سوف نتعرض لضربة شديدة هنا في الأسبوعين المقبلين.”
سينقل مشروع القانون انتخابات المقاطعات والبلدات، لكنه لن يؤثر على انتخابات مثل انتخابات المدينة أو المدعي العام أو عمدة المدينة، حيث أن تلك الانتخابات يحكمها دستور الولاية. وقال بيرنز إن مشروع القانون، إذا تم التوقيع عليه، سيقلب الانتخابات المحلية رأساً على عقب، حيث ستطغى عليها الحملات الضخمة للمناصب الفيدرالية والولائية.
كيف يمكن أن يؤثر الخروج من الكونجرس على انتخابات 2024؟
“إذا كنت مرشحًا لمجلس مدينتك، فقد تنفق 1500 دولار على مدار فترة انتخابك بأكملها. حسنًا، إذا كنت على نفس بطاقة الاقتراع مثل مرشح للكونغرس، والذي قد ينفق أكثر من مليون دولار – وهذا هو حتى قبل أن تصل إلى لجان العمل السياسي الكبرى التي قد تأتي بمليون أو مليوني دولار أخرى – هل ستتمكن حقًا من إيصال رسالتك؟” قال بيرنز.
وأوضح أن مشروع القانون تم طرحه حول ألباني خلال السنوات القليلة الماضية، وكان من المتوقع أن يتم إقراره في عام 2022 ولكن دون جدوى. ووافق مجلس الولاية ومجلس الشيوخ في النهاية على مشروع القانون في يونيو، قبل ساعات فقط من انتهاء الجلسة التشريعية لعام 2023.
قرار محكمة نيويورك يمنح الديمقراطيين المسار الصحيح بشأن المناطق السكنية التنافسية
“هذا التحول الهائل في كيفية انتخاب المسؤولين المحليين أقره مجلس الشيوخ والجمعية بالولاية قبل ساعات فقط من انتهاء الجلسة التشريعية للولاية لعام 2023. وتم تمريره في كل مجلس من المجلس التشريعي دون الحصول على جلسة استماع للجنة. ولم يكن هناك حزب أقلية واحد “صوت عضو في مجلس الشيوخ أو الجمعية لصالح مشروع القانون هذا،” كتب بيرنز في مقال افتتاحي في سبتمبر حول مشروع القانون الذي تم تمريره بهدوء.
ويقول الديمقراطيون المؤيدون لمشروع القانون إنه سيزيد من إقبال الناخبين، حيث تجتذب الانتخابات الرئاسية أو انتخابات الولاية رفيعة المستوى عددًا أكبر من الناخبين مقارنة بنسبة المشاركة في الانتخابات المحلية.
“يركز المؤيدون حقًا على شيء واحد، وهو أن نسبة إقبال الناخبين في السنوات الزوجية – حيث يكون لديك إما سباق الحاكم يتصدر التذكرة أو السباق الرئاسي يتصدر التذكرة – حجة المؤيدين هي أن نسبة المشاركة أعلى، أعلى بكثير في وقال بيرنز لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “هذه السنوات، مقارنة بالسنوات الفردية. ليس هناك شك في ذلك، هذا مجرد واقع – ببساطة ابحث عنه. ولكن مع ذلك، هناك الكثير من الحجج المضادة”.
محاولة نيويورك القانونية لإعادة رسم خريطة المنزل يمكن أن تقرر السيطرة على الغرفة
جادل راعي مشروع القانون، سناتور الولاية الديمقراطي جيمس سكوفيس، في التبرير المرفق بمشروع القانون في وقت سابق من هذا العام بأن إجراء انتخابات محلية خلال السنوات الزوجية من شأنه أن يعزز إقبال الناخبين ويجعل عملية التصويت أقل إرباكًا.
وقال سكوفيس لشبكة فوكس نيوز ديجيتال يوم الأربعاء: “إن مشروع قانون الانتخابات على أساس سنوي له تركيز واحد: تمكين المزيد من الناخبين”. “إن تغييرًا بسيطًا في التوقيت سيضمن أن ما يصل إلى 70٪ من الناخبين يختارون من يقود حكومات مدينتنا ومقاطعاتنا بدلاً من 20-30٪ الضئيلة الذين يقررون حاليًا. وسيؤدي هذا إلى حكومة أكثر تمثيلاً، وبمجرد تغيير جميع الأعراق إلى سنوات زوجية، تحقيق ملايين الدولارات من مدخرات دافعي الضرائب من خلال توحيد تكاليف الانتخابات”.
وتابع: “إن الحجة القائلة بأن القضايا المحلية سيتم إغراقها إذا أقيمت السباقات البلدية في السنوات الزوجية لا تصمد ببساطة”. “لا تحظى القضايا المحلية بالاهتمام الذي تستحقه عندما يتوجه 20% فقط من الناخبين إلى صناديق الاقتراع. وبدلاً من أن ترتفع نسبة المشاركة، فإن هذا الإقبال يلحق ضرراً جسيماً بهذه القضايا المحلية. في الواقع، أظهرت الدراسات أن الناخبين على نفس القدر من المعرفة بشأن القضايا المحلية عندما يتم توحيد تلك السباقات كما هي إذا كانت السباقات المحلية تقف وحدها على بطاقة الاقتراع”.
وقال سكوفيس إن “الحق في التصويت هو حرية أساسية” ويعتقد أنه كلما زاد عدد الأشخاص الذين لديهم وصول سهل ومبكر ومتكرر إلى هذه الفرصة، كلما كان ذلك أفضل.
“يجب أن يُطرح على معارضي هذا التشريع سؤال واحد بسيط: لماذا أنتم خائفون جدًا من تصويت المزيد من الناس؟” أضاف.
وقال بيرنز إن إجبار المرشحين السياسيين المحليين، الذين غالباً ما يعملون في وظائف بدوام كامل بالإضافة إلى الخدمة في المناصب، على التنافس ضد الحملات الانتخابية ذات الأموال الكبيرة أمر “سيئ للديمقراطية” و”الحكومات المحلية”.
“لن يتنافسوا مع بعضهم البعض فحسب، بل سيتنافسون على جذب انتباه الناخبين الذين سيركزون على: ماذا يقول ترامب؟ ماذا يقول بايدن؟ ماذا يقول السيناتور فلان؟” هو قال.
وأوضح عن القادة المحليين: “نحن نتحدث عن الأشخاص الذين يتخذون القرارات بشأن الطرق التي يجب تمهيدها. ومتى ستفتح المدارس العامة المحلية أبوابها. ومتى ستضاء شجرة عيد الميلاد في المدينة”.
وقال إن مشروع القانون يمكن أن يؤدي إلى قيام القادة المحليين بتوجيه اهتمامهم بدلاً من ذلك إلى القضايا الوطنية بدلاً من التركيز على قضايا مثل البنية التحتية ونشر شاحنات الثلج لتطهير الطرق أثناء العاصفة.
يقول الديمقراطيون إن الاقتراع “عديم الفائدة” حيث يتقدم ترامب على بايدن في الاستطلاعات
“إنه يفتح الباب أمام مصدر قلق آخر: هذه القضايا الوطنية الساخنة الكبيرة التي تؤثر على من سيعمل كمشرع في مقاطعتك، ومن سيعمل في مجلس مدينتك. هل هذا حقًا أمر جيد عندما يكون هؤلاء هم الأشخاص الذين هل يتم تحديد متى سيتم جمع القمامة؟”
“انظر إلى أي استطلاع للرأي في ولاية نيويورك أو على المستوى الوطني، ولنكن صادقين، الناس غير راضين تمامًا عن واشنطن. وفي ولاية نيويورك، الناس غير راضين جدًا عن ألباني. هل نريد حقًا أن ندخل هؤلاء المتحمسين والمثيرين للجدل والحزبيين،” وقال “القضايا على المستوى الوطني وعلى مستوى الولايات في الحكومة المحلية؟ لا أعرف أي شخص على اليسار أو اليمين أو أي مكان يريد حقًا القيام بذلك”.
مسودة خريطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونغرس في نيويورك “وحشية تمامًا” بالنسبة للديمقراطيين
وأشارت بيرنز إلى أن هوشول نفسها هي واحدة من حكام نيويورك القلائل في التاريخ الحديث الذين بدأوا مسيرة سياسية على المستوى المحلي – عندما تم انتخابها لمجلس مدينة هامبورغ في عام 1994.
وقال: “لقد بدأت كعضو منتخب في مجلس إدارة مدينة هامبورغ، وهي مدينة جيدة الحجم، لكنها ليست كبيرة… وبعد ذلك أصبحت كاتبة مقاطعة إيري”. “… بصدق، قد تعتقد أنها ستحظى بتقدير واحترام عميقين للعمل الذي يقوم به المسؤولون المحليون المنتخبون.”
وأوضح بيرنز أن احتمال تأجيل الانتخابات إلى سنوات زوجية، إلى جانب مجموعة من التغييرات الانتخابية الأخرى في الولاية، كان “ليس أقل من ثوري”.
“إنه أمر ضخم جدًا. عندما تنظر إلى ما حدث منذ أن سيطر الديمقراطيون على مجلس شيوخ الولاية في عام 2018، فهو ليس أقل من ثوري. منذ عام 2018، تم إدخال التصويت المبكر، لقد كان لديك هذا الماضي فقط وقال: “في العام الماضي، كان لديك ما يرقى إلى مستوى التصويت الغيابي بدون خطأ … قرار إعادة تقسيم الدوائر”.
حقق الديمقراطيون في نيويورك فوزًا كبيرًا الأسبوع الماضي عندما أمرت أعلى محكمة في الولاية بإعادة رسم خرائط الكونجرس قبل الدورة الانتخابية لعام 2024. وأمام لجنة مستقلة مهلة حتى نهاية فبراير لصياغة الخرائط الجديدة، الأمر الذي قد يؤدي إلى دعاوى قضائية من قبل الجمهوريين إذا اعتقدوا أن المناطق الجديدة حزبية للغاية، الأمر الذي من المرجح أن يدفع نيويورك إلى دورة انتخابية مربكة أخرى مماثلة لعام 2022.
وقال بيرنز: “الآن مع الحكومة المحلية… يتغير عندما يتم انتخاب المسؤولين المحليين. أود أن أقول إنه ليس أقل من ثوري”.
تواصلت Fox News Digital مع مكتب الحاكم وفريق Skoufis لكنها لم تتلق ردودًا على الفور.
