رفضت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة يوم الخميس دعوى قضائية تتحدى خريطة مجلس النواب الأمريكي لعام 2021 في أركنساس ، وحكمت أن معارضي حدود الكونجرس الجديدة لم يثبتوا أن العرق هو الدافع وراء خطة إعادة تقسيم الدوائر التي يقودها الجمهوريون.
زعمت الدعوى القضائية التي رفعتها اللجنة الفيدرالية أن الخريطة المعاد رسمها تنتهك الدستور الأمريكي وقانون حقوق التصويت من خلال نقل الآلاف من الناخبين الذين يغلب عليهم السود من المنطقة الثانية في وسط أركنساس ، والتي تضم ليتل روك. تم تقسيم هؤلاء الناخبين بين الدوائر الانتخابية الأولى والرابعة في الولاية.
وجاء في حكم القضاة يوم الخميس أن “المزاعم لا تخلق استنتاجاً معقولاً بأن العرق كان” العامل المهيمن “وراء تبني خريطة أركنساس الجديدة للكونجرس”.
الدعاوى القضائية تُعد خريطة منزل الولايات المتحدة لعام 2021 من شركة أركانساس الأمريكية غير مؤسسية وتقلل من تأثير الناخبين السود
وأشاد المدعي العام الجمهوري تيم جريفين بقرار المحكمة.
وقال جريفين في بيان: “اليوم ، رفضت هيئة من ثلاثة قضاة اتحاديين الطعن في مناطق الكونجرس في أركنساس وأكدت ما كنا نعرفه بالفعل: دوائرنا في الكونجرس لا تنتهك دستور الولايات المتحدة وهي قانونية”.
جادل معارضو الخريطة بأن الهيئة التشريعية للولاية خففت من تأثير الناخبين السود من خلال تقسيم الدائرة الثانية. يشغل الجمهوريون مقاعد مجلس النواب الأربعة في الولاية ، وقد حاول الديمقراطيون في السنوات الأخيرة قلب الدائرة الثانية دون جدوى.
طيار يموت في تحطم طائرة أركانساس
وهذا الحكم هو الثاني في الأسابيع الأخيرة الذي يرفض دعوى قضائية تطعن في إعادة تقسيم الكونجرس في أركنساس. رفض قاض في مقاطعة بولاسكي في وقت سابق من هذا الشهر دعوى قضائية أخرى بشأن حدود مجلس النواب الجديد ، وحكم أنه كان ينبغي تقديم الشكوى إلى المحكمة العليا للولاية.
تم رفع دعوى قضائية مماثلة بشأن خريطة مجلس النواب في محكمة فيدرالية في وقت سابق من هذا الأسبوع.
وكانت الهيئة المكونة من ثلاثة قضاة في حكمها يوم الخميس قد رفضت جزءًا من الدعوى في أكتوبر ، لكنها سمحت للمدعين في القضية بتقديم طعن معدل. من بين السكان الذين يتحدون خطة إعادة تقسيم الدوائر نائبان من ولاية السود.
انقر هنا لتطبيق FOX NEWS
وقال ريتشارد ميس ، محامي السكان ، إنه أصيب بخيبة أمل في الحكم ويفكر في الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية. قال ميس إنه لا يتفق مع المعيار الذي استخدمته المحكمة لرفض الشكوى.
وقال مايس: “إذا كان هذا هو المعيار ، فسيؤدي إلى حد كبير إلى إبطال أي محاولة واقعية لإلغاء أعمال إعادة تقسيم الدوائر هذه ما لم يكن هناك بعض الاعتراف الكتابي من قبل الأشخاص الذين يسنون التشريع بأنهم يعتزمون التمييز العنصري ضد الناس”.
