قدم المدعي العام السابق إد ميس حججًا إلى المحكمة العليا بضرورة رفض طلبات المستشار الخاص جاك سميث لأنه تم تعيينه بشكل غير دستوري في المقام الأول.
قدم ميس، جنبًا إلى جنب مع أستاذي القانون ستيفن جي كالابريسي وغاري إس لوسون، مذكرة من صديق المحكمة يوم الأربعاء لعرض القضية التي مفادها أن تعيين المدعي العام ميريك جارلاند لسميث – وهو مواطن عادي – يعد انتهاكًا للتعيينات مادة من الدستور.
وجاء في الموجز أن “سميث، الذي لا يرتدي سلطة الحكومة الفيدرالية، هو مثال حديث للإمبراطور العاري”.
وقالوا: “تم تعيينه بشكل غير لائق، وليس لديه سلطة لتمثيل الولايات المتحدة في هذه المحكمة أكثر من برايس هاربر، أو تايلور سويفت، أو جيف بيزوس”.
تم تقديم المذكرة ردًا على طلب سميث من المحكمة لتسريع قضية الرئيس السابق دونالد ترامب التي تدافع عن الحصانة الرئاسية عن أفعاله في 6 يناير 2021، والتي ترتبط بالتهم الجنائية التي رفعها سميث.
ويزعم ميس أن “عدم شرعية” تعيين سميث “يكفي لإسقاط التماس سميث، ويجب على المحكمة رفض المراجعة”.
وأشار ميس ورفاقه في الموجز إلى أنه تم تعيين سميث “لإجراء التحقيق المستمر فيما إذا كان أي شخص أو كيان (بما في ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب) قد انتهك القانون فيما يتعلق بجهود التدخل في النقل القانوني للسلطة بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2020”. أو التصديق على تصويت الهيئة الانتخابية الذي تم إجراؤه في 6 يناير 2021 أو حوالي ذلك التاريخ”.
في حين تم الاستشهاد بغارلاند كسلطة قانونية لهذا التعيين، يقول ميس أنه “لم يأذن أي من تلك القوانين، ولا أي أحكام قانونية أو دستورية أخرى، عن بعد بتعيين المدعي العام لمواطن عادي لتلقي سلطة إنفاذ القانون الجنائي الاستثنائية تحت عنوان المستشار الخاص.”
“ثانيًا، حتى لو تغاضي المرء عن غياب السلطة القانونية للمنصب، فلا يوجد قانون يأذن على وجه التحديد للمدعي العام، وليس الرئيس، بمشورة وموافقة مجلس الشيوخ، بتعيين مثل هذا المستشار الخاص”. كتب AG السابق.
“بموجب بند التعيينات، لا يمكن تعيين الضباط الأدنى من قبل رؤساء الإدارات إلا إذا وجه الكونجرس ذلك بموجب القانون … وبالتالي يوجه بشكل محدد بما يكفي للتغلب على افتراض بيان واضح لصالح التعيين الرئاسي والتثبيت في مجلس الشيوخ. وأضاف أنه لا يوجد مثل هذا النظام الأساسي للمستشار الخاص.
وقال ميس، الذي شغل منصب المدعي العام في عهد الرئيس السابق ريغان: “المستشار الخاص، إذا كان ضابطا صالحا، فهو أعلى (أو رئيسي) وليس ضابطا أدنى، وبالتالي لا يمكن تعيينه بأي وسيلة أخرى غير التعيين الرئاسي وعضوية مجلس الشيوخ”. تأكيد بغض النظر عما تدعي أي قوانين أن تقوله.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، قدم سميث التماسا إلى المحكمة العليا للبت في مطالبات ترامب بالحصانة في قضيته التي تواجه اتهامات تتعلق بجهوده لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
وطلب سميث النظر بشكل عاجل في القضية حتى تتولى المحكمة العليا الاختصاص القضائي قبل أن تبت المحاكم الفيدرالية الدنيا في الأمر بشكل كامل.
يريد سميث من المحكمة تسريع المطالبات على أمل إبقاء محاكمة ترامب في واشنطن العاصمة – المقرر أن تبدأ في 4 مارس – في المسار الصحيح.
