يقول عدد أكبر بقليل من الكنديين إنه لا يمكن الوثوق بوسائل الإعلام لاتخاذ قرارات تخدم المصلحة العامة، كما يقولون إنهم يثقون في وسائل الإعلام للعمل من أجل المصلحة العامة، وفقًا لاستطلاعات الرأي الداخلية للحكومة الفيدرالية التي حصلت عليها جلوبال نيوز.
لكن نفس الاستطلاع يظهر مستويات عالية من عدم الثقة بين العديد من المؤسسات الأخرى: حكومات المقاطعات والأقاليم، والمؤسسات المالية الكندية، والحكومة الفيدرالية ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي.
كان الاستطلاع حول الثقة في وسائل الإعلام جزءًا من سلسلة أوسع من الأسئلة حول وسائل الإعلام في كندا، وهي أسئلة صممها ووافق عليها مكتب مجلس الملكة الخاص (PCO) لإدراجها في برنامج الاقتراع الأسبوعي. يتم استخدام نتائج برنامج الاقتراع الخاص بـ PCO من قبل مكتب رئيس الوزراء (PMO) ومجلس الوزراء وكبار البيروقراطيين في البلاد لتوجيه عملية صنع القرار.
تم إجراء الاستطلاع الهاتفي المباشر لـ 1000 شخص في الفترة من 3 إلى 9 يوليو، حيث كانت الحكومة الفيدرالية لا تزال تحاول المضي قدمًا في مشروع القانون المثير للجدل Bill C-18، وهو التشريع الذي يلزم شركات وسائل التواصل الاجتماعي بدفع أموال لشركات الإعلام الكندية القديمة مقابل الارتباط بالأخبار. مقالات.
في الواقع، أظهرت بيانات استطلاع PCO دعمًا ضيقًا لموقف الحكومة، حيث وافق 49% على أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي يجب أن تدفع لمنافذ الأخبار مقابل المقالات الإخبارية التي تنشرها تلك المنصات، في حين عارض 42% الفكرة. ولم يتم إصدار بيانات الاستطلاع الأولية إلا مؤخرًا إلى Global News عبر قوانين الوصول إلى المعلومات، في حين أصبح C-18 قانونًا في أواخر الخريف الماضي.
وفيما يتعلق بالثقة، لم تكن وسائل الإعلام وحدها هي التي سجلت درجات منخفضة نسبيًا. كما كان أداء المؤسسات الأخرى سيئا. وسجلت الحكومات المحلية أعلى النتائج، حيث قال ما يقرب من 42 في المائة من المشاركين إنهم يثقون في أن حكومتهم المحلية تعمل بما يحقق المصلحة العامة. وقال أقل من 10 في المائة من المشاركين إنهم يثقون في منصات التواصل الاجتماعي للعمل من أجل المصلحة العامة.
وجد برنامج استطلاع PCO أيضًا مستويات عالية نسبيًا من الجهل بحالة وسائل الإعلام في كندا، حيث قال معظم الذين شملهم الاستطلاع – 56.2 في المائة – إنهم يعتقدون أن عدد وسائل الإعلام الإخبارية بقي على حاله أو زاد خلال العشرة أعوام الماضية. سنين.
في الواقع، وجد “إحصاء” أجراه باحثون في جامعة تورونتو متروبوليتان عام 2018 أنه في تلك المرحلة، تم إغلاق أكثر من 250 منفذًا إخباريًا محليًا في السنوات العشر السابقة.
في استطلاع PCO الذي أجري في الفترة من 3 إلى 9 يوليو/تموز، وضع السؤال الذي أعقب السؤال الذي سأل المشاركين عما إذا كانوا يعتقدون أن عدد وسائل الإعلام قد زاد أو انخفض على مدار العقد رقمًا محددًا لإغلاق وسائل الإعلام: “منذ عام 2008، أغلقت 474 وسيلة إعلام إخبارية تم إغلاقه في 335 مجتمعًا في جميع أنحاء كندا. إلى أي مدى يثير هذا الأمر قلقك؟” وعند عرض نقطة البيانات هذه، قال 47 في المائة إنها تثير بعض القلق، في حين لم يكن 30 في المائة معنيين بذلك. كان سكان مانيتوبا هم الأكثر قلقًا – 60 في المائة – بشأن فقدان تلك المنافذ الإعلامية، في حين قال 36 في المائة من سكان كولومبيا البريطانية إنهم غير قلقين، وهي أعلى درجة على هذا الجانب من دفتر الأستاذ.
وقام الاستطلاع أيضًا بقياس المكان الذي يحصل فيه الكنديون على أخبارهم على أساس يومي. وكان الرد الأكثر شيوعاً – 44.6 في المائة – هو “البحث الخاص بك على الإنترنت”. وجاءت منصات التواصل الاجتماعي في المرتبة التالية بنسبة 43.5%، تليها “المحادثات مع العائلة/الأصدقاء/الزملاء” (39.5%)؛ المواقع الإخبارية على الإنترنت (37.9%)؛ محطات الراديو (37.6%)؛ القنوات الإخبارية التلفزيونية (34.7%). وقال سبعة في المائة فقط من المشاركين إنهم يستشيرون صحيفة مطبوعة يوميا للحصول على الأخبار.
&نسخ 2023 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
