أظهر استطلاع جديد للرأي أن ما يزيد قليلاً عن ثلث الجمهوريين يقولون إنهم واثقون للغاية من أنه سيتم احتساب أصواتهم بدقة في الانتخابات التمهيدية المقبلة على مستوى الولاية.
وجد استطلاع أجرته وكالة أنباء أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة صدر يوم الأربعاء أن 37٪ من الجمهوريين لديهم “قدر كبير” أو “قدر لا بأس به” من الثقة في عملية فرز الأصوات في حزبهم.
وفي الوقت نفسه، قال 32% إن لديهم ثقة “قليلة فقط” أو “لا شيء على الإطلاق”، وقال 31% إن لديهم قدرًا “معتدلًا” من الثقة في نتائج التصويت المبكر في الولايات.
وعلى النقيض من ذلك، قال 72% من الديمقراطيين إن لديهم ثقة عالية في قدرة حزبهم على فرز الأصوات بدقة في الولايات التمهيدية، حتى أن 46% قالوا إن لديهم ثقة “كبيرة” أو “قليلاً” في قدرة الجمهوريين على القيام بذلك.
وأعرب 8% فقط من الديمقراطيين عن ثقة “قليلة” أو “لا شيء على الإطلاق” في عملية فرز الأصوات الأولية لحزبهم، في حين أعرب 19% عن ثقة “معتدلة”.
ومع ذلك، قال أغلبية من الجمهوريين (58٪) إن لديهم ثقة “قليلة فقط” أو “لا شيء على الإطلاق” في أن الحزب الديمقراطي سيحسب الأصوات بدقة في منافساته الخاصة.
والجدير بالذكر أن 38% من المستقلين أعربوا عن انخفاض ثقتهم في قدرة الديمقراطيين على فرز الأصوات، بينما قال 36% فقط الشيء نفسه عن الجمهوريين.
كما أن الثقة منخفضة بين الجمهوريين في أنه سيتم فرز بطاقات الاقتراع بدقة في الانتخابات العامة لعام 2024، حيث قال حوالي ربع المشاركين في الحزب الجمهوري فقط إن لديهم ثقة عالية في النتائج.
وقال 46% فقط من البالغين الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع نفس الشيء.
تشبث الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي اتُهم مرتين هذا العام لجهوده لإلغاء نتائج الانتخابات في واشنطن العاصمة وجورجيا، بالادعاءات القائلة بأن انتخابات 2020 كانت “مزورة” – على الرغم من قول مستشاره القانوني الكبير وموظفي البيت الأبيض ذلك خسر أمام جو بايدن.
صرح المدعي العام السابق ويليام بار أيضًا بعد فوز جو بايدن أن وزارة العدل لم تكشف عن أي دليل على وجود تزوير واسع النطاق للناخبين من شأنه أن يغير النتائج الانتخابية.
قال بار في ذلك الوقت: “لم يقتصر الأمر على أننا لم نجد أي تزوير بهذا الحجم، ولكن في الولايات، وعندما نظرت فعليًا إلى الأصوات، كان واضحًا جدًا بالنسبة لي سبب خسارته”.
لقد ترشح باعتباره أضعف شخص في قائمة الحزب الجمهوري. كما هو الحال في ولاية بنسلفانيا، فقد حصل على 60 ألف صوت أقل من تذكرة الحزب الجمهوري.
كما ألقت المحاكم الماء البارد على مزاعم الاحتيال التي قدمها محامو ترامب في أعقاب الانتخابات.
ويسعى المحامي الخاص جاك سميث، الذي اتهم ترامب في أغسطس/آب بأربع تهم لجهوده لإلغاء انتخابات 2020، إلى أن يثبت أمام المحكمة العام المقبل أن الرئيس السابق قدم ادعاءات “كاذبة عن عمد” بشأن النتائج.
ومع ذلك، ردد أحد ناخبي ترامب لعام 2020 مزاعم الرئيس السابق عندما تحدث مع وكالة أسوشيتد برس حول الاستطلاع الأخير.
وقالت جولي دوغان، البالغة من العمر 32 عاماً من شيكاغو، للموقع: “لن يكون هناك شيء عادل لأن الانتخابات الأخيرة كانت مزورة”. “أنا لا أثق بأي منهم في هذه المرحلة.”
ويتأكد هذا الافتقار إلى ثقة الناخبين أيضًا من خلال التشاؤم بشأن كلا الحزبين السياسيين – وقدرتهما على انتخاب القادة الذين يمثلون معظم الأمريكيين.
ويشكك ثلث الجمهوريين في مستقبل حزبهم، ويقول ربع الديمقراطيين الشيء نفسه عن منظمتهم.
وكان المستقلون أكثر تشاؤماً قليلاً بشأن مستقبل الحزب الجمهوري (45%) من مستقبل الحزب الديمقراطي (41%).
وردا على سؤال عما إذا كان حزبهم سينتخب مرشحا تمثل آراؤه معظم الأمريكيين، قال ثلاثة فقط من كل 10 ديمقراطيين إنهم واثقون من أن العملية الأولية ستؤدي إلى ذلك.
ووافقت نفس النسبة من الجمهوريين عندما سئلوا عن مسابقة الترشيح الرئاسي الخاصة بهم.
وقال مارك ريتشاردز، وهو مدرس في مدرسة إعدادية يبلغ من العمر 33 عاماً في توليدو بولاية أوهايو، لوكالة أسوشيتد برس: “أشعر أنه يجب أن يكون هناك شخص أفضل، لكنني لا أعتقد أن ديمقراطياً آخر سيطيح بجو بايدن”. .
وأضاف ريتشاردز: “الأمر كله يتعلق بالمال، فمن يمكنه الحصول على أكبر قدر من المال من لجان العمل السياسي ولجان العمل السياسي الكبرى”، مشيرًا إلى أن أرقام الموافقة المنخفضة على الوظائف لبايدن لن تؤثر على الإنفاق الضخم للجنة السياسية.
يعد كل من ترامب وبايدن الأوفر حظا للفوز بترشيح حزبهما للرئاسة، حيث يتقدمان على المرشحين الآخرين بأكثر من 50% و60% على التوالي، وفقا لمتوسط موقع RealClearPolitics.
يظهر حاكم فلوريدا رون ديسانتيس وحاكمة كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي في المركزين الثاني والثالث في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، حسبما أظهر مجمع الاستطلاعات، في حين أن المعلمة الروحية ماريان ويليامسون والنائب دين فيليبس (ديمقراطي من مينيسوتا) صافيا. دعم منخفض من رقم واحد خلف بايدن.
تم إجراء استطلاع AP/NORC في الفترة ما بين 30 نوفمبر و4 ديسمبر، بمشاركة 1074 بالغًا أمريكيًا. وكان هامش الخطأ زائد أو ناقص 4 نقاط مئوية.
