وافقت شركة جوجل على تسوية دعوى قضائية تزعم أن شركة محرك البحث العملاقة تتبعت سرًا استخدام ملايين المستخدمين للإنترنت، على الرغم من اعتقادهم أنهم كانوا يتصفحون في وضع التصفح المتخفي.
تم رفع الدعوى، التي طالبت بتعويض قدره 5 مليارات دولار، في عام 2020 في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا وغطت “الملايين” من مستخدمي Google، مطالبين بتعويضات بمبلغ 5000 دولار لكل مستخدم، أو ثلاثة أضعاف الأضرار الفعلية، أيهما أكبر. .
اتُهمت شركة Alphabet Inc، الشركة الأم لشركة Google، بجمع معلومات بشكل غير قانوني حول ما يشاهده الأشخاص عبر الإنترنت والمكان الذي يقومون فيه بالتصفح، من خلال العديد من التطبيقات والمكونات الإضافية لمواقع الويب، بما في ذلك Google Analytics وGoogle Ad Manager.
جوجل ستدفع 700 مليون دولار في تسوية ضد الاحتكار بسبب نزاع على متجر Play
أوقفت قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز المحاكمة في 5 فبراير 2024 بشأن الدعوى الجماعية المقترحة يوم الخميس بعد أن قال محامو جوجل والمستهلكين إنهم توصلوا إلى تسوية أولية.
ولم يتم الكشف عن شروط التسوية، لكن المحامين ذكروا أنهم وافقوا على الشروط من خلال الوساطة. ومن المتوقع أيضًا أن يقدم المحامون اتفاقًا رسميًا إلى المحكمة للموافقة عليه بحلول 24 فبراير 2024.
ولم ترد Google على الفور على استفسارات Fox News Digital التي تطلب التعليق والمعلومات حول شروط التسوية.
قواعد هيئة المحلفين الفيدرالية ضد GOOGLE في دعوى EPIC GAMES لمنع المنافسة
يزعم محامو المستهلكين أن تحليلات Google وملفات تعريف الارتباط والتطبيقات سمحت للشركة بتتبع نشاط التصفح حتى عندما تم ضبط Chrome على وضع “التصفح المتخفي”.
ونتيجة لذلك، يزعم المحامون أن المعلومات أصبحت “مجموعة من المعلومات غير الخاضعة للمساءلة” بعد السماح للشركة بالتعرف على أقران المستهلكين، والأطعمة المفضلة، وعادات التسوق، والهوايات، و”الأشياء المحرجة المحتملة” التي يبحثون عنها عبر الإنترنت.
طلبت جوجل رفض الدعوى القضائية، لكن في أغسطس، رفض روجرز طلب الشركة.
جوجل تطلق نموذج الذكاء الاصطناعي المتقدم “الجوزاء”
وفي رفضها، قالت القاضية إن هذا سؤال مفتوح حول ما إذا كانت جوجل قد قدمت وعدًا ملزمًا قانونًا بعدم جمع بيانات المستخدمين عند تصفحهم في الوضع الخاص.
واستشهد روجرز بسياسة الخصوصية الخاصة بالشركة وبيانات جوجل التي تقترح حدودًا على المعلومات التي يمكن جمعها.
في النهاية، اتهمت الدعوى الشركة بانتهاك قوانين التنصت الفيدرالية وقوانين الخصوصية في كاليفورنيا.
ساهم رويترز لهذا التقرير.
