دعا أحد أعضاء مجلس شرف الطلاب بجامعة هارفارد إلى استقالة رئيسة الجامعة كلودين جاي بسبب فضيحة الانتحال المستمرة – متهمًا مجلس إدارة المدرسة بوضع معيار واحد للمدير المحاصر وآخر للهيئة الطلابية.
“إن مثلي الجنس يفلت من العقاب بسهولة”، كتب الطالب، الذي يجلس في المجلس المكلف باتخاذ قرار بشأن فرض عقوبات على زملاء الدراسة الذين يتم القبض عليهم بتهمة السرقة الأدبية، في رسالة نشرت دون الكشف عن هويته في مجلة Harvard Crimson Sunday.
وكتبوا: “دعونا نقارن معاملة طلاب جامعة هارفارد المشتبه في ارتكابهم سرقة أدبية مع معاملة رئيسهم”.
“عندما يمثل الطلاب – زملائي وزملائي وأصدقائي – أمام المجلس، فإنهم يشعرون بالذهول. بالنسبة لمعظم الناس، هذا هو أسوأ يوم في حياتهم المهنية في الكلية. بالنسبة للبعض، هذا هو أسوأ يوم في حياتهم. إنهم يبكون في كثير من الأحيان.”
عادةً ما تؤدي مخالفات الانتحال لأول مرة – والتي يمكن أن تنجم عن علامات الاقتباس المحذوفة والاستشهادات غير المكتملة أو الغائبة – إلى فترة مراقبة واحدة وتجريد الطالب من وضع “جيد”، مما يمنعه من الدراسة في الخارج أو حتى التخرج. كتب المؤلف.
يمكن أن يؤدي تكرار المخالفات إلى إجبار الطلاب على الانسحاب من الجامعة لمدة فصلين دراسيين، وفقًا للرسالة المنشورة في صحيفة هارفارد الطلابية.
اتُهمت جاي بالسرقة الأدبية بعد أن حدد النقاد عشرات الأمثلة من العديد من المقالات الصحفية وأطروحة الدكتوراه الخاصة بها والتي تضمنت علامات الاقتباس المفقودة، والاستشهادات غير المكتملة والجمل المنسوخة تقريبًا كلمة بكلمة.
وجاء في الرسالة: “الأمر اللافت للنظر في مزاعم السرقة الأدبية ضد الرئيس جاي هو أن المخالفات روتينية ومنتشرة”.
وقالت هيئة إدارة المدرسة، بعد التحقيق، إن جاي وجدت أنها استخدمت “لغة مكررة دون الإسناد المناسب” في بعض أعمالها الأكاديمية.
وأشارت الرسالة الطلابية إلى أنه بدلاً من إجبار جاي على ترك الجامعة كما يفعل الطلاب بسبب جرائم مماثلة، وقفت جامعة هارفارد خلف رئيستها وسمحت لها بتصحيح الأخطاء.
وكتب الطالب: “إن اعتبار الشركة تصحيحاتها بمثابة استجابة كافية ليس عادلاً للطلاب الجامعيين، الذين لا يمكنهم ببساطة تقديم تصحيحات لتجنب العقوبات”.
“عندما يتبين أن زملائي مسؤولين عن حالات متعددة من عدم كفاية الاستشهاد، فغالبًا ما يتم تعليقهم لمدة عام دراسي. وجاء في الرسالة نقلاً عن بيان المؤسسة حول الفضيحة: “عندما يتم العثور على رئيسة جامعتهم مسؤولة عن نفس أنواع المخالفات، فإن زملاء المؤسسة يقفون بالإجماع لدعمها”.
وتركت الفضيحة الكثيرين يطالبون باستقالة جاي بينما تجاهل آخرون الأخطاء باعتبارها غير مقصودة.
وكتبت هيئة تحرير هارفارد كريمسون في مقال افتتاحي نُشر يوم السبت: “يشير التقييم الرصين لتهم السرقة الأدبية إلى أن سلوك جاي يشكل سرقة أدبية، ولكن بما أن الأخطاء لا تبدو مقصودة، فهي لا تبرر استقالتها”.
ورفض عضو مجلس الشرف الطلابي الحجج التي تبرر السرقة الأدبية بأنها غير مقصودة ووصفها بأنها سخيفة.
وكتب الطالب: “في حين يمكن إلقاء اللوم على فقرة واحدة مرفوعة على خطأ في الحكم، فإن النمط الأكثر إثارة للقلق”.
“هناك معيار واحد بالنسبة لي وزملائي ومعيار آخر أقل بكثير لرئيس جامعتنا. يجب على الشركة أن تتخلص من المعايير المزدوجة من خلال المطالبة باستقالتها”.
