تستهدف جريمة العدوان الفرد الذي يسيطر بشكل مطلق على العمل السياسي والعسكري للدولة.
قالت بيث فان شاك ، السفيرة الأمريكية المتجولة للشؤون العالمية ، إن الملاحقة القضائية لجريمة العدوان التي يُزعم أن روسيا ارتكبتها ضد أوكرانيا يجب تعظيمها لإحداث تأثير رادع على البلدان الأخرى التي قد “تميل” للانخراط في سلوك مماثل. العدالة الجنائية.
“لقد رأيت تطورًا مذهلاً فيما يتعلق بتوحيد العالم بشكل متزايد حول حتمية العدالة ، ليس فقط لتبرئة الضحايا والناجين الذين أوقفت خطط حياتهم بشكل لا يُمحى بسبب الحرب العدوانية الروسية الرهيبة ، ولكن أيضًا لإحداث تأثير رادع ، “فان شاك قال ليورونيوز في مقابلة.
“الدول الأخرى التي قد تميل إلى الانخراط في حروب عدوانية في أحيائها ستفكر مليًا لأنها ستشهد استجابة عدالة قوية لجريمة العدوان وأيضًا لجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية التي قد تنجم عن ارتكاب عمل عدواني “.
كانت محاكمة جريمة العدوان على رأس جدول الأعمال منذ أن أطلق الكرملين الغزو غير المبرر لأوكرانيا ، وهو قرار شجبته الغالبية العظمى من المجتمع الدولي باعتباره انتهاكًا صارخًا لميثاق الأمم المتحدة وسيادة أوكرانيا.
قرار للأمم المتحدة أقر في فبراير ونددت 141 دولة “بالعواقب الوخيمة لحقوق الإنسان والعواقب الإنسانية لعدوان الاتحاد الروسي على أوكرانيا” ودعت إلى الوقف الفوري للأعمال العدائية والانسحاب غير المشروط لجميع القوات الروسية.
لكن على الرغم من أصوات الجوقة المتزايدة التي تطالب بالمساءلة ، فإن محاكمة جرائم العدوان لا تزال تمثل تحديًا قانونيًا هائلاً دون مسار واضح للمضي قدمًا.
وكانت آخر مرة قُدم فيها هذا النوع من الجرائم للعدالة أثناء محاكمات نورمبرغ التي عقدت بعد الحرب العالمية الثانية عندما عُرفت التهم باسم “الجرائم ضد السلام”.
وقال فان شاك ، منسق الرد القانوني لأمريكا على الفظائع المرتكبة في جميع أنحاء العالم ، في المقابلة: “المحادثات جارية ، والمفاوضات لا تزال جارية”.
“هناك عدد من الدول المختلفة ملتزمة جدًا بضمان المساءلة ذات المغزى عن جريمة العدوان ، بما في ذلك الولايات المتحدة. ولذا فإننا نبحث عن أساليب وطرق للقيام بذلك.”
على عكس جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية ، التي تطبق على الأفراد الذين يرتكبون الفظائع بأنفسهم ، مثل ضباط الجيش والمرتزقة ، جريمة العدوان هي جريمة قيادة تستهدف الشخص المسؤول في النهاية عن السيطرة على الدولة المعتدية.
يمكن أن يتكون العدوان في حد ذاته من غزو أو احتلال أو ضم أو حصار للموانئ أو قصف أو أي هجوم آخر ينطوي على استخدام دولة للسلاح ضد دولة أخرى.
وفقًا للمحكمة الجنائية الدولية (ICC) ، تتعلق جريمة العدوان بـ “التخطيط أو التحضير أو الشروع أو التنفيذ ، من قبل شخص في وضع يسمح له بشكل فعال بممارسة السيطرة أو توجيه العمل السياسي أو العسكري لدولة ما ، عمل عدواني يشكل ، بحكم طبيعته وخطورته وحجمه ، انتهاكا واضحا لميثاق الأمم المتحدة “.
وهذا يجعل الرئيس فلاديمير بوتين هو المتهم الأكثر احتمالاً في محاكمة مستقبلية.
هذا الاحتمال ، ومع ذلك ، لا يزال الطموح المجرد في أحسن الأحوال.
يتمتع رؤساء الدول بحصانة من الملاحقة القضائية بموجب القانون الدولي ، ويمكن أن يُنظر إلى المحاكمة الغيابية على أنها غير شرعية في نظر الكثيرين.
على الرغم من أن المحكمة الجنائية الدولية أنشأت ولاية قضائية على جرائم العدوان بموجب ما يسمى ب تعديلات كمبالا، هذا ينطبق فقط على الدول والمواطنين من الدول الأطراف في نظام روما الأساسي ، وهو أمر لا ينطبق على روسيا ولا أوكرانيا.
يمكن للمحكمة الجنائية الدولية أيضًا الحصول على اختصاص من خلال إحالة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وهو وسيلة بديلة مضمونة تمامًا أن تعرقلها روسيا ، العضو الدائم في المجلس ، وربما أيضًا الصين ، أحد أقرب حلفاء موسكو.
وكخطوة محتملة ، طرح الاتحاد الأوروبي خيارين قانونيين: محكمة مخصصة تستند إلى معاهدة متعددة الجنسيات أو محكمة مختلطة تستند إلى نظام العدالة في الدولة ولكن مع عناصر من القانون الدولي.
من المرجح أن يكون هذا البلد هو أوكرانيا ، التي القانون الجنائي يعاقب صراحةً على “التخطيط والإعداد لشن حرب عدوانية” بالسجن لمدة تصل إلى 15 عامًا.
بينما تتكشف المناقشات بين صانعي السياسات والباحثين القانونيين ، وافق الحلفاء الغربيون على إنشاء المركز الدولي لمحاكمة جرائم العدوان (ICPA) لجمع وتحليل الأدلة من أجل محاكمة مستقبلية تتمحور حول جريمة العدوان.
رحب السفير فان شاك بالاتفاقية الدولية للخصوصية الدولية باعتبارها خطوة انتقالية “مهمة” يمكن أن تساعد في إرساء الأساس لقضية قانونية قوية.
وقال فان شاك “في نهاية المطاف ، ستكون هناك رغبة ومصلحة في احتمال تأكيد التهم الموجهة لأفراد معينين. وهذا هو الوقت الذي سنحتاج فيه إلى محكمة”.
وأضافت “أتصور أن المفاوضات ستستمر طوال الربيع وحتى الصيف. ومن ثم ، من الناحية المثالية ، سيتم إنشاء شيء ما قرب نهاية هذا العام”.
“إن الدول ملتزمة للغاية بالتوصل إلى النموذج المناسب من أجل تعظيم القدرة على مقاضاة جريمة العدوان بنجاح مع أقصى قدر من المشاركة والشرعية الدولية”.
