رفعت إدارة بايدن يوم الأربعاء دعوى قضائية ضد تكساس بشأن قانون الهجرة المثير للجدل الذي يمنح سلطات إنفاذ القانون المحلية في تكساس سلطة اعتقال المهاجرين، بحجة أن الولاية “لا تستطيع إدارة نظام الهجرة الخاص بها”.
وتأتي هذه الخطوة بعد أن هددت وزارة العدل الأسبوع الماضي بمقاضاة تكساس إذا لم تتراجع عن هذا الإجراء. ويمثل هذا الإجراء القانوني الثاني ضد الولاية هذا الأسبوع، حيث يتجادل الرئيس جو بايدن وحاكم تكساس جريج أبوت حول التعامل مع الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
وفي ديسمبر/كانون الأول، وقع الجمهوري أبوت على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 4، الذي يمنح القضاة أيضًا القدرة على إصدار أوامر بإبعاد الأشخاص من الولايات المتحدة. وانتقد البيت الأبيض القانون – الذي من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في مارس – ووصفه بأنه “متطرف بشكل لا يصدق”.
وقالت وزارة العدل في الدعوى القضائية التي رفعتها إن هذا الإجراء يقوض “السلطة الحصرية” للحكومة الفيدرالية لإنفاذ قانون الهجرة.
“إن جهودها، من خلال SB 4، تتعدى على السلطة الحصرية للحكومة الفيدرالية لتنظيم دخول وإبعاد غير المواطنين، وإحباط عمليات وإجراءات الهجرة في الولايات المتحدة، والتدخل في العلاقات الخارجية للولايات المتحدة. تنص الشكوى المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من تكساس على أن SB 4 غير صالح ويجب منعه.
وطلبت وزارة العدل حظر هذا الإجراء.
وقالت المدعية العامة المساعدة فانيتا جوبتا في بيان: “من الواضح أن قانون SB 4 غير دستوري”. “بموجب بند السيادة في الدستور وسابقة المحكمة العليا الطويلة الأمد، لا يمكن للولايات اعتماد قوانين الهجرة التي تتعارض مع الإطار الذي يسنه الكونغرس. ستواصل وزارة العدل الوفاء بمسؤوليتها المتمثلة في دعم الدستور وإنفاذ القانون الفيدرالي.
تواصلت CNN مع مكتب أبوت للتعليق.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، طلبت إدارة بايدن من المحكمة العليا السماح لها بإزالة الأسلاك الشائكة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك والتي قامت ولاية تكساس بتركيبها. ويدور الخلاف حول ما إذا كانت حرس الحدود تتمتع بالسلطة القانونية لقطع الأسلاك الشائكة على ضفاف نهر ريو غراندي.
ورفعت ولاية تكساس دعوى قضائية العام الماضي لوقف قطع الأسلاك، قائلة إنها تدمر بشكل غير قانوني ممتلكات الدولة ويقوض الأمن من أجل مساعدة المهاجرين على عبور الحدود. وأمرت محكمة استئناف فيدرالية عملاء حرس الحدود بوقف هذه الممارسة أثناء سير إجراءات المحكمة، وقد قدمت وزارة العدل الآن طلبًا طارئًا، تطلب فيه من المحكمة العليا إلغاء هذا القرار.
