طلب الرئيس السابق دونالد ترامب من قاضي المحكمة الجزئية الذي يشرف على محاكمته بسبب أفعاله التي سبقت 6 يناير 2021، محاكمة المحامي الخاص جاك سميث بتهمة ازدراء المحكمة، وفقًا لملف تم تقديمه يوم الخميس.
يزعم ملف ترامب أن سميث، الذي يحاكم الرئيس السابق في محكمة اتحادية بالعاصمة، ينتهك أمر التوقف الذي أصدرته القاضية تانيا تشوتكان بعد أن قدم المدعي العام إيداعات جديدة قبل المحاكمة خلال فترة الإقامة المستمرة.
تم وضع أمر الوقف بعد أن استأنف ترامب قرارًا سابقًا اتخذه تشوتكان برفض تأكيد ترامب على الحصانة المطلقة من الملاحقة الجنائية. سيتم الاستماع إلى هذا الاستئناف من قبل محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة في 9 يناير. ولم يرد مكتب سميث على الفور على طلب للتعليق.
والحجة التي طرحها ترامب في ملفه هي أن اقتراحات سميث مليئة بـ “الخطاب الحزبي” الذي “يعكس نقاط الحديث غير النزيهة لإدارة بايدن”. وبما أن ترامب مُعفى من الاضطرار إلى الرد بأمر الوقف، فإن “المدعين العامين يسعون إلى استخدام قرار الوقف كسلاح لنشر الدعاية السياسية”.
مثل العديد من الدعاوى القانونية المتعلقة بترامب، من المرجح أن يكون هذا التقديم أكثر من مجرد محاولة لكسب الوقت. منذ لوائح الاتهام المتعددة له بمحاولة سرقة انتخابات 2020 وأخذ وثائق سرية بشكل غير قانوني، انخرط ترامب في معركة قانونية لتأخير محاكماته قدر الإمكان، لأنه سيصبح محصنًا من الملاحقة القضائية، بل وسيكون لديه القدرة على رفض التهم الفيدرالية. إذا فاز في انتخابات 2024 وتولى منصبه مرة أخرى.
جاكلين مارتن عبر وكالة انباء
ويواجه ترامب أربع تهم في المحاكمة، بما في ذلك التآمر للاحتيال على البلاد عن طريق الكذب بشأن تزوير الانتخابات، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي للتخطيط لعرقلة فرز الأصوات الانتخابية في 6 يناير، وعرقلة إجراء رسمي لمحاولة القيام بذلك. لذلك، والتآمر على الحقوق لجهوده في تهديد حق الناس في التصويت.
انها واحدة من أربع معارك قانونية منفصلة يواجه الرئيس السابق: اثنتان تتعلقان بمحاولاته إلغاء انتخابات 2020، وواحدة تتعلق بسوء تعامله المزعوم مع وثائق سرية، وواحدة تتعلق بدفع أموال مقابل الصمت في عام 2016 لنجمة إباحية.
يدور طلب احتجاز سميث بتهمة ازدراء المحكمة حول استمرار المدعي العام في تقديم طلبات ما قبل المحاكمة خلال فترة الإقامة حيث يُعفى ترامب من “أعباء التقاضي”. ويعني هذا التخفيف أن ترامب ليس بحاجة إلى الرد على الطلبات المقدمة من الادعاء حتى يتم الانتهاء من الاستئناف.
ويجادل ترامب بأن استمرار طلبات الادعاء يضع عليه عبئًا مستمرًا من التقاضي، وهو ما يتعارض مع أمر الوقف.
تُعرف الملفات السابقة للمحاكمة التي يتهم ترامب سميث بتقديمها بشكل غير صحيح باسم الاقتراحات في ليمين، والتي تنص على الأدلة أو الحجج التي يجب اعتبارها غير مقبولة أثناء المحاكمة. وكانت المحكمة قد أمرت سميث سابقًا بتقديم هذه الطلبات بحلول التاسع من يناير، وهو أيضًا التاريخ الذي من المقرر أن يتم فيه الاستماع إلى استئناف ترامب أمام محكمة الاستئناف بالعاصمة.
تهدف اقتراحات سميث إلى الحفاظ على الموعد النهائي لتقديم الطلبات، والذي قالت تشوتكان إنه قد يظل قائمًا، اعتمادًا على حكم الاستئناف، في أمر وقفها.
ومع مطالبة ترامب من المحكمة بالحكم بسحب طلبات الادعاء، ومنعهم من تقديم أي مستندات أخرى حتى يتم رفع الوقف، يمكن اعتبار طلب الازدراء بمثابة محاولة من ترامب لتقييد اقتراحات سميث وزيادة تأخير المحاكمة إذا يخسر استئنافه.
