في 15 ديسمبر 2015، بعد محاكمة استمرت شهرين وأربعة أيام من المداولات، وجدت هيئة محلفين في نيوجيرسي أن سوي كام “توني” تونغ مذنب في جريمة القتل الوحشية لشريك زوجته السابقة الجديد، روبرت كانتور.
كانت شقيقة كانتور، ليزلي بادرون، قلقة بشأن ما إذا كان المدعون العامون قادرين على إصدار الإدانة: لم يكن لدى السلطات سلاح جريمة قتل، ولا حمض نووي ولا دليل على أنه كان في نفس البلدة التي كان شقيقها فيها ليلة القتل. وقالت إنه كان من دواعي الارتياح أن أصدرت هيئة المحلفين حكمها بالإدانة.
ولكن في العام الماضي، بعد أن أسقطت محكمة الاستئناف إدانة تونغ بسبب أدلة غير صحيحة، تحول القلق إلى عذاب مع بدء جولة أخرى من إجراءات المحكمة، على حد قول بادرون.
وقال بادرون عن تونغ: “كنا نعلم أنه (سيقوم) بوضعنا في هذا الأمر مرة أخرى”. “إن إخراج كل هذا إلى السطح، وجعله خامًا مرة أخرى، كان أمرًا فظيعًا”.
لمعرفة المزيد عن القضية، شاهد “The Room Downtier” على “Dateline” الساعة 10 بتوقيت شرق الولايات المتحدة/9 بتوقيت القاهرة الليلة.
في أول مقابلة لها حول مقتل شقيقها، تحدثت بادرون إلى برنامج “Dateline” على قناة NBC حول مواجهة الرجل المتهم ليس مرة واحدة بل مرتين بقتل شقيقها – وعن كيف كان الأمر عندما لاحظت جهود الادعاء لإرسال تونغ، 60 عامًا، إلى السجن بتهمة القتل. مقتل كانتور في 6 مارس 2011، في منزله في تينيك، نيو جيرسي، غرب مدينة نيويورك.
وأُدين تونغ مرة أخرى في يوليو/تموز، وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة في نوفمبر/تشرين الثاني. وقد نفى قتل كانتور، 59 عاماً. وفي مقابلة بعد محاكمته الأولى، قال تونغ لبرنامج “Dateline” إنه ليس لديه أدنى فكرة عن المسؤول عن وفاة كانتور.
“كيف لي أن أعرف؟” هو قال. “أنا في نيويورك.”
انطلقت بسبب علاقة غرامية
وقال ممثلو الادعاء إن القتل كان بدافع الغضب. وفي أوائل عام 2010، قام تونغ بتثبيت برنامج تجسس على جهاز كمبيوتر يخص زوجته آنذاك، صوفي مينيوت، واكتشف علاقتها الغرامية مع كانتور، وفقاً للقرار الصادر في استئناف تونغ الذي أسقط إدانته.
أخبرت مينيوت هيئة المحلفين لاحقًا أن زواجها كان بالفعل في ورطة عندما بدأت مقابلة كانتور، عالم الكمبيوتر المعروف بفضوله وحبه للطعام والجري، قبل عدة أشهر. وبعد أن علم بالعلاقة، ذهب تونغ مرارًا وتكرارًا إلى منزل كانتور، وفقًا للقرار. ذات مرة مكث ثلاث ساعات، وطلب من كانتور التوقف عن رؤية زوجته وطلب معرفة المكان الذي مارسوا فيه الجنس في المنزل.
وفي ليلة السادس من مارس/آذار، وهو الأسبوع الذي تقدم فيه مينوت بطلب الطلاق، احترق منزل كانتور. عثرت السلطات على جثة كانتور في غرفة النوم في الطابق السفلي والتي أظهرها لتونغ. وكان مستلقياً على السرير وقد أصيب برصاصة واحدة في رأسه بمسدس عيار 380.
مصادفات أم اتصالات؟
لم يكن هناك أي دليل مادي يربط تونغ بمسرح الجريمة، وقام المدعون بتجميع قضية مبنية على أدلة ظرفية.
على سبيل المثال، قبل أربعة أشهر من جريمة القتل، أرسل تونغ بريدًا إلكترونيًا إلى صديق في تكساس يطلب منه مخزنًا للأسلحة. ولم يرسل الصديق الخزنة، التي كانت من نفس عيار السلاح الذي استخدم لإطلاق النار على كانتور، بحسب القرار. (وصف تونغ الطلب المقدم إلى “Dateline” بأنه “بداية للمحادثة”.)
وبعد ساعات من العثور على جثة كانتور، قام تونغ بمسح 2 غيغابايت من المعلومات من جهاز الكمبيوتر الخاص به – وهو أمر قال محامي تونغ في المحاكمة الأولى إنه أمر “طبيعي” يجب القيام به في ذلك الوقت من الليل.
وفي مقابلة مع الشرطة، قال تونغ إنه في 6 مارس/آذار، بقي في المنزل معظم الليل يغسل الأطباق وينظر إلى جهاز الكمبيوتر الخاص به – على الرغم من أن محققي الطب الشرعي وجدوا أن الجهاز كان في وضع السكون في تلك الليلة ورصد الأمن. وأظهرت الكاميرا تونغ وهو يغادر شقته بعد الساعة العاشرة مساء، بحسب القرار.
وقال جوزيف توري، مساعد المدعي العام في مقاطعة بيرغن، لموقع “Dateline”: “من المستحيل إحصائيًا أن تكون كل هذه مصادفات”.
ومع ذلك، فإن طبيعة الأدلة تتعلق بعائلة كانتور: “لقد كان الأمر برمته ظرفياً”، كما قال بادرون.
انتظار مؤلم في قاعة المحكمة
وقالت بادرون إنها شعرت أنها بحاجة لحضور المحاكمة لأن السلطات لم تكشف سوى القليل عما حدث لأخيها. وبحلول الوقت الذي عُرضت فيه القضية على هيئة المحلفين، كان قد مضى أكثر من أربع سنوات على مقتله.
وعندما امتدت مداولات هيئة المحلفين إلى أربعة أيام، أصبح بادرون متوتراً. وكذلك فعل مهرداد سناي، وهو صديق مقرب لكانتور والذي حضر المحاكمة أيضًا.
وقال لـ “Dateline”: “اعتقدنا أنهم ربما (سيطلقون عليها) محاكمة باطلة”.
عندما أصدرت هيئة المحلفين أخيرًا حكم الإدانة في اليوم الرابع، كان رد فعل بادرون معقدًا.
“الذنب هو ما تريد أن تسمعه، وأنت سعيد للغاية، ومع ذلك تدرك أنك حصلت على العدالة؛ قالت: “لم تشعر بالسعادة”. “تشعر أنك يجب أن تحتفل، لكنك في الحقيقة لا تشعر برغبة في الاحتفال.”
أُدين تونغ بتهم متعددة، بما في ذلك القتل من الدرجة الأولى، والحرق العمد من الدرجة الثانية، وتدنيس الرفات البشرية من الدرجة الثانية. وقد حكم عليه بالسجن مدى الحياة.
يكفي لمحاكمة جديدة
استأنف محامو تونغ الحكم، قائلين إن القاضي سمح بشكل غير لائق بأدلة تظهر أن تونغ رفض السماح للسلطات بتفتيش ممتلكاته دون استشارة محامٍ أولاً. وخلال المحاكمة، على حد قولهم، سمح القاضي للضابط بشكل غير لائق بالإدلاء بشهادته بأنه كان يعلم أن تونغ كان يكذب أثناء الاستجواب.
واتفقت محكمة الاستئناف مع محامي تونغ، وكتبت في قرار عام 2019 أن هذه القضايا حرمته من محاكمة عادلة. وأبطلت الهيئة المؤلفة من ثلاثة قضاة الإدانة.
قال بادرون: “كان ذلك مروعاً”. “إنه شيء واحد عندما يتم إخبارك بأن لديهم أدلة جديدة.” لكن في هذه الحالة، قالت: “كانت هناك بعض التصريحات. لم تكن هذه الإجراءات صارمة، ولكن في النظام القانوني كان ذلك سببًا لمنحه محاكمة ثانية. وكنا نعلم أنه كان يعلم أنه مذنب مثل الجحيم.
كما تأثرت ساناي بهذا القرار.
قال: “لقد شككت في نظام العدالة المجنون هذا”.
وأضاف ساناي: “أعلم أن الكثير من الأبرياء يجلسون ويتعفنون”. وأضاف: «تكتشف أن (تونج) يحتاج إلى فرصة ثانية، في غضون أربع أو خمس سنوات. هل تمزحون معي يا شباب؟”
قال ساناي إنه خلال المحاكمة الأولى، ألقى بيانًا عن تأثير الضحية، مذكرًا فيه صديقه المقرب بأنه “إنسان جميل جدًا” وتوسل إلى القاضي لحبس تونغ ورمي المفتاح بعيدًا. ولكن عندما بدأت المحاكمة الثانية العام الماضي، لم يحضر، قائلا إن الإجراءات “استهزأت” بالنظام القضائي.
ومع ذلك، حضرت بادرون ووصفت تجربتها المختلفة عن تلك التي مرت بها قبل ثماني سنوات. وقالت إن التجربة الأولية كانت مكثفة عاطفيا. وقالت إن الأمر الثاني كان أقل من ذلك، لكن مشاعرها تجاه تونج أصبحت أكثر كآبة: “لقد فعل هذا بنا مرة أخرى”.
وقال بادرون إن التأخيرات المرتبطة بالوباء جعلت التجربة أكثر فظاعة. ومع ذلك، عندما بدأت المحاكمة، أرادت أن تكون هناك لإظهار الدعم لأخيها. كما حضرها صهرها وابنتها وأحفادها.
قالت: “نحن ندين له بهذا”.
قالت بادرون إنه في 28 يوليو/تموز، عندما أصدرت هيئة المحلفين حكمها في أقل من ثلاث ساعات، لم تكن عائلتها موجودة حتى في قاعة المحكمة. لم يكونوا مستعدين لانتهاء الأمر بهذه السرعة. لكنهم سرعان ما علموا أنه أدين بثماني جرائم، بما في ذلك القتل.
بالنسبة لبادرون، كان هناك اختلاف رئيسي بين التجربتين.
