يمكن إدانة المتهمين الذين تواجدوا بشكل غير قانوني في مبنى الكابيتول خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير، حتى لو كانوا يراقبون بشكل سلبي، وفقًا لمحكمة الاستئناف الفيدرالية.
قضت محكمة الاستئناف في دائرة العاصمة يوم الجمعة بأن المتعدين على مبنى الكابيتول أثناء أعمال الشغب لا يحتاجون إلى التصرف “غير المنضبط” أو “التخريبي” لإدانتهم بارتكاب سلوك غير منظم، لأن مثل هذه التعريفات “غامضة ولكن الوقت أعطاها ملامح ملموسة” بطريقتين مهمتين هنا.”
وكتبت المحكمة: “أولاً، من الثابت أن ما إذا كان السلوك يعتبر غير منظم يعتمد على الظروف المحيطة”. “تلاحظ المحاكم باستمرار أن ما إذا كان فعل معين يثير خرقًا للسلام يعتمد على الظروف المصاحبة له، مما يجعل من الضروري أخذ الوضع في الاعتبار”.
القاضي يرفض ثلاث تهم مدنية ضد ترامب وآخرين بشأن وفاة جان. 6 الضابط بريان سيكنيك
وتابع الحكم: “ثانيًا، من الواضح أيضًا من السوابق القضائية أنه حتى السلوك السلبي والهادئ وغير العنيف يمكن أن يكون غير منظم”.
وقارنت المحكمة المتسللين الموجودين في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، بالمتنزهين وأفراد الجمهور في استعارة موسعة عن الغناء.
وكتبت المحكمة: “يمكن لمتجول وحيد على قمة جبل أن يغني بأعلى صوته دون إزعاج الروح، أما الراعي في المكتبة فلا يستطيع ذلك”. “من المناسب تمامًا التصفيق والتهليل عندما يخطو المتحدث الرئيسي إلى المنصة، لكن القيام بذلك بمجرد أن تهدأ الغرفة ويبدأ في التحدث سيكون عادةً مزعجًا.”
الصبي الفخور الذي هرب من الملاحقة القضائية، وجرعة زائدة من المخدرات المزيفة بعد حصول J6 RIOT على 10 سنوات
وتابعت: “وهكذا، عند تحديد ما إذا كان الفعل غير منظم، لا يمكن فصل الفعل عن الظروف التي يحدث فيها”.
ويلغي حكم المحكمة استئنافًا على إدانة راسل ألفورد، المتهم في 6 يناير/كانون الثاني، الذي أُدين بأربع جنح في عام 2022، على الرغم من قوله إنه كان مراقبًا سلبيًا ولم يشارك في الفوضى.
وجاء في وثيقة المحكمة: “يمكن لهيئة محلفين عقلانية أن تخلص إلى أن تصرفات ألفورد كانت مدمرة لأن وجوده في مبنى الكابيتول ساهم في تأخير الكونجرس لعدة ساعات في استكمال التصديق الانتخابي”.
ويضيف: “كانت هناك أدلة كافية لهيئة المحلفين لاستنتاج أن ألفورد دخل مبنى الكابيتول عن عمد دون تصريح”.
حُكم على ألفورد بالسجن لمدة اثني عشر شهرًا.
