ولا يستطيع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن أن يتقبل فشل جيشه الذي يفتقر إلى الكفاءة في غزوه لأوكرانيا.
لذا فهو يحاول يائسًا أن يروي قصة لشعبه مفادها أنهم في حالة حرب بالفعل مع الغرب.
أولاً، أصر بوتين على أن غزوه كان يهدف إلى “إزالة النازية” من الحكومة الأوكرانية التي تتخذ من كييف مقراً لها – على الرغم من كون الرئيس فولوديمير زيلينسكي يهودياً.
ثم، بمجرد أن بدأ غزوه الذي استمر ثلاثة أيام في الامتداد لعدة أشهر، أعيدت صياغة حربه على أنها “حملة صليبية مقدسة” لمحاربة “قوى الشيطان”.
والآن، ومع اقتراب الصراع من عامه الثالث، يتعين على بوتين أن يجد حجة جديدة لتهدئة عامة الناس الذين يكافحون من أجل التعامل مع حصيلة مروعة من القتلى.
وقال بوتين لجندي أثناء زيارته لمستشفى لجرحى الحرب: “أوكرانيا نفسها ليست عدونا”. “أولئك الذين يريدون تدمير الدولة الروسية وتحقيق هزيمة استراتيجية لروسيا في ساحة المعركة هم في الغالب في الغرب”.
ثم حاول بوتن إعادة صياغة حربه باعتبارها صراع روسيا الإيديولوجي الأبدي.
وأضاف: «النقطة ليست أنهم (الغرب) يساعدون عدونا. وقال: “إنهم عدونا”. “إنهم يحلون مشاكلهم بأيديهم. هذا هو ما هو عليه كل شيء. ولسوء الحظ، كان هذا هو الحال منذ قرون وما زال هو الحال حتى اليوم”.
ويعتقد محللون في معهد دراسات الحرب (ISW) ومقره الولايات المتحدة أن خطاب بوتين هو علامة على أن الحرب ليست أقرب إلى النهاية.
وبدلاً من ذلك، تُظهر كلماته “جهداً لوضع الظروف اللازمة للحشد العسكري الروسي الدائم وتبرير التضحيات الكبيرة في ساحة المعركة”.
ويخلص التقرير إلى أن “تصريحات بوتين تشير على الأرجح إلى أنه يقوم بإعداد مبرر طويل الأمد لإبقاء القوات معدة ومشتركة في القتال من أجل الدفاع الدائم عن سيادة روسيا ضد الغرب”.
ارتفاع سعر الدم. ولكن ما هو المنتج؟
وأكد بوتين للجرحى خلال زيارته للمستشفى: “على الرغم من أن هدفهم (الغربي) كان التعامل مع روسيا منذ زمن سحيق، إلا أننا سنتعامل معهم بشكل أسرع”.
“وأهم شيء لدينا هو … وحدة شعبنا ومجتمعنا. لأن هناك فهمًا لمدى أهمية عملك في ساحة المعركة في الكفاح المسلح من أجل بلدنا ومستقبلنا.
ويعتقد المحللون الروس أن هذا هو الهدف الأساسي من جولة بوتين الأخيرة.
يقول أندريه كولسنيكوف، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي: “لقد خلقت الحرب في أوكرانيا واقعاً سياسياً جديداً تماماً للكرملين، ودفعت إلى تكريس الأساس الإيديولوجي المتجدد لحكم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين”.
والآن أصبح اهتمام بوتين منصباً على “القيم الروحية والأخلاقية التقليدية”.
ويقول كوليسنيكوف إن حكومته الشمولية “تتطلب درجة معينة من التبرير الذاتي”.
ولكن تصريحات بوتن السابقة بشأن “تطهير أوكرانيا من النازية” و”محاربة قوى الشيطان” لم تعد كافية.
ويقدر تقرير استخباراتي أمريكي رفعت عنه السرية مؤخرًا الخسائر الروسية (قتلى وجرحى) منذ بداية الحرب في فبراير/شباط 2022 بنحو 315 ألفًا.
ولا تزال خسائر أوكرانيا سرية.
لكن يُعتقد أيضًا أنها مرتفعة بشكل مدمر.
ويتفق محللو معهد دراسات الحرب على أن “مثل هذه الخسائر البشرية الكبيرة مقابل مكاسب إقليمية صغيرة من المرجح أن تدفع بوتين إلى تقديم مبرر قوي وأيديولوجي لمواصلة حرب الاختيار الطويلة التي أطلق عليها روسيا”. “إن أوكرانيا لا تحتاج إلى مثل هذه المبررات الملتوية للخسائر الفادحة والمعاناة التي يلحقها غزو بوتن بشعبها، حتى عندما لا تسفر العمليات العسكرية الأوكرانية عن النتائج المرجوة. الحرب وجودية حقًا بالنسبة لأوكرانيا، وليس بالنسبة لروسيا”.
الأنا التي لا يمكن تعويضها
يقول كوليسنيكوف: “لقد أنشأ نظام بوتين حكومة دائمة وأسلوبًا شخصيًا للغاية للحكم شبه الشمولي”. “إن مثل هذا النظام يتطلب تكريس المبادئ الأيديولوجية الأساسية والمبررات التاريخية لاستبداده، والتي يجب أيضًا نشرها بين الجماهير”.
كما أنه يفسر التدفق المستمر للادعاءات الغريبة وغير المعقولة التي يعبر عنها مروجي الدعاية في الكرملين.
يقول كوليسنيكوف: “إن الرسائل التي يوجهها كبار الأيديولوجيين في نظام بوتين تشبه بشكل متزايد الرسوم الكاريكاتورية”. “في الواقع، كلما كانت المعلومات أقل مصداقية، كلما كان أيديولوجيو بوتين أكثر استعدادًا لاستخدامها”.
تشير إحدى الاتهامات الأخيرة التي وجهها نيكولاي باتروشيف، مساعد بوتين منذ فترة طويلة، إلى أن “النخب الأنجلوسكسونية” تعتقد أن سيبيريا هي الملاذ الأكثر أمانًا من الانفجار الوشيك لبركان يلوستون الهائل في غرب الولايات المتحدة. ويصر باتروشيف على أن هذا هو السبب وراء رغبة الغرب في غزو روسيا.
وتشمل المطالبات الاستثنائية الأخرى أن بولندا لديها مخططات إقليمية سرية على بيلاروسيا وأوكرانيا.
وأرادت فنلندا الاستيلاء على مساحة واسعة من شمال روسيا.
ولكن لا شيء من هذا يقنع روسيا بأنها الدولة التي غزت جارتها.
يقول كوليسنيكوف: “إن هذا النمط يخدم مصالح ذاتية بقدر ما هو أخرق وغير قابل للتصديق”.
قد يبدو كل هذا وكأنه كلام سياسي فارغ، لكن مثل هذه الادعاءات تخدم عدة أغراض في وقت واحد. إنها في الوقت نفسه وسيلة لتوصيل الأيديولوجية (و) الأدوات المستخدمة لتعريفها وإنشائها… وفي أيدي الكرملين، تشكل الأيديولوجية في عهد بوتين استراتيجية سياسية ونتاج توظيفها.
ويعتمد الكرملين على قصص مصممة لدعم شعارات مثل “نحن لسنا مثل أي شخص آخر!” “لدينا حمض نووي خاص!” “نحن نحارب الكفر والأعداء على الحدود الغربية لبلادنا!” “علينا أن ندافع عن أنفسنا من خلال استعادة أراضينا القديمة و”تحريرها”!”
يقول كوليسنيكوف: “باختصار، أفضل دفاع عن الأمة الروسية المحاصرة هو الهجوم”.
علامات وعلامات
وأعلن بوتين: “إنهم (الغرب) يرعون نظام كييف منذ فترة طويلة، وذلك على وجه التحديد لخلق هذا الصراع”. “لسوء الحظ بالنسبة لنا، لقد حققوا ذلك: لقد بدأوا هذا الصراع ويحاولون تحقيق هدفهم، وهو مهمة محاربة روسيا”.
ويعتقد محللو معهد دراسات الحرب أن هدفه هو إقناع قواته – والشعب – بأن المقاومة الناجحة غير المتوقعة من جانب أوكرانيا كانت متوقعة.
وأن المعركة كانت دائماً ضد أوروبا والولايات المتحدة.
وأن القتال يجب أن يستمر.
ويقول الدبلوماسي النيوزيلندي السابق إيان هيل في مترجم معهد لوي إن بوتين يظهر ثقة متجددة وسط الدعم من حلفائه في الصين وكوريا الشمالية، ومعارضة الحزب الجمهوري الأميركي لإعادة تسليح أوكرانيا.
ويكتب قائلاً: “ربما وصلت الحرب في أوكرانيا إلى طريق مسدود في الوقت الحالي، لكن بوتين يعتقد أنها تسير في طريق موسكو”. إن الاستقرار الاقتصادي، مقترناً بالضوابط الداخلية الصارمة التي عززتها الدعاية المنتشرة، كان سبباً في ضمان الهدوء السياسي داخل روسيا. تشير الدراسات الاستقصائية إلى أن الحرب في أوكرانيا لا تحظى بشعبية متزايدة لدى الروس. لكن ليس هناك ما يشير حتى الآن إلى أن هذا يعرض قبضة النظام الآمنة على السلطة للخطر.
وأكد الرئيس بوتين مؤخرًا أن موسكو قامت بتجنيد 486 ألف رجل إضافي للجيش في عام 2023.
ويذكر أنه سيتم تجهيزهم وتدريبهم في الوقت المناسب لهجوم كبير جديد في عام 2024.
ومع فشل العقوبات الدولية في شل اقتصاده، فإن التحدي الأكبر الذي يواجهه الآن هو تحفيز شعبه.
ويخلص كوليسنيكوف إلى أنه “بعد فشله في رسم مسار عملي لمستقبل روسيا وخسارة السباق مع ما يسمى الغرب العالمي والشرق العالمي الصاعد المتمركز في الصين، فإن نظام بوتين غير قادر على التخلي عن طموحاته القيادية”. “بدلاً من ذلك، فهو يوجه كل طاقته إلى شق طريق العودة إلى الماضي العريق.”
