حقق المساهمون الناشطون فوزًا من هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) الأسبوع الماضي عندما قضت بأن شركة Apple يجب أن تسمح بتصويت المساهمين على قرار يحمل الشركة مسؤولية “الرقابة” المزعومة.
وفي يوم الأربعاء، أبلغت هيئة الأوراق المالية والبورصة الشركة التي يقع مقرها في وادي السيليكون أن القرار الذي قدمه المساهمون من جمعية الأسرة الأمريكية يجب أن يُطرح للتصويت من قبل المساهمين.
يطلب هذا القرار من مجلس إدارة شركة Apple التحقيق وإصدار تقرير يقيم المعايير والإجراءات التي تستخدمها الشركة لتنظيم محتوى التطبيق على منصاتها المختلفة، والإجراءات التي تدير بها الشركة النزاعات بين المصالح الحكومية وحقوق المستخدم.
تم اقتراح القرار وسط مخاوف من أن شركة آبل “تحد من الوصول إلى المحتوى ضمن خدماتها عبر الإنترنت” بناءً على وجهة نظر وأنها تفعل ذلك بناءً على شروط استخدام غامضة وذاتية.
لجنة الأوراق المالية والبورصة ومسؤولو البورصة يجتمعون قبل الموافقة المحتملة على صندوق الاستثمار المتداول للبيتكوين
أرسلت منظمة Alliance Defending Freedom، وهي مجموعة حقوق مدنية خيرية، خطابًا إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة بعد أن ادعت شركة Apple أن سياسات إعداد التقارير الداخلية الخاصة بها كانت كافية. وبدلاً من السماح لمساهميها بالتصويت على الاقتراح في الاجتماع السنوي لعام 2024، طلبت شركة آبل الإذن من هيئة الأوراق المالية والبورصات لاستبعاد الاقتراح من الاقتراع بالوكالة.
ومع ذلك، اتفقت هيئة الأوراق المالية والبورصة مع ADF، قائلة إن الشركة لم “تنفذ بشكل كبير” الإجراءات الموضحة في الاقتراح.
وقال جيريمي تيديسكو، المستشار القانوني لـ ADF: “هذا فوز كبير. إن حكم هيئة الأوراق المالية والبورصات هذا يجعل المساهمين أقرب خطوة إلى مساءلة شركة Apple عن سياسات متجر التطبيقات الغامضة والذاتية التي تسبب الرقابة”.
وقال: “هناك مخاوف مشروعة من أن سياسات وممارسات أبل تلحق ضررا جسيما بالتدفق الحر للمعلومات حول القضايا الاجتماعية والسياسية الهامة في جميع أنحاء العالم”.
وقال: “آبل تدين لمساهميها بتوضيح ما إذا كانت مواردهم تستخدم لدعم حرياتنا الأساسية أو هدمها. وهذا ليس بالأمر الكثير الذي يمكن أن نطلبه، وحكم هيئة الأوراق المالية والبورصة يعني أن أبل لا يمكنها التهرب من المساءلة”.
كاليفورنيا والولايات الزرقاء تقف إلى جانب إدارة بايدن بعد صفعة الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي
وفي مصدر بعنوان التزامنا بحقوق الإنسان، زعمت شركة أبل أنها “تؤمن بالأهمية الحاسمة لمجتمع مفتوح تتدفق فيه المعلومات بحرية”.
لكن محامي ADF زعموا أن الالتزام “قد تم تقويضه بشدة بسبب سياسات متجر التطبيقات الخاصة بالشركة”.
تنص إرشادات مراجعة متجر تطبيقات Apple – شروط الاستخدام – على أن شركة Apple “سوف ترفض التطبيقات لأي محتوى أو سلوك نعتقد أنه يتجاوز الخط. أي خط، تسأل؟” يسأل محامو ADF في خطاب SEC الخاص بهم. “حسناً، كما قال أحد قضاة المحكمة العليا ذات مرة: “سأعرف ذلك عندما أراه”، نقلاً عن جملة شهيرة من القاضي بوتر ستيوارت فيما يتعلق بالفحش والمواد الإباحية.
لجنة التسليح بمجلس النواب: إدارة بايدن “تواطأت” مع شركات التكنولوجيا الكبرى، “سهلت الرقابة على الأمريكيين”
لا تسمح الإرشادات أيضًا بأي تطبيقات تحتوي على “محتوى مسيء أو غير حساس أو مزعج أو يهدف إلى إثارة الاشمئزاز أو ذو ذوق سيء للغاية أو مجرد مخيف. . . . خاصة إذا كان التطبيق من المحتمل أن يهين أو يخيف أو يضر فرد أو مجموعة مستهدفة،” تشير رسالة ADF إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات.
“في حين أن حماية الفئات الضعيفة أمر جدير بالثناء، فإن هذه الأنواع من المصطلحات غامضة وذاتية بطبيعتها، وبالتالي سهلة الاستخدام للتمييز في وجهات النظر”، كما يدعي تحالف القوى الديمقراطية.
وسيصوت المساهمون الآن على القرار في الاجتماع السنوي للمساهمين لعام 2024 في شركة Apple هذا الربيع.
