يستمر تطوير الذكاء الاصطناعي في أوكرانيا بوتيرة مخيفة تتجاوز حتى عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة والصين مع اقتراب الحرب مع روسيا من عامها الثالث، لكن الخبراء سلطوا الضوء على دور أمريكا الحاسم في المساعدة على هذا التقدم السريع.
وقال بنيامين جنسن، زميل بارز في حرب المستقبل والألعاب والاستراتيجية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “أعتقد أننا نقلل من تقديرنا في الجيش الأمريكي هو التكلفة الفعلية للبنية التحتية اللازمة للقيام بذلك في القتال”. .
وقال جنسن: “أوكرانيا تفعل ذلك لأنهم يبنونها من القاعدة إلى القمة، وهي مضادة للهشاشة… إنها صغيرة، وقابلة للتطوير، وفعالة، وهم يعرفون ما يجب القيام به”. “نحن نحاول القيام بذلك بطريقة البنتاغونية من الأعلى إلى الأسفل، مما يعني أننا سننفق عشرات المليارات من الدولارات على اثنتين من الإخفاقات البارزة مقابل إنفاق مليون دولار على تسع حالات إخفاق وواحدة. نجاح.”
اكتشفت الولايات المتحدة التقدم المذهل الذي حققته أوكرانيا في مجال الذكاء الاصطناعي بعد أشهر قليلة من الحرب. ادعى بريت فيليكوفيتش، أحد المساهمين في قناة فوكس نيوز والمتواجد في أوكرانيا في عام 2023، أن التقدم الذي حققه الفنيون الأوكرانيون وكيف حققوا ذلك كان “خارج هذا العالم”، ولم يكن لدى الولايات المتحدة أي فكرة عن أي منها.
صندوق النقد الدولي يحذر من أن الذكاء الاصطناعي سيؤثر على 60% من الوظائف في الولايات المتحدة وسيؤدي إلى زيادة عدم المساواة في جميع أنحاء العالم
وصف فيليكوفيتش وخبراء آخرون الطرق المختلفة التي استخدمت بها أوكرانيا الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التعرف على الوجه لتحديد مكان مجرمي الحرب، وأنظمة للمساعدة في توجيه الطائرات بدون طيار واختيار الأهداف، وتحليل الأقمار الصناعية لجمع الأدلة على جرائم الحرب وتحديد المعلومات المضللة والدعاية الروسية.
ناقش جنسن، وهو أيضًا أستاذ الدراسات الاستراتيجية في كلية الحرب المتقدمة بجامعة مشاة البحرية، تتويجًا لتلك الجهود في نظام الوعي الظرفي في دلتا أوكرانيا، والذي يدمج مجموعة من الأنظمة، بما في ذلك التعرف البصري ورسم خرائط تحديد الموقع الجغرافي، وتغذية البيانات بواسطة مشاركة مفتوحة المصدر من الشعب الأوكراني.
وكشفت أوكرانيا النقاب عن النظام في أواخر عام 2022، لكنه لم يتلق سوى القليل من الصحافة على الرغم من أنه أثبت فائدته الهائلة في معالجة الكم الهائل من بيانات ساحة المعركة لتوجيه القوات الأوكرانية في ساحة المعركة من خلال الاستهداف والتنسيق النشط.
ما هو الذكاء الاصطناعي (AI)؟
وعلى الرغم من الثناء على جهود أوكرانيا البارعة، سلط جنسن الضوء على الدور الذي لعبته برامج المساعدات الخارجية الأمريكية في المساعدة على جعل هذه التطورات حقيقة واقعة. ويتطلب الذكاء الاصطناعي بيانات لتدريب النموذج والمنصات، وقد ساعدت برامج الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في تمويل نظام الهوية الرقمية الأوكراني.
سمحت تبادل البيانات والشراكات التقنية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا لكييف بتبسيط النظام وتعزيزه بسرعة، وتسريع كل شيء بدءًا من تقديم المساعدات والمساعدات إلى إخطارات المدنيين بالهجمات الواردة والمساعدة في العثور على الأشخاص المفقودين.
ويتفق جيمس هيس، الأستاذ في كلية الأمن والدراسات العالمية في نظام الجامعة الأمريكية العامة، مع الرأي القائل بأن البيانات الأمريكية لم تساعد أوكرانيا في تحقيق هذه التطورات المذهلة فحسب، بل إنها تواصل القيام بذلك أيضًا.
وأوضح هيس، في إشارة إلى الدور الأمريكي في هذه العملية، أن “فهم بيئة ساحة المعركة يستغرق وقتا طويلا وهو أمر معقد، وهذا بالطبع هو سبب أهميته لأن كمية البيانات هائلة”.
أين يوجد طفرة الذكاء الاصطناعي؟ يحذر الخبراء من أن التكنولوجيا الجديدة ستستغرق بعض الوقت
“البيانات الهائلة، والتي يمكن أن تكون أيضًا شكلاً من أشكال البيانات السيئة، لأنه إذا كان لديك الكثير منها، فلن تتمكن حقًا من التعامل معها بفعالية، لذلك فإن أحد الدوافع وراء استخدام الذكاء الاصطناعي هو المساعدة في تخفيف المخاوف الهائلة المتعلقة بالبيانات.” وتابع هيس مشيرًا إلى أن بعض مجموعات البيانات يمكن أن تكون أكبر من تلك الواردة من بيئة ساحة المعركة.
وأضاف هيس: “في حالة أوكرانيا، لا يقتصر الأمر على مساعدة الأفراد فحسب. إنها أيضًا مساعدة أجهزة الاستشعار؛ إنها أيضًا معالجة المساعدة؛ إنها أيضًا عملية عملية الاستهداف”. وأضاف: “كل هذه الأشكال المختلفة من المساعدة ذات قيمة كبيرة لأوكرانيا، ولا أرى أن هذه (المساعدة) ستنتهي في أي وقت قريب”.
وكشف هيس أن السؤال الحقيقي والدافع للتنمية في أوكرانيا يركز بشكل متزايد على كيفية توصيل البيانات التي تم جمعها ومعالجتها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى القوات بشكل أكثر سلاسة لاستخدامها في الوقت الفعلي لتسريع الاستهداف والتنسيق على أرض الواقع.
وقال هيس: “هناك الكثير من الأبحاث والتركيز في الوقت الحالي – في الولايات المتحدة والصين أيضًا – حول كيفية تمكيني من الانتقال مباشرة من جهاز الاستشعار إلى مطلق النار”. “بالطبع، يثير هذا تحديات ومخاوف أخرى: أين يمكن التحقق من هذه المعلومات؟ ومن الذي يتحقق منها قبل أن يقوم مطلق النار بمعالجتها؟”
وأكد هيس: “لا أعتقد أننا نشهد حالة يكون فيها البشر في أوكرانيا خارج الحلقة بأي حال من الأحوال”. “لا يزال الإنسان في الحلقة بالتأكيد، ولكن مع تطور الذكاء الاصطناعي، ستكون العملية هي أن الإنسان في الحلقة… يتراجع باستمرار حيث يصبح الذكاء الاصطناعي أكثر قدرة والخوارزميات أكثر دقة، وهذا هو ما يتجه إليه الأمر نوعًا ما “.
