واشنطن (أ ف ب) – قالت المحكمة العليا يوم الاثنين إنها ستستمع إلى استئناف من السجين المحكوم عليه بالإعدام في أوكلاهوما ريتشارد جلوسيب، الذي أصر بثبات على براءته وتجنب محاولات متعددة من قبل الدولة لإعدامه.
حُكم على Glossip في عام 1997 بجريمة قتل مقابل أجر لمالك الفندق الذي كان يعمل فيه.
لن يتم مناقشة القضية حتى الخريف.
يحظى Glossip الآن بدعم المدعي العام الجمهوري للولاية، Gentner Drummond، الذي يقول إنه يجب إنقاذ حياة Glossip لأنه لم يحصل على محاكمة عادلة.
منعت المحكمة العليا أحدث الجهود لتنفيذ Glossip في أوائل شهر مايو.
على الرغم من شكوك دروموند بشأن المحاكمة، أيدت محكمة الاستئناف في أوكلاهوما إدانة جلوسيب، ووصل مجلس العفو والإفراج المشروط في الولاية إلى طريق مسدود في التصويت لمنحه الرأفة.
لكن دروموند قال أيضًا إنه لا يعتقد أن جلوسيب بريء من مقتل رئيسه السابق، باري فان تريز، في عام 1997. واعترف رجل آخر، يُدعى جاستن سنيد، بسرقة وقتل فان تريز بعد أن وعد جلوسيب بدفع المال له. 10000 دولار. تلقى سنيد حكماً بالسجن مدى الحياة مقابل شهادته وكان الشاهد الرئيسي ضد Glossip.
وكشف تحقيقان مستقلان منفصلان عن مشاكل في قضية الادعاء.
قال دروموند إن سنيد كذب على منصة الشهود بشأن حالته النفسية وسبب تناول عقار الليثيوم الذي يعمل على استقرار الحالة المزاجية وأن المدعين كانوا يعرفون أن سنيد كان يكذب.
وقال دروموند إنه تم تدمير الأدلة أيضًا.
انضم بعض المشرعين الجمهوريين في الولاية الذين يؤيدون عقوبة الإعدام إلى الجوقة المتزايدة من مؤيدي Glossip الذين يسعون إلى إلغاء إدانته.
تم عرض قضية Glossip على المحكمة العليا من قبل. وتم منحه إرجاء التنفيذ في عام 2015، على الرغم من أن المحكمة قضت في وقت لاحق ضده بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 في قضية تتعلق بالمخدرات المستخدمة في عمليات الإعدام المميتة.
كان Glossip على بعد ساعات فقط من تنفيذه ثلاث مرات. تم إيقاف آخر عملية إعدام مقررة له، في سبتمبر/أيلول 2015، قبل لحظات فقط من نقله إلى غرفة الإعدام عندما أدرك مسؤولو السجن أنهم تلقوا الدواء المميت الخطأ. وقد ساعد هذا الخلط في التسبب في وقف تنفيذ عقوبة الإعدام لمدة سبع سنوات تقريبًا في أوكلاهوما.
جذبت قضية جلوسيب الاهتمام الدولي بعد أن تناولت الممثلة سوزان ساراندون – التي فازت بجائزة الأوسكار عن تجسيدها لشخصية الأخت هيلين بريجين التي تعارض عقوبة الإعدام في فيلم “Dead Man Walking” عام 1995 – قضيتها في الحياة الواقعية. عملت بريجين نفسها كمستشارة روحية لـ Glossip وكانت تزوره كثيرًا في السجن. ظهرت قضيته أيضًا في الفيلم الوثائقي لعام 2017 بعنوان “Killing Richard Glossip”.
من النادر جدًا أن يجادل المدعي العام ضد إعدام سجين محكوم عليه بالإعدام. وفي وضع مماثل لما حدث مع جلوسيب قبل عام، أمر القضاة محكمة الاستئناف في تكساس بالنظر مرة أخرى في قضية سجين محكوم عليه بالإعدام والذي حصل أيضًا على دعم المدعين العامين. وكان النزيل أريلي إسكوبار قد أُدين وحُكم عليه بالإعدام بناءً على أدلة الطب الشرعي التي وجد القاضي فيما بعد أنها معيبة.
لكن محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس ألغت أمر القاضي بإجراء محاكمة جديدة، على الرغم من أن المدعي العام المنتخب حديثًا في مقاطعة ترافيس بولاية تكساس، لم يعد يقف وراء الإدانة. وعندما استأنف إسكوبار أمام المحكمة العليا، أيد المدعي العام طلبه. لم يكن إسكوبار يواجه الإعدام الوشيك.
ستستمع المحكمة العليا إلى قضية جلوسيب بحضور ثمانية قضاة فقط. لن يشارك القاضي نيل جورساتش، ربما لأنه كان متورطًا في مرحلة سابقة من القضية عندما كان قاضيًا في محكمة الاستئناف.
وكانت المحكمة العليا تدرس استئناف جلوسيب منذ أواخر سبتمبر. ولم يتضح سبب التأخير في التصرف بشأنه.
اتبع تغطية وكالة أسوشييتد برس للمحكمة العليا الأمريكية على https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
